Po prostu Nikon usiadł na Olku okrakiem. 2,7/2 = 2/1,5. Chcesz mały i wygodny sprzęt -> Nikon, stawiasz na jakość obrazu -> Nikon. Będzie się działo.
Po prostu Nikon usiadł na Olku okrakiem. 2,7/2 = 2/1,5. Chcesz mały i wygodny sprzęt -> Nikon, stawiasz na jakość obrazu -> Nikon. Będzie się działo.
Mi się jednak ta premiera nie podoba. Ergonomia korpusu nie wygląda jakoś dobrze.
Wolałbym bezlusterkowca Sony lub Olympusa.
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
Nic tylko brać...
Ale to jest właśnie fajne. Pojawił sie aparacik, który jest inny, zwiększając tym samym możliwości naszego wyboru.Zamieszczone przez nightelf
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
w końcu to Nikon
Podobają mi się te aparaty jeśli chodzi o wygląd, szczególnie ten mniejszy. Ale wielkość matrycy świadczy o tym, że Nikon raczej traktuje ten segment w kategorii modnych, drogich, lajfstajlowych zabawek.
Kiedyś wygłosiłem teorię, że najwięksi gracze na rynku nie będą zainteresowani tworzeniem nowych, poważnych systemów bezlusterkowych. Jeśli już je stworzą, to dobitnie pokażą, gdzie jest ich miejsce w szeregu, czyli daleko za lustrzankami. I na razie się to sprawdza.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Ale da się tym robić ''nieinteligentne'' zdjęcia, tak normalnie, po staremu?
Nie da się. Zaimplementowali algorytm wyboru- zdjęcia a la HCB, albo przynajmniej Tomaszewski.Ale da się tym robić ''nieinteligentne'' zdjęcia, tak normalnie, po staremu?
Swoją drogą zastanawiam się, kto pierwszy wpadnie na pomysł analizy planu live w taki sposób, aby wyszło wręcz cudnie idealne zdjęcie. Chyba muszę to opatentować bo kto tam ich wie.
Na Optycznych zdjęcia przykładowe. Na ISO 400 szumi, ech
I te komentarze......... bezcenne (pomijam qbica):
Ilość szumu jak i jego charakter (drobnoziarnistość i brak wielkich ciap) oraz ilość szczegółów... wszystko na przyzwoitym poziomie. Lepiej niż na większej matrycy m4/3.
The question is: What is a Mahna Mahna?
Próbowałem ze trzy razy w życiu coś tam napisać, ale to jest niestety piaskownica pełna kretynów. Po prostu nie wypada zabierać tam głosu.Na Optycznych zdjęcia przykładowe. Na ISO 400 szumi, ech
I te komentarze......... bezcenne (pomijam qbica):
Tak na marginesie, wrzucanie takich śmieciowych zdjęć jako pierwszych, które zobaczą zainteresowani, nie najlepiej świadczy o Nikonie. Przecież przed takim ''łał'' daje się kilka egzemplarzy wybranym fotografom i w dniu premiery wypuszcza w sieć wybrane, obrobione zdjęcia.
Ale Nikon jakoś nigdy nie grzeszył marketingiem. I ci ochroniarze, ja bym po prostu wyszedł.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
