Strona 4 z 5 PierwszyPierwszy ... 2345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 41

Wątek: Fotografia makro. Czy warto kupić ZD 35 makro mając 70-300.

  1. #31
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar jagger
    Dołączył
    Mar 2010
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.382
    Siła reputacji
    186
    Moja galeria

    Odp: Fotografia makro. Czy warto kupić ZD 35 makro mając 70-300.

    Witam
    najpierw trzeba sobie wyjaśnić co nazywamy fotografią makro... mimo że ja używam makro obiektywów nie uważam iż robię zdjęcia makro... raczej są to zbliżenia fotograficzne owadów. I w tej dziedzinie fotografii obiektyw zuiko 70-300 jak najbardziej się sprawdza, motyle, ważki i inne płochliwe owady bez problemu nim upolujesz bez statywu i mdlących rąk. Lekki, dość szybki wystarczająco jasny by w słoneczny dzień fotografować owady i kwiaty na pięknie rozmytym tle, bo przyznać muszę że piękny ma bokeh... jakby pędzlem rozmazany. Swoją przygodę ze zbliżeniami zaczynałem właśnie od ZD 35 i byłem bardzo z niego zadowolony http://plfoto.com/zdjecie,przyroda,o...2,1609256.html
    ładnie maluje, szybko ostrzy i jest w porównaniu z jaśniejszym ZD 50 zdecydowanie tańszy. Polecam to szkiełko... bardzo fajne.
    co do sigmy 150, to i owszem mam... bardzo fajne szkło... choć jest to kloc, ciężki i powolny, zdecydowanie łatwiej trafiam 70-300 łatwiej mi szukać owadów wśród gąszczy słojem 70-300 niż 150. a wiadomo że czasem by złapać dobrą akcję potrzebujemy refleksu i szybkiej reakcji szkła... 70-300 mz lepiej się do tego nadaje. Również 70-300 można stosować przy fotografowaniu niuansów miejskich np. w stricie... sigma 150 natomiast zdecydowanie jest jaśniejsza i ostrzejsza... z puszki wychodzi fota kryształ... tak samo ZD50 daje ładniejszy obraz niż 35...
    pozdrawiam.

  2. #32
    | OlyJedi Awatar osiem1984
    Dołączył
    Jul 2011
    Mieszka w
    Warszawa (aktualnie Młochów pod Warszawa)
    Posty
    1.682
    Siła reputacji
    98
    Moja galeria

    Odp: Fotografia makro. Czy warto kupić ZD 35 makro mając 70-300.

    Cytat Zamieszczone przez jagger Zobacz posta
    Witam
    najpierw trzeba sobie wyjaśnić co nazywamy fotografią makro... mimo że ja używam makro obiektywów nie uważam iż robię zdjęcia makro... raczej są to zbliżenia fotograficzne owadów. I w tej dziedzinie fotografii obiektyw zuiko 70-300 jak najbardziej się sprawdza, motyle, ważki i inne płochliwe owady bez problemu nim upolujesz bez statywu i mdlących rąk. Lekki, dość szybki wystarczająco jasny by w słoneczny dzień fotografować owady i kwiaty na pięknie rozmytym tle, bo przyznać muszę że piękny ma bokeh... jakby pędzlem rozmazany. Swoją przygodę ze zbliżeniami zaczynałem właśnie od ZD 35 i byłem bardzo z niego zadowolony http://plfoto.com/zdjecie,przyroda,o...2,1609256.html
    ładnie maluje, szybko ostrzy i jest w porównaniu z jaśniejszym ZD 50 zdecydowanie tańszy. Polecam to szkiełko... bardzo fajne.
    co do sigmy 150, to i owszem mam... bardzo fajne szkło... choć jest to kloc, ciężki i powolny, zdecydowanie łatwiej trafiam 70-300 łatwiej mi szukać owadów wśród gąszczy słojem 70-300 niż 150. a wiadomo że czasem by złapać dobrą akcję potrzebujemy refleksu i szybkiej reakcji szkła... 70-300 mz lepiej się do tego nadaje. Również 70-300 można stosować przy fotografowaniu niuansów miejskich np. w stricie... sigma 150 natomiast zdecydowanie jest jaśniejsza i ostrzejsza... z puszki wychodzi fota kryształ... tak samo ZD50 daje ładniejszy obraz niż 35...
    pozdrawiam.
    Dzięki za Twój wpis. Dal mi trochę inne spojrzenie. Dysponujesz może makrami wykonanymi przy użyciu 70-300? Mógłbym zerknąć?
    Fotografuję OM-D EM-5 II, mZD 12-40 2.8, mZD 45 1.8, mZD 75-300, mZD 60 2.8 macro, Samyang Fisheye 7.5

  3. #33
    | OlyJedi Awatar nyny
    Dołączył
    Jul 2009
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    5.144
    Siła reputacji
    201
    Moja galeria

    Odp: Fotografia makro. Czy warto kupić ZD 35 makro mając 70-300.

    Cytat Zamieszczone przez osiem1984 Zobacz posta
    Dzięki za Twój wpis. Dal mi trochę inne spojrzenie. Dysponujesz może makrami wykonanymi przy użyciu 70-300? Mógłbym zerknąć?
    przejzyj galerie jaggera, czesto podpisuje czym robil konkretna fote

    pozdro
    W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
    Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
    Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów

  4. #34
    | OlyJedi Awatar osiem1984
    Dołączył
    Jul 2011
    Mieszka w
    Warszawa (aktualnie Młochów pod Warszawa)
    Posty
    1.682
    Siła reputacji
    98
    Moja galeria

    Odp: Fotografia makro. Czy warto kupić ZD 35 makro mając 70-300.

    Przejrzałem fotki spod linku, który podał i jestem pod wrażeniem. No nyny to poza Tobą znam jeszcze drugiego specjalistę od makro Jest Was już dwóch
    Fotografuję OM-D EM-5 II, mZD 12-40 2.8, mZD 45 1.8, mZD 75-300, mZD 60 2.8 macro, Samyang Fisheye 7.5

  5. #35
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar Thomasso
    Dołączył
    Apr 2010
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    2.942
    Siła reputacji
    91
    Moja galeria

    Odp: Fotografia makro. Czy warto kupić ZD 35 makro mając 70-300.

    Ja miałem też zajawke na makrorobale, o tu:
    https://galeria.olympusclub.pl/thumb...php?album=5075

    Tez podpisane, więc jakiś tam pogląd na to czym i jak można makro robic jest

    Tomek
    "Najpiękniejszy bokeh dostaję, gdy... ściągam okulary."


    Lumix G80 + Olek E-30 + trochę szkieł ZD i mZD, trochę OM, trochę światła i sporo innych szpejów.


  6. #36
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar jagger
    Dołączył
    Mar 2010
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.382
    Siła reputacji
    186
    Moja galeria

    Odp: Fotografia makro. Czy warto kupić ZD 35 makro mając 70-300.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	136.jpg
Wyświetleń:	81
Rozmiar:	215,1 KB
ID:	54688
    to fota ze strita zrobiona ZD 70-300 bez statywu z ręki...

  7. #37
    | OlyJedi Awatar ajan
    Dołączył
    Sep 2004
    Mieszka w
    SIEDLCE
    Posty
    1.116
    Siła reputacji
    155
    Moja galeria

    Odp: Fotografia makro. Czy warto kupić ZD 35 makro mając 70-300.

    Cytat Zamieszczone przez osiem1984 Zobacz posta
    Ok, racja, postaram się umówić z kimś.
    Jak będę w Piasecznie (nie wiem jeszcze kiedy) to się umówimy, ma nowe ZD35/2.
    " Fotografując staraj się pokazać to, czego bez Ciebie nikt by tego nie zobaczył".

  8. #38
    | OlyJedi Awatar osiem1984
    Dołączył
    Jul 2011
    Mieszka w
    Warszawa (aktualnie Młochów pod Warszawa)
    Posty
    1.682
    Siła reputacji
    98
    Moja galeria

    Odp: Fotografia makro. Czy warto kupić ZD 35 makro mając 70-300.

    Cytat Zamieszczone przez ajan Zobacz posta
    Jak będę w Piasecznie (nie wiem jeszcze kiedy) to się umówimy, ma nowe ZD35/2.
    Bardzo chętnie, daj wcześniej znać

    ---------- Post dodany o 23:19 ---------- Poprzedni post był o 23:16 ----------

    Cytat Zamieszczone przez Thomasso Zobacz posta
    Ja miałem też zajawke na makrorobale, o tu:
    https://galeria.olympusclub.pl/thumb...php?album=5075

    Tez podpisane, więc jakiś tam pogląd na to czym i jak można makro robic jest

    Tomek
    Obejrzałem, też bardzo fajne. Myślicie, że 14-54II też da się coś ciekawego zrobić nakładając Raynox? Swoją drogą przy obiektywach 50 nie płoszył Wam się owad, gdy zbliżaliście obiektyw?
    Fotografuję OM-D EM-5 II, mZD 12-40 2.8, mZD 45 1.8, mZD 75-300, mZD 60 2.8 macro, Samyang Fisheye 7.5

  9. #39
    | OlyJedi Awatar Sebu$
    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    Miasteczko : Wieś : * *niepotrzebne skreślić
    Posty
    527
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria

    Odp: Fotografia makro. Czy warto kupić ZD 35 makro mając 70-300.

    Coś mi się zdaje, że tematy obiektywów do Macro były juz kilka razy poruszane. Poczytaj w poniższych linkach, a może coś Ci się przyda.

    Sam ten temat przerabiałem od ZD35mm .... ZD50mm, Sigmę 105 a kończąc na rewelacyjnej stopięćdzsiesiątce. Jak nie chcesz robalowi włazić na plecy, albo do talerza zaglądać to zastanów się nad Sigmą 105 lub 150mm.

    Co do szybkości AF w obiektywach Macro, to są one "powolne" w porównaniu z pozostałymi. Ale i tak AF nie jest poterzebny do robali. W miarę czasu dojdziesz do wprawy i ręcznie ustawiać będziesz ostrość szybciej niż automat.

    Jak napisał Bodzip - i tak skończysz na Sigmie 150mm - świeto prowdo, hej

    https://forum.olympusclub.pl/threads...ht=sigma+150mm
    https://forum.olympusclub.pl/threads...ht=sigma+150mm
    https://forum.olympusclub.pl/threads...ght=sigma+35mm
    https://forum.olympusclub.pl/threads...ght=sigma+35mm
    https://forum.olympusclub.pl/threads...ght=sigma+35mm


    a w tym linku masz przyklady fotek zrobionych E-3 z Sigmą 150mm. Konfigurację aparat- obiektyw możesz samemu zmieniać w ustawieniach
    http://pl.pixel-peeper.com/adv/?lens...max=none&res=3

    E-510 plus ZD35 - http://pl.pixel-peeper.com/adv/?lens...max=none&res=3
    pozdrawiam serdecznie, Sebu$

  10. #40
    | OlyJedi Awatar osiem1984
    Dołączył
    Jul 2011
    Mieszka w
    Warszawa (aktualnie Młochów pod Warszawa)
    Posty
    1.682
    Siła reputacji
    98
    Moja galeria

    Odp: Fotografia makro. Czy warto kupić ZD 35 makro mając 70-300.

    Cytat Zamieszczone przez Sebu$ Zobacz posta
    Coś mi się zdaje, że tematy obiektywów do Macro były juz kilka razy poruszane. Poczytaj w poniższych linkach, a może coś Ci się przyda.

    Sam ten temat przerabiałem od ZD35mm .... ZD50mm, Sigmę 105 a kończąc na rewelacyjnej stopięćdzsiesiątce. Jak nie chcesz robalowi włazić na plecy, albo do talerza zaglądać to zastanów się nad Sigmą 105 lub 150mm.

    Co do szybkości AF w obiektywach Macro, to są one "powolne" w porównaniu z pozostałymi. Ale i tak AF nie jest poterzebny do robali. W miarę czasu dojdziesz do wprawy i ręcznie ustawiać będziesz ostrość szybciej niż automat.

    Jak napisał Bodzip - i tak skończysz na Sigmie 150mm - świeto prowdo, hej

    https://forum.olympusclub.pl/threads...ht=sigma+150mm
    https://forum.olympusclub.pl/threads...ht=sigma+150mm
    https://forum.olympusclub.pl/threads...ght=sigma+35mm
    https://forum.olympusclub.pl/threads...ght=sigma+35mm
    https://forum.olympusclub.pl/threads...ght=sigma+35mm


    a w tym linku masz przyklady fotek zrobionych E-3 z Sigmą 150mm. Konfigurację aparat- obiektyw możesz samemu zmieniać w ustawieniach
    http://pl.pixel-peeper.com/adv/?lens...max=none&res=3

    E-510 plus ZD35 - http://pl.pixel-peeper.com/adv/?lens...max=none&res=3
    Wielkie dzięki, chyba czeka mnie dluuga noc czytania Ale to raczej miłe zmęczenie. Zabieram się za lekturę. Jeszcze raz dzieki.
    Fotografuję OM-D EM-5 II, mZD 12-40 2.8, mZD 45 1.8, mZD 75-300, mZD 60 2.8 macro, Samyang Fisheye 7.5

Podobne wątki

  1. PEN-y a fotografia makro
    By Lobuzio in forum System micro 4/3
    Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 7.06.10, 20:35
  2. Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 8.12.08, 21:44
  3. Czy warto kupić E-510 mając E-500?
    By raven66 in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 52
    Ostatni post / autor: 23.05.08, 18:45
  4. fotografia makro - oswietlenie
    By gonia in forum Porady dotyczące fotografii
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 24.02.07, 21:34
  5. Olympus c-770 + soczewka makro+4D.Czy warto??Prosze o opinie
    By dominius in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 11.08.05, 18:46

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.