Proszę o pomoc w kościelnej sprawie ;]

[Karol]

Witam. Moim zdaniem E-520 i 14-54 + fl 50 stykną na początek. Dopiero przy rozwijaniu się usługi poszedłbym w matrycę większą, ponieważ przy 4:3 trzeba starannie kadrować, aby móc później odpowiednio przyciąć do 2:3. Dla mnie tylko ta matryca Olka jest mankamentem.

Z E-520 nie poszedłbym na ślub robiony komercyjnie, chyba, że jako dodatkowy/zapasowy aparat, który zawsze trzeba mieć imho. Nie twierdzę, że matryca Olka jest super do ślubów, ale nie widzę absolutnie problemu z proporcjami obrazu i nie kumam po co foty przycinać do 2:3? 10x15 do albumu to za mało, a 13x18, tym bardziej 15x20 jest zdecydowanie bliższe 3:4 niż 2:3.

Czy sprzedać to wszystko w cholerę i kupić Canona?

A dlaczego nie Nikon? Bardzo dobry AF i system błysku (SB 900), obie cechy dość ważne na ślubach.

[tomasziolkowski]

Dzięki Karol. Ja również nie widzę problemu z formatem. Bardziej obawiam się o szybkość i trafność autofocusa 520ki. No i ISO - 800 to już ziarenko sporawe.
Coś mi się tak zdaje że bez pełnej klatki się nie obędzie, ale z 3dx to bym nie przesadzał.

[Darekw1967]

Odświeżę temat.
Co byście polecili dzisiaj jako „zestaw dla ślubniaka” na bazie E-systemu?
Na dziś amatorsko jadę na E-520. Nie wiem czy to nie za mało na śluby? A jeśli już od biedy by mogła zostać ta puszka to co ze szklarnią. Kity odpadają. Na pewno 14-54 i „pięćdziesiątka”. Tą drugą posiadam. Kościół i sala to wiadomo – światło, światło i jeszcze raz światło. Ale co jaśniejszego od pięćdziesiątki? Sigma 50 1.4?
Do tego na pewno grip, i Fl-50. Co jeszcze?
Tylko nie śmiejcie się proszę że mi śluby po głowie chodzą. W robocie kryzys. Z czegoś trzeba żyć. A tak sobie wymyśliłem, że może połączyć pasję z zarobkowaniem.
P.S.
Czy sprzedać to wszystko w cholerę i kupić Canona?

Witam !

Na sluby potrzeba w miare szybkiego i dokladnego AF-u i niskich szumow na wysokim ISO.
Odpowiednie szkla mozna w kazdym systemie nabyc wiec jak chcesz miec dobry
sprzet do slubow to na pewno ladowanie kasy w szkla do E-520 to nie najlepszy pomysl.

Wez pod uwage takze ze potrzebny tez jest niezly DR aby nie przepalac bieli a suknia
slubna jest dosc niewdzieczym tematem przy ciemnej marynarce pana mlodego

Nie chce twierdzic ze E-520 nie da sie robic na Slubie ale to jest
bardzo trudna robota takim sprzetem a pozniej sporo obrobek w programach graficznych.

Pozdrawiam

[jkr]

Co do formatu zdjęć to spotkałem się z osobami, którym bardziej odpowiada 2:3, nie wiem może to jakaś choroba. Co do szybkości af w E-520 to jak dla mnie jest ok, fotografowałem, oczywiście jako gość, tym co mam w podpisie i było ok, nie wyszedłem poza 200 iso przy f 8. Jednak przy zarabianiu tak na poważnie i na dłuższy dystans to kupiłbym nikona.

[nyny]

Jeśli chcesz mieć jak największe szansę na udane zdjęcia polecam raczej Nikona 3Dx.

A co to za nowosc, moze jakies info o nim bo nie slyszalem o tym sprzecie



@tomasziokowski: jak chcesz za to brac pieniadze to bez dwoch puszek raczej blado to widze, a juz wogole nie wyobrazam sobie tego z jedna i to pokroju e520..

pozdro

[Mirek54]

Co do formatu zdjęć to spotkałem się z osobami, którym bardziej odpowiada 2:3, nie wiem może to jakaś choroba.

Nie.To nie choroba.To nieznajomosc tematu.Format 4:4,4:3,2:3,5:9,16:9,21:9.........zalezy tylko i wylacznie od tresci na zdjeciu.Jakos nie widze panoramy,obojetnie czym robionej w formacie kwadratu.Tez nie rozumiem ,ze ktos twierdzi,ze 4:3 sie lepiej oglada jak 2:3.Bzdura i tyle.

[TOKIN]

....
Nie uczcie mnie proszę biznesu -doradźcie w sprawach sprzętowych.

Porada w sprawach sprzętowych:
Zestaw minimum: d300s + Tamron 17-50/2.8 + SB 700 (ewentualnie SB800 tylko używana) - idealnie byłoby mieć stałke 35/1.8, 85/1.8 [do tego druga puszka jako zapas]


Zestaw średni: d700 + N 24-70/2.8 + SB 900 + 35 + 85/1.8 (24-70/2.8 możesz ewentualnie zamienić Tamronem 28-75/2.8 [do tego druga puszka jako zapas]

Zestaw Optimum: 2xd700 na jednym zoom 24-70/2.8, na drugim 70-200/2.8 + sb900 i jakaś stałka w zapasie

To teraz poradź mi w kwestiach biznesowych

Nie wiem czy zaczynanie teraz w biznesie ślubnych foto to jest najlepszy sposób na kryzys, no ale może się odwdzięczysz i napiszesz jak zamierzasz ten biznes pokręcić?

[tomasziolkowski]

To teraz poradź mi w kwestiach biznesowych

Dzięki za podpowiedź. Oj nie lubicie tu Canona widzę.
A co wy się tak tych ślubów brzydzicie? Wiem że fotografia "do kotleta" chwały nie przynosi, ale to IMHO w dalszym ciągu najbardziej popularny sposób zarobkowania aparatem w naszym kraju. Do tego chrzciny, roczki, komunie i inne chałtury. Żadna praca nie hańbi.
Na współpracę z wydawnictwem raczej nie liczę. Za ciasno w tym interesie.
Prowadzę własny interes od blisko 10 lat i powiem Ci tak. Własny biznes to pot, krew i łzy. To ciągła walka. Kto tego nie doznał na własnej skórze ten nawet niech nie próbuje tego zrozumieć.

[leszekkl]

Dzięki za podpowiedź. Oj nie lubicie tu Canona widzę.
A co wy się tak tych ślubów brzydzicie? Wiem że fotografia "do kotleta" chwały nie przynosi, ale to IMHO w dalszym ciągu najbardziej popularny sposób zarobkowania aparatem w naszym kraju. Do tego chrzciny, roczki, komunie i inne chałtury. Żadna praca nie hańbi.
Na współpracę z wydawnictwem raczej nie liczę. Za ciasno w tym interesie.
Prowadzę własny interes od blisko 10 lat i powiem Ci tak. Własny biznes to pot, krew i łzy. To ciągła walka. Kto tego nie doznał na własnej skórze ten nawet niech nie próbuje tego zrozumieć.

Własny biznes to........ bardzo trafnie to ująłeś.

[TOKIN]

Dzięki za podpowiedź. Oj nie lubicie tu Canona widzę.

Dlaczego? Jak Ci C pasuje bardziej bierz 5dII do tego szkiełka. Stracisz pewność AF, sporo ergonomii (to kwestia indywidualna i może przywykniesz), zyskasz.... ciszę w kościele - tak migawka 5dII znacznie mniej hałasuje niż w d700.

A co wy się tak tych ślubów brzydzicie? Wiem że fotografia "do kotleta" chwały nie przynosi, ale to IMHO w dalszym ciągu najbardziej popularny sposób zarobkowania aparatem w naszym kraju. Do tego chrzciny, roczki, komunie i inne chałtury. Żadna praca nie hańbi.
Na współpracę z wydawnictwem raczej nie liczę. Za ciasno w tym interesie.

Kto się brzydzi? Skąd takie wnioski? Zgadzam się, że to najpopularniejszy sposób zarobkowania na fotografii, ale.... twierdzę, że jeszcze ciaśniej niż w wydawnictwach.

Prowadzę własny interes od blisko 10 lat i powiem Ci tak. Własny biznes to pot, krew i łzy. To ciągła walka. Kto tego nie doznał na własnej skórze ten nawet niech nie próbuje tego zrozumieć.

Wymijająca ta odpowiedź na moje pytanie. Tyle, to ja wiem. To tak jakbym na Twoje pytanie jaki aparat napisała - dobry
A serio - bardzo mnie interesuje jak zamierzasz zacząć? Zakładam (nie wiem czy słusznie?), że skoro pytasz o sprzęt i piszesz, że zamierzasz w to dopiero wejść to nie masz portfolio? Chodzi o solidne portfolio, a nie o pojedyncze pstryki, które pokażą, że potrafisz obsługiwać aparat. Masz takie? Jeśli nie, to jak zamierzasz je zbudować? Start w każdym biznesie jest trudny, tutaj, dodatkowo jest nieco absurdalnie, bo nie zaczniesz bez portfolio, a portfolio nie zdobędziesz bez... zleceń - błędne koło. To może się udać.... jeśli jesteś otoczony znajomymi, którzy zamierzają się żenić i wszyscy wybiorą Ciebie, na przykład z powodu niższej, "po znajomości" ceny" - wtedy jest szansa.
Albo... jeśli mieszkasz na fotograficznej pustyni - nikt nie ma aparatu, nikt nie prowadzi takiej działalności, ale za to... wszyscy są majętni i gotowi płacić za takie usługi sensowne pieniądze - tylko, że... to surrealizm
Skoro nie tak, to jak??? Konkretne - jaki masz plan?