14-54 vs 50

[bruder]

Mam jeszcze 2 pytania:

1. Fotografia macro obecnie mnie wgl nie interesuje. Czy w takim razie warto jest kupić zd50? Teraz kupię 14-54 ale w przyszłości chcę też 50. Można go kupić i traktować jako dodatek (macro), który może kiedyś się przydać lub kupić inny obiektyw. Jak myślicie? Domyślam się, że macro w niczym nie będzie przeszkadzało przy portrecie

2. Jaki wyzwalacz radiowy do lamp możecie polecić? Chodzi o jakieś tanie rozwiązanie. Przeznaczenie: wyzwalanie lampy w plenerze. Od czasu do czasu. Dużo pracy nie będzie miał. System bezprzewodowego wyzwalania lampy oferowany przez olka jest troche za słaby. Jaki zasięg ma taki wyzwalacz radiowy? Oczekuję, że dużo większy niż ten z Olympusa.

[tymczasowy_]

ad. 1
14-54 mógłby mieć dopisek macro (tak jak np. sigma 17-70mm2.8-4.0 chyba) bo można nim zdjąć większego robala. motylka, kwiatek itp. Skala odwzowowania coś około 1:3.5
14-54 to też szkiełko do zrobienia portretu.
ZD 50 te dwie funkcje (macro, portret) robi lepiej.

Masz 9-18, gdybyś miał 11-22 to przy posiadaniu ZD50 taki 14-54 moim zdaniem byłby Ci zupełnie zbędny. Może komplet 9-18 i ZD50 też by Ci wystarczył. Ja osobiście najczęściej 14-54 używam na ogniskowych od 14 do 25. Tak nawiasem mówiąc 14-54 najlepsze osiągi ma w okolicy 18-25mm. Najgorzej jest w okolicy długiego końca.

O przyszedł mi pomysł, może zamiast 14-54 kup naleśnika 25mm i ZD50? Szeroko masz przecież w 9-18.

ad.2
Jak się używa świateł to chyba, ze względu na kwadrat odległości ustawia się je najbliżej obiektu? U mnie fotografowany obiekt, oświetlenie, aparat nie są od siebie bardziej oddalone niż 3-4 metry.
Jako radiowego wyzwalacza używam jakiegoś prostego Phottix'a, w otwartej przestrzeni (bez przeróbki anten) daje radę tak do 10-15 metrów. Ponoć po przerobieniu anten daje nawet na 40 metrów, pytanie: Tylko po co to komu?

[bruder]

14-54 II i metz 50 zakupione od forumowicza. Jeszcze nie przetestowane, dzisiaj paczka doszły. Dziękuję wszystkim za rady i za dyskusję.

[bast]

Miłego użytkowania życzę i samych udanych fot

[bruder]

Mam jeszcze pytanie do Metza. Czym go zasilić? myślę o 2 kompletach http://allegro.pl/sanyo-akumulatorki-eneloop-xx-r6-aa-2500-mah-i1809525553.html

No i czym to ładować?

[viruuss]

witam
ja swojego Metza zasilam eneloop'ami , tymi starszymi - smiga jak ta lala
jak jestes w Gd . polecam BALTRADE
https://www.hurt.com.pl/
tam chyba dostaniesz najtaniej , a i z reklamacja w razie czego prościej !!
ps. do eneloop'ów koniecznie dobra ładowarka !! z cyklu
https://www.hurt.com.pl/profesjonaln...700,p1640.html
albo
masz za 128 zł 4 aku + ładowarka ( sama ładowarka 96zł) więc aku 32zł
pozdrawiam

[konradkkk]

ja mam starą ładowarkę sony i działa do tej pory, akumulatorów używam Energizer i jest zadowolony

[nyny]

witam
ja swojego Metza zasilam eneloop'ami , tymi starszymi - smiga jak ta lala
jak jestes w Gd . polecam BALTRADE
https://www.hurt.com.pl/
tam chyba dostaniesz najtaniej , a i z reklamacja w razie czego prościej !!
ps. do eneloop'ów koniecznie dobra ładowarka !! z cyklu
https://www.hurt.com.pl/profesjonaln...700,p1640.html
albo
masz za 128 zł 4 aku + ładowarka ( sama ładowarka 96zł) więc aku 32zł
pozdrawiam

Mam dokladnie taki zestaw, w sumie 8 eneloop'ow i powiem, ze jest wiecej niz dobrze.
Mam to juz jakis czas i jest jak nowka
Kupowalem tez w baltrade i potwierdzam, ze zero problemow a i towar OK.

pozdro

[macieknr1]

posiadam 50 1.8 40-150 14-42 chcę kupic dore szkło .Wiem ze 50 to zupełnie inne szkło od 14-54 .Lubie uniwersalnosć dlatego 14-54 brałbym w ciemno ale 50 kusi mnie 2f do portretow podobno jest znakomite . Nie jestem jeszcze ukierunkowanym fotoamatorem , a musze wybrac pomiedzy tymi dwoma szklami ze wzdlędow finansowych .Myslałem też nad nalesnikiem ale to juz zupelnie inna bajka .Moje pytanie to co polecacie chce uzupelnić zestaw o dobre szkło czy zostawić 14-42 i zainwestować w 50 czy pozbuc się 14-42 i nabyć 14-54 hmm

[nyny]

Wcale nie tak dawno walkowany byl ten temat.
https://forum.olympusclub.pl/threads/79391-14-54-vs-50

Szybkie 2 sekundy szukania

pozdro