Problem z obiektywem

[osiem1984]

Zrób zdjęcie czegoś, co ma jakieś detale. Nie wiem, krzaczka jakiegoś, trawkę.

Zaś co do zdjęcia z motylkiem, to pamiętaj o różnicy w głębi ostrości. To zdjęcie zrobiłeś na f/4 i 47 mm. W ZD 14-42 na długim końcu miałeś f/5,6. To daje różnicę w GO, która może wpływać na odbiór ostrości zdjęcia.

A to zdjęcie z pokoju? Ma dość dużo szczegółów. Na jego bazie da się coś powiedzieć?

[k@czy]

z EXIF'em cos daj....

[epicure]

A to zdjęcie z pokoju? Ma dość dużo szczegółów. Na jego bazie da się coś powiedzieć?

Nie da się nic powiedzieć na podstawie zdjęcia regału. Zrób normalne zdjęcie, na którym są obiekty z jakąś fakturą, aby miały jakieś drobne detale.

[osiem1984]

Nie da się nic powiedzieć na podstawie zdjęcia regału. Zrób normalne zdjęcie, na którym są obiekty z jakąś fakturą, aby miały jakieś drobne detale.

Może być jakiś kwiatek domowy?

[epicure]

Lepiej jakiś widok za oknem.

[k@czy]

i zrob test "bateryjkowy" albo cos podobnego.

[osiem1984]

tak jak doradzałeś widok z okna.

[osiem1984]

i zrob test "bateryjkowy" albo cos podobnego.

Na początku nie wiedziałem co to, ale już zaczynam czytać na sieci. tak na marginesie dziękuję Panowie za zainteresowanie i pomoc.

---------- Post dodany o 17:29 ---------- Poprzedni post był o 17:24 ----------

ZD 14-54 pod względem ostrości nie powinien być lepszy od ZD 14-42. Jednak nie powinien też być gorszy.

To pod jakim kątem powinien być lepszy skoro nie pod kątem ostrości?

[k@czy]

Wg mnie jest dobrze, ale nie widze wszystkich exifow- po co je usuwasz?
Pod katem szybkosci, jasnosci, jakosci odwzorowania, szczelnosci.
Szukasz ostrego obiektywu, to kup 50 macro.

[epicure]

Zdjęcia jak najbardziej w normie dla tego obiektywu.

To pod jakim kątem powinien być lepszy skoro nie pod kątem ostrości?

Pod względem jasności, zakresu ogniskowych, uszczelnień, szybkości AF.