Strona 7 z 19 PierwszyPierwszy ... 5678917 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 61 do 70 z 189

Wątek: Lumix G X 35-100 HD

  1. #61
    Moderator Konto PREMIUM | OlyJedi Awatar nightelf
    Dołączył
    Sep 2009
    Mieszka w
    Olsztyn/Warszawa
    Posty
    5.788
    Siła reputacji
    187
    Moja galeria

    Odp: Lumix G X 35-100 HD

    Jakby porównali z Sigma 50-150/2.8 to już tak różowo z rozmiarami by nie było
    "Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
    E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
    moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA

  2. #62
    | OlyJedi Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2010
    Mieszka w
    Kielcach
    Posty
    5.013
    Siła reputacji
    106
    Moja galeria

    Odp: Lumix G X 35-100 HD

    Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 4.10.12 o 14:02
    Tak, słuchaj mój też to ma.
    Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko
    cały dzień Plejstejszyn.

  3. #63
    | OlyJedi
    Dołączył
    Aug 2011
    Posty
    4.770
    Siła reputacji
    114
    Moja galeria

    Odp: Lumix G X 35-100 HD

    słabo znam angielski ale ten test wydaje mi się mało wiarygodny - obiektyw bez wad (dystorsja, CA) ale testowany wszak na Panasonicu a ten jak wiadomo koryguje to i owo... Jestem ciekawy jak jest z aberacjami przed korekta...

  4. #64
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    7.423
    Siła reputacji
    292
    Moja galeria

    Odp: Lumix G X 35-100 HD

    Niestety, stronka śmieciowa

  5. #65
    | OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    483
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria

    Odp: Lumix G X 35-100 HD

    Cytat Zamieszczone przez nightelf Zobacz posta
    Jakby porównali z Sigma 50-150/2.8 to już tak różowo z rozmiarami by nie było
    Od Sigmy 50-150 f/2.8 OS jest ok 2 razy niższy (10cm vs 20cm). Więc różnica spora.
    Od Sigmy bez OSa jest niższy o 3.5cm lub 4cm (dla wersji II), może nie tak dużo ale jak spojrzymy na wagę to różnica jest ponad dwukrotna (360 g vs 770 g).

  6. #66
    | OlyJedi
    Dołączył
    Apr 2011
    Mieszka w
    Krakow
    Posty
    775
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria

    Odp: Lumix G X 35-100 HD

    Cytat Zamieszczone przez Jan_S Zobacz posta
    słabo znam angielski ale ten test wydaje mi się mało wiarygodny - obiektyw bez wad (dystorsja, CA) ale testowany wszak na Panasonicu a ten jak wiadomo koryguje to i owo... Jestem ciekawy jak jest z aberacjami przed korekta...
    A jakie to ma znaczenie skoro obaj producenci body koryguja te aberacje (poza CA)? Jesli korekta bedzie wplywala na jakosc zdjec to bedzie to widac na tych zdjeciach - jesli nie to co to zmienia?
    Ostatnio edytowane przez Vindex ; 4.10.12 o 18:58

  7. #67
    | OlyJedi
    Dołączył
    Aug 2011
    Posty
    4.770
    Siła reputacji
    114
    Moja galeria

    Odp: Lumix G X 35-100 HD

    Cytat Zamieszczone przez Vindex Zobacz posta
    A jakie to ma znaczenie skoro obaj producenci body koryguja te aberacje (poza CA)? Jesli korekta bedzie wplywala na jakosc zdjec to bedzie to widac na tych zdjeciach - jesli nie to co to zmienia?
    Dystorsję korygują obaj ale aberacje tylko Panasonic, na zdjęciach z Olympusa z obiektywem Panasonica "kolorki" nietrudno złapać

  8. #68
    | OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    483
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria

    Odp: Lumix G X 35-100 HD

    Na którym zdjęciu z Olympusa widać te aberracje?

  9. #69
    | OlyJedi
    Dołączył
    Aug 2011
    Posty
    4.770
    Siła reputacji
    114
    Moja galeria

    Odp: Lumix G X 35-100 HD

    Cytat Zamieszczone przez sando Zobacz posta
    Na którym zdjęciu z Olympusa widać te aberracje?
    taki wątek kiedyś założyłem:
    https://forum.olympusclub.pl/threads...y-wydumany-%29
    dotyczący najlepszego w swoim czasie obiektywu Panasonica. Nie przypuszczam żeby zoom, nawet dobrej jakości zoom miał być znacząco lepszy od stałki nawet pamiętając że ta stałka to tylko naleśnik

  10. #70
    | OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    483
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria

    Odp: Lumix G X 35-100 HD

    Ok, myślałem, że piszesz o Panasonicu 35-100. Myślę, że nie ma co się sugerować dwudziestką i lepiej po prostu cierpliwie poczekać na więcej testów.

Podobne wątki

  1. Lumix G X 12-35 HD
    By gietrzy in forum Obiektywy micro 4/3
    Odpowiedzi: 442
    Ostatni post / autor: 23.02.18, 20:24
  2. Lumix DMC-L1
    By Magus in forum E-System
    Odpowiedzi: 119
    Ostatni post / autor: 1.12.12, 18:34
  3. EP1,EP2 i lumix 20/1.7 ?
    By ksb in forum Obiektywy micro 4/3
    Odpowiedzi: 20
    Ostatni post / autor: 28.04.10, 23:59
  4. Lumix FZ-20
    By HrabiaMiod in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 3.11.06, 10:09

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.