To zależy, co kto uważa za "dobrą jakość" i co dla niego oznacza "mały sprzęt". Ktoś przyzwyczajony do średniego formatu ocipieje z radości, widząc jak kompaktowe są lustrzanki FF i jak świetną jakość oferują w stosunku do swojej ceny i wielkości. Z drugiej strony ktoś przyzwyczajony do aparatów kieszonkowych spojrzy na OM-D z kitem i już od samego patrzenia zacznie go boleć kręgosłup, a różnicy w jakości zdjęć nawet nie będzie w stanie dostrzec.Zamieszczone przez Vindex
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Jak najbardziej - kazdy musi sobie zdefiniowac swoje limity i zastanowic sie co ma dla niego wieksza wartosc
Pierwsze egzemplarze trafiły do sklepów w UK, GBP 999, co daje okolice 5200 zł. Co ciekawe 12-35 kosztuje w tym samym sklepie GBP 859 a więc portównywalnie do cen alle.
Ciekawe kiedy w swoje łapki weźmie to WLam (dpreview), optyczne czy lenrentals.
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Mam wrażenie że optyczne lubią ostatnio oceniać m4/3 - może recenzja niebawem.
Pierwsze jest mZD60/2.8m, poza tym są nowe szkła C/N/S i te pewnie mają priorytet. W końcu Europa to nie Azja
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
m4/3 owszem ale nie Panasia - AFAIR do dzis nie ma recenzji 12-35 wiec i 35-100 nie spodziewalbym sie szybko
Też czekam
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
W sumie nie ma się co dziwić.
Obiektywy Panasonica są raczej drogie a przy tym nie pozbawione wad - po takich testach mogło by się okazać, że sprzedaż spadła...
Raczej Panasonic Polska nie udostępnił im obiektywu do testów.
Zresztą pewnie te obiektywy i tak sprzedają się nie najgorzej. W końcu nie mają innej alternatywy.
Jeśli chcemy jasnego zooma, wybór jest tylko jeden.
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
A sa jakies obiektywy pozbawione wad? Akurat 12-35 we wszystkich testach ktore widzialem wypadl dobrze wiec nie wiem czemu u optycznych mial by wypasc zle. Mysle ze to raczej brak zainteresowania przedstawiciela ta metoda promocjiW sumie nie ma się co dziwić.
Obiektywy Panasonica są raczej drogie a przy tym nie pozbawione wad - po takich testach mogło by się okazać, że sprzedaż spadła...
Uprawnienia umieszczania postów
| OlyJedi
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi