Fujifilm X10/X20/X30

[piozet]

Jest tylko drobna niedogodność, kiedy chcesz włączyć aparat tylko po to, żeby obejrzeć zrobione zdjęcia. Wtedy trzeba ściągać dekielek i wysunąć obiektyw, bo inaczej się nie da.

Da się da. Wcisnąć i przytrzymać "play" przez 1~2[s].

Miałem dzisiaj w rękach X10 w MM... Cóż. szkoda, że "towar macany (nie) należy do macanta"...

---------- Post dodany o 00:29 ---------- Poprzedni post był o 00:17 ----------

Czy obraz w wizjerze zmienia się wraz ze zmianą ogniskowej?
Głupie pytanie... ale wciąż się łudzę...

Czy zmienia się pole widzenia? Tak, zmienia się.

[mynameisnobody]

Te "nowatorskie" rozwiązania z X10 istnieją już od dziesiątek lat (np. zmotoryzowany wizjer optyczny).
X10 jest konstrukcją "udającą" coś czym nie jest -takie mam wrażenie (X100 także choć w mniejszym stopniu).
Prędzej przekonuje mnie Panasonic DMC LC-1 z ubiegłego dziesięciolecia -zbudowany konsekwentniej.
X10 to bardzo ładny kompakcik -nic więcej i za taki powinien być uznawany.
Kolejny szturm na kasę= burza w szklance wody.

[epicure]

Da się da. Wcisnąć i przytrzymać "play" przez 1~2[s].

Dzięki Coraz bardziej mnie zaskakuje ten aparat. Odkryłem też, że trzymając dłużej przycisk OK można zablokować wybierać i kółko wokół niego.

Te "nowatorskie" rozwiązania z X10 istnieją już od dziesiątek lat (np. zmotoryzowany wizjer optyczny).

Owszem. Nikt nie twierdzi, że są nowatorskie. Z 5 lat temu miałem kompakta Fuji E900, który też miał wizjer zmieniający ogniskową.

A jakie inne rozwiązania miałeś na myśli? Bo napisałeś tylko o wizjerze, a użyłeś liczby mnogiej.

X10 jest konstrukcją "udającą" coś czym nie jest -takie mam wrażenie (X100 także choć w mniejszym stopniu).

Tak, ale tylko pod względem stylistycznym. Udaje aparat retro, przez co jest droższy o kilka stów, a jest przecież nowoczesnym kompaktem z wodotryskami. Ale akurat z tego nie czyniłbym zarzutu, bo nie jest to tandetna imitacja, jak chińskie plastikowe cyfrówki z logiem Yashica, lecz solidnie wykonany sprzęt, w którym różne elementy konstrukcji nie znalazły się w nim dla picu ani retro stajlu, tylko mają swoje praktyczne zastosowanie.

Aparatem, który coś udaje, jest dla mnie Olympus E-P1/2/3 (mimo to i tak mi się podoba) - jego forma nie ma żadnej funkcji praktycznej, jaką miały stare aparaty (żadnych wajch, pokręteł, przełączników ułatwiających sterowanie, żadnego wizjera), a jedynie estetyczną. I jest to, niestety, estetyka trochę w stylu odpustowym, bo w środku siedzi sobie plastikowy szkielet, a jedynie z wierzchu pokryty jest cienką blaszką.

Dla mnie X10 to aparat, którego mogę nosić w kieszeni, a przy tym ma on parę zalet niespotykanych razem w żadnym innym znanym mi konkurencyjnym kompakcie:
- dobry optycznie, jasny obiektyw o uniwersalnym zakresie ogniskowych
- poziom szumów na całkiem przyzwoitym poziomie, oczywiście w kategorii komapktów
- DR na bardzo przyzwoitym poziomie, i to w kategoriach bezwzględnych
- bezgłośna praca migawki, pełna dyskrecja w czasie fotografowania
- wszystkie funkcje dostępne pod przyciskami, bez konieczności grzebania w menu
- możliwość wyłączenia lampki wspomagającej AF jednym przyciskiem
- brak przycisku filmowania, który na cholerę jest potrzebny, a tylko zajmuje najlepsze miejsce na obudowie i nie można go zazwyczaj zaprogramować na nic innego
- normalny zoom na pierścieniu, a nie na guzikach czy mikroskopijnej dźwigence
- możliwość wykonywania zdjęć nocny i panoram z ręki
- synchronizacja lampy błyskowej ze wszystkimi dostępnymi czasami migawki
- wyświetlana skala odległości ostrzenia wraz z podaną głębią ostrości i hiperfokalną
- świetny patent ze zdjęciami seryjnymi: za jednym razem zapisywanych jest 5 klatek wykonanych przed wciśnięciem spustu i 10 klatek po.

Po prostu jest to kompakt, który został stworzony przez fotografów, a nie marketingowców zafascynowanych iPhonem. Oferuje rozwiązania, na których brak wielu narzekało w dotychczasowych aparatach. Nie wali po oczach napisami "FULL HD", "XX.X MEGAPIXELS", "SUPER DUPER MEGA...". Nie ma żadnych sztucznych ograniczeń w ergonomii czy funkcjonalności, stosowanych tylko po to, aby każdy żałował, że nie wybrał tego droższego modelu. A że przy tym fajnie wygląda? Dla mnie bomba.

Prędzej przekonuje mnie Panasonic DMC LC-1 z ubiegłego dziesięciolecia -zbudowany konsekwentniej.

Bardzo fajny sprzęt, chociaż nie rozumiem, na czym miałaby polegać jego "konsekwentniejszość" budowy. Jest to przede wszystkim zabawka innego typu i też innego przeznaczenia. Nikt, kto chce mieć dobrego kompakta, nie kupi puszki wielkości cegły i nie będzie nosił ze sobą wora słoików.

X10 to bardzo ładny kompakcik -nic więcej i za taki powinien być uznawany.
Kolejny szturm na kasę= burza w szklance wody.

Ładnych kompakcików jest mnóstwo. Tyle tylko, że żaden z nich nie oferuje tego, co powinien oferować sprzęt mający służyć do fotografowania, a nie tylko do wabienia klientów w gablotce w sklepie.

[Mirek54]

Dzięki Coraz bardziej mnie zaskakuje ten aparat. Odkryłem też, że trzymając dłużej przycisk OK można zablokować wybierać i kółko wokół niego.

Jak tam czytam ten watek to dochodze do wniosku,ze Ty chyba sprzedajesz albo koldry,albo zelazka,albo odkurzacze,albo jakies srodki do czyszczenia ,sprzatania.....
W bardzo podobny sposob opisuja oni swoje znakomite produkty.Tak potrafisz zakrecic,omotac,ze Twoje zawsze na wierzchu.Te same sposoby opisywania podkreslania zalet,tak to oni maja na szkoleniach-Pokazywali w Tv z ukrytej kamery ich zloty,zjazdy,wspolne modlitwy
Ja jednak nie kupie tego aparatu,moze wlasnie dlatego,ze taki znakomity

Potrafisz

[Janeczek]

Co z ta migawka? przeciez kazdy tego typu aparat jest 'bezglosny' wiec o co chodzi? nagle pojawila sie jakas fascynujaca niespotykana wczesniej zaleta?
Fakt nie wali jak Panas czy Olek, posluchajcie sobie A900 to dopiero nap....

pozdrawiam serdecznie
Janek

Mirku,
epicure jest w fazie zakochania w nowym sprzecie i doskonale to rozumiem, kazda nowa zabawka cieszy, w koncu to 'dobrze' wydane, ciezko zarobione pieniadze

[TOKIN]

Te "nowatorskie" rozwiązania z X10 istnieją już od dziesiątek lat (np. zmotoryzowany wizjer optyczny).

Masz rację. Wizjer to element jak najbardziej naturalny dla aparatu, nawet takiego najstarszego, archaicznego wręcz.
W dobie cyfrowej też był w wielu przypadkach oczywistością.
Tylko, że potem ktoś (raczej od marketingu niż od fotografowania) nam to użytkownikom zabrał i kompakt z wizjerem stał się czymś wyjątkowym, tak jest do dziś. Zatem jeśli ktoś dziś ów wizjer oddaje nam z powrotem do użytku, to trudno się dziwić, że jest to przyjęte z zadowoleniem, a czasem wręcz aplauzem

---------- Post dodany o 09:02 ---------- Poprzedni post był o 09:01 ----------

Co z ta migawka? przeciez kazdy tego typu aparat jest 'bezglosny' wiec o co chodzi?

Okazuje się jednak, że... nie każdy

PS Ja poczekam, aż do takiego małego pudełeczka wstawią full frame - zresztą wtedy też ktoś napisze, że nic nowatorskiego w tym nie ma, bo... film małoobrazkowy jest znany nie od wczoraj

[Janeczek]

epicure,

jak szybkosc af w stosunku do mikrusow i jak ostrzenie w slabszych warunkach?

Fajna zabawka, bede mial za duzo kasiuty, to moze sobie zakupie...

pozdrawiam serdecznie
Janek

[epicure]

Jak tam czytam ten watek to dochodze do wniosku,ze Ty chyba sprzedajesz albo koldry,albo zelazka,albo odkurzacze,albo jakies srodki do czyszczenia ,sprzatania.....
W bardzo podobny sposob opisuja oni swoje znakomite produkty.Tak potrafisz zakrecic,omotac,ze Twoje zawsze na wierzchu.

O właśnie, Mirku, zapamiętaj to uczucie. To właśnie czuje człowiek, gdy rozsądny argument zaczyna do niego docierać

Co z ta migawka? przeciez kazdy tego typu aparat jest 'bezglosny' wiec o co chodzi? nagle pojawila sie jakas fascynujaca niespotykana wczesniej zaleta?
Fakt nie wali jak Panas czy Olek, posluchajcie sobie A900 to dopiero nap....

No właśnie, nie wali jak... I chyba wszystko w tym temacie.

jak szybkosc af w stosunku do mikrusow i jak ostrzenie w slabszych warunkach?

Mniej więcej tak samo, jak w GF2.

[epicure]

A tutaj przykład tego, jakie są zalety trybu PRO LOW-LIGHT:









Żeby zrobić te zdjęcia z ręki, w Panasie ustawiłem iso 2000, aby czas ekspozycji wyniósł 1/30 s. Zdjęcie wyszło trochę ciemniejsze, ale trudno. Już chyba nie muszę pisać, po której stronie jest który aparat

[Janeczek]

Mniej więcej tak samo, jak w GF2.

Az taka rakieta?? wow....
no to tym bardziej musze pomacac...

Czy aby te pro low light nie jest ograniczone w MPix i to tylko JPG?

pozdrawiam serdecznie
Janek