Dokładnie leszekkl, nie żałuj na polarka, też zaczynałem od selco i skończyło się na filtrze hoya /niebo a ziemia/.PozdrawiamZamieszczone przez leszekkl
Dokładnie leszekkl, nie żałuj na polarka, też zaczynałem od selco i skończyło się na filtrze hoya /niebo a ziemia/.Pozdrawiam
Były: 3 Canony PS, 2 Lumixy FZ, 2 Olympusy E-System /14-54II, 40-150/, Nikon D5000 /18-105/, E-PL2, E-PL3, E-PL5 /14-42, 14-150,12-50, 40-150, 14/2.5, 20/1.7, 45/1.8, Nokia LUMIA 920, 930 GOLD, LG G4, G5,G6, G7, Huawei P30 Pro jest Huawei Mate 50 Pro
Galeria Olympusclub: http://galeria.olympusclub.pl/index.php?cat=21795
podejdz do sprawy na spokojnie i rob mase podejsc do tematu. pamietaj tylko, ze dobry polar nie "zrobi sam" zdjecia a nabyte doswiadczenie procentuje. fotografuj zawsze w dobrym swietle, na statywie i najlepiej czyms szerokim. osobiscie preferuje do tego typu zdjec ZD 9-18 - jest tani, lekki i calkiem niezly optycznie. do detali uzywam jasnej stalki OM 50mm f1.4 z poprzedniej epoki i ZD 14-54 w pierwszej wersji. jesli masz szkielka kitowe to nie ma dramatu. bedzie troszke waska, ale dasz radepowodzenia
Dobry polar to trzeba dać ok 200zł, ja mam Marumi digital DHD circular PL(D) 67mm. Na tym nie ma co oszczędzać.
" Fotografując staraj się pokazać to, czego bez Ciebie nikt by tego nie zobaczył".
Jakiego oświetlenia używasz? Doświetlasz czymś czy tylko światło zastane? Filtr niweluje odbicia ale tylko w jednej płaszczyźnie, na niebie nie ma problemu, źródło światła jest jedno - słońce więc i płaszczyzna polaryzacji jedna, przynajmniej dla niedużego kąta widzenia, więc łatwo zniwelować światło rozproszone(odbite) filtrem. Odbicia na meblach od światła padającego pod różnymi kątami lub od płaszczyzn o różnych kątach nachylenia będą spolaryzowane w różnych płaszczyznach, raczej trudno je wszystkie wyeliminować filtrem polaryzacyjnym. Widać to na pokazanej witrynce, filtr poradził sobie tylko z jedną szybką z trzech. Pozostaje Ci tak kręcić filtrem aby likwidować te odbicia które Ci najbardziej przeszkadzają. A nieco odbiegając od tematu - ISO, rób zdjęcia na jak najniższym, 100 powinno wystarczyć jeżeli ustawisz aparat na statywie. Na mój nos to źródło Twoich problemów z ostrością i kolorami.
The question is: What is a Mahna Mahna?
praktycznie nie ma różnicy[/QUOTE]
Witam !
Byc moze masz kiepskiego polara bo powinien zlikwidowac odbicia od szyb.
Raz reklamowalem polara i okazalo sie, ze jedno ze szkielek bylo wlozone odwrotnie.
Pozdrawiam
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
W świetle zastanym, z lampą wychodzi dyskoteka.
Pozdrawiam leszekkl
| OlyJedi
Na uchwyty polar -kazdy,szyby do zdjecia powyciagaj,na odblaski od lakieru blendy.
Ps.Cene opusc,rabaty dawaj to i reklamowac fotami nie potrzeba,wykupia w trymigaa
http://www.renderosity.com/mod/galle...ername=mirek54
I tak Was lubie
Ja ostatnio zakupiłem filtr Marumi CPL Standard 67mm i mam nadzieję, że różnica między nim a selco będzie wyraźna. Swój zakupiłem tutaj: http://vbstudio.istore.pl/pl/filtr-m...dard-67mm.html. Cena chyba dość rozsądna?
Fotografuję OM-D EM-5 II, mZD 12-40 2.8, mZD 45 1.8, mZD 75-300, mZD 60 2.8 macro, Samyang Fisheye 7.5
Witam !
http://forum.optyczne.pl/printview.p...c3e26ad06eab9a
Pozdrawiam
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
http://www.optyczne.pl/7.4-Inne_testy-Test_filtr%C3%B3w_polaryzacyjnych_Wyniki_i_podsumo wanie.html
W testach wychodzi całkiem nieźle.
---------- Post dodany o 12:35 ---------- Poprzedni post był o 12:18 ----------
Przepraszam, że nie w swoim wątku poruszam swoje problemy ale skoro rozgorzała dyskusja na temat filtrów CPL, to własnie otrzymałem tel. ze sklepu, że mój Marumi Classic 67mm będzie dostępny od poniedziałku. Sprzedawca zaproponował mi podobno droższą Hoya HRT w tej samej cenie jeśli chciałbym mieć CPL już dziś. Co doradzacie? Zdecydować się na taką zamianę? W teście na optyczne.pl nie widzę niestety tego filtru w rankingu.
Fotografuję OM-D EM-5 II, mZD 12-40 2.8, mZD 45 1.8, mZD 75-300, mZD 60 2.8 macro, Samyang Fisheye 7.5
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
