Samyang 7,5mm f/3,5 UMC Fish-eye m43

[gietrzy]

Czekam na jakieś sensowne 10-11 mm pod micro 4.3. Nie zmienia to faktu, że Samyanga 7,5 lubię - z racji dużej głębi ostrości świetnie nadaje się nie tylko do zdjęć, ale i do filmów - autofocus jest zbędny, a nagrania wychodzą nie gorsze niż z GoPro HD2.

To super, w styczniu Delta zaczyna sprzedaż Samyanga 10mm f/2.8 pod cropy. Ja kupuję z przelotką do DX.

[LuiN]

a 9-18? IMO wygląda sensownie.

Nawet bardzo sensownie pod względem zakresu ogniskowych, tylko światło mi nie pasuje. Oprócz krajobrazów, chciałbym robić tym zdjęcia w pomieszczeniach, a na to ciut za ciemny to diwajs, szczególnie, że dla pełnej ostrości i tak trzeba ustrojstwo przymknąć.

To super, w styczniu Delta zaczyna sprzedaż Samyanga 10mm f/2.8 pod cropy.

Heh, wygląda na to, że tylko czas traciłem trzymając się Soniacza Normalnie mówisz i już masz szkiełko każdej maści jak na zawołanie.

[Ziootek1971]

Robiłem i nadal robię zdjęcia 9-18 we wnętrzach i jakoś daje radę. Czasem owszem trzeba podnieść ISO albo aparat na statywie postawić. Z ręki też daje radę.

[LuiN]

Robiłem i nadal robię zdjęcia 9-18 we wnętrzach i jakoś daje radę.

Nie mówię, że się nie da przy takim świetle. U mnie zwykle są to zdjęcia z ręki, wieczorową porą, z mniej lub bardziej niesubordynowaną grupką osób w roli obiektu fotografowanego. Na Sonym A55 musiałem zwykle ustawić ISO rzędu 3200 (przy Samyangu @F/2.8 ), a i tak często nie starczało. Czytałem recki tego Zuiko i jak Samyang przyszłoroczny nie da rady, pewnie padnie ostatecznie na niego. Wciąż jednak marzy mi się nieco wypukły naleśnik od Olego ze stałym 10 mm F/2.0, na który póki co się nie zanosi.

[Roberto73]

Nawet bardzo sensownie pod względem zakresu ogniskowych, tylko światło mi nie pasuje. Oprócz krajobrazów, chciałbym robić tym zdjęcia w pomieszczeniach, a na to ciut za ciemny to diwajs, szczególnie, że dla pełnej ostrości i tak trzeba ustrojstwo przymknąć.



Heh, wygląda na to, że tylko czas traciłem trzymając się Soniacza Normalnie mówisz i już masz szkiełko każdej maści jak na zawołanie.

No akurat w micro 4/3 zazwyczaj jest tak , że przymykanie przysłony w obiektywie nie wpływa juz praktycznie wcale na poprawę ostrości
(oczywiście na głębie ostrosci tak) , odnosi się to też właśnie do zuiko 9-18 . to szkiełko moim zdaniem najlepiej zachowuje się w pełni otwarte ,zresztą testy na portalach też tego dowodzą . jest też doskonały panas 7-14 , więc nie oczekiwałbym , że będzie kolejne w tym segmencie, bo może o działkę jaśniejsze.

[LuiN]

jest też doskonały panas 7-14 , więc nie oczekiwałbym , że będzie kolejne w tym segmencie, bo może o działkę jaśniejsze.

I najlepiej o dwie działki tańsze Poczytam sobie dokładniej o tym 9-18 skoro aż tak chwalisz. Inna sprawa, że recenzje na Optyczne.pl od momentu pojawienia się micro 4/3 coraz mniej wnoszą - same zachwyty i nic, tylko wydawać pieniądze. Choć po obmacaniu 45-tki nie dziwię się tym peanom.

[Iwo]

Inna sprawa, że recenzje na Optyczne.pl od momentu pojawienia się micro 4/3 coraz mniej wnoszą - same zachwyty i nic, tylko wydawać pieniądze. Choć po obmacaniu 45-tki nie dziwię się tym peanom.

No nie wiem. 12-50mm 3,5-6,3 niezbyt pochlebnie opisali, zapominając (?) np. o dość istotnej zalecie - makro.
Ja akurat mam to szkło i uważam, że jest super mimo swojej ciemnej strony mocy.

Jeśli chodzi o 7,5mm - nieustająco fajne efekty przy jeszcze lepszej jakości.
Panas pewnie się zirytował jak wyszło, ciekawe czy w ogóle się sprzedaje jego 8mm

[LuiN]

zapominając (?) np. o dość istotnej zalecie - makro.

Może nie wiedzieli jak włączyć

Panas pewnie się zirytował jak wyszło, ciekawe czy w ogóle się sprzedaje jego 8mm

Szczególnie, że przy tej ogniskowej i tak większość zdjęć strzela się na nieskończoności, więc brak autofokusa boli najmniej.

[DickDastardly]

Czy ktoś testował jak zachowuje się stabilizacja Olympusa z tym Czingciangiem?
Ustawić można minimalnie na 8mm z w menu, to wystarczy, czy lepiej wyłączyć?

[nightelf]

Ustawić można minimalnie na 8mm z w menu, to wystarczy, czy lepiej wyłączyć?

Ja wyłączam.