Zuiko Digital 70-300mm 1:4.0-5.6

[Piotr_0602]

jest test tego szkiełka u Wrotniaka:

http://wrotniak.com/photo/43/zd-070-300.html

ogólnie, chwali... choć wg niego to Sigma

[zibi1303]

Czyli ogólnie nie należy się spodziewać za wiele za tę kasę...

[rocco]

jest test tego szkiełka u Wrotniaka:

http://wrotniak.com/photo/43/zd-070-300.html

ogólnie, chwali... choć wg niego to Sigma

Od dawno wiadomo, że to Sigma.
Jakość zdjęć trochę nieprzystaje do napisu "Olympus" na tubusie

[Ania_]

Cały czas nie rozumiem skąd się biorą tak krytyczne opinie wśród użytkowników tego forum na temat tego szkła. Chyba, że to ja jestem jakaś dziwna, ale uważam, że z jakością jest naprawdę wszystko w porządku.

[Jacunio]

Generalnie Wrotniak ocenił obiektyw bardzo dobrze, więc też nie rozumiem. Mnie też to szkiełko zresztą chodzi po głowie, tym bardziej że ceny spadają. Widziałem ostatnio w sklepach internetowych ceny od 1250 zł brutto.

[Ania_]

Ja je szczerze polecam, mimo, że nie mam body ze stabilizacją.
Tutaj zamieszczałam kiedyś taki mały teścik jak sobie radzi z ostrością. Rozumiem, że może brakować światła, bo to jednak f/5.6, ale uważam, że do jakości zdjęć nie można się przyczepić.

[pol189]

Mysikróliku na jaki punkt na "jeżyku" dokładnie ostrzyłaś i z jakiej odległości!?

Ciekawe, że na jeżyku widać drobne kłaczki (to na plus), ale faktura materiału trochę bez szczegółów Chciałem zmienić 40-150 na tego 70-300 ale cały czas się waham...

RE: C'mon, zainstaluj sobie słownik!

[KaarooL]

Nie wymagałbym od tego obiektywu jakości jaką daje 50-200... Dobry rekreacyjny zoom, szkoda tylko że prawie dwukrotnie droższy od analogicznej Sigmy...

[Bodzip]

tylko że analogicznej sigmy nie ma pod 4/3

[Piotr_0602]

Ale skoro to ta sama konstrukcja, i skoro Zukio dokleja do niej głównie znaczek a wycenia 2 razy drożej, to coś jest nie halo.
Rżnie klienta równo...
OK, nieco lepsza jakość wykonania może. Ale 2 razy drożej? Sigma przecież też na nim zarabia. Co takiego dołożyło Zuiko że tyle kosztuje (prócz znaczka)?
Mógł chociaż go trochę zmniejszyć (pod 4/3) albo rozjaśnić...

Pytanie z nieco innej beczki.
Czy będą inne Zuigmy czy Sigukio? Może 100-300 f/4? Albo odchudzoną, uszczelnioną, albo o 0,5EV jaśniejszą wersję 50-500?