Zuiko Digital 70-300mm 1:4.0-5.6

[dog_master]

W ogole ta lista okupowana jest przez E-System

[Bodzip]

a mam takie trochę głupie pytanie - czy >>tą sigmę<< można podpiąć do E-400 ? i jak to działa ?
Różnica w cenie między ZU a Sigmą jest dość spora

[MicSzu]

a mam takie trochę głupie pytanie - czy >>tą sigmę<< można podpiąć do E-400 ? i jak to działa ?
Różnica w cenie między ZU a Sigmą jest dość spora

Niestety nic z tego, nie ma tego szkła z bagnetem 4/3 choc nie raz jest wymienione w sklepach interentowych.

[Ania_]

Sigma to jednak Sigma, myślę, że warto zainwestować w ZD. Osobiście bardzo pozytywnie mnie to szkło zaskoczyło. Tutaj wklejam przykład panoramowania tym szkłem:

źródło

[Ania_]

Sorki za monotemat, ale chciałbym zapytać Kris_1 jak obrabiał swoją fotkę księżyca.
U mnie dzisiejsza sesja wygląda tak jak poniżej, a jakoś dużo bardziej podoba mi się ta fotka kolegi, jakby bardziej szczegółowa?

Obrazek

crop, księżyc 1:1, 300mm, F4, 1/320s

Rewelacja ten księżyc, jak Wy to robicie?

[domadm]

Hmm, no jakby ci to opisać:
Najważniejsze tego wieczoru było ciepłe ubranie, bo pogoda nie teges, zjadłem też co nieco żeby mi się nie dłużyło no a poza tym uprzedziłem rodzinkę że mnie chwilę nie będzie bo idę zrobić pierwszą w życiu fotkę księżyca, a nie ma nic gorszego dla fotografa niż presja czasu bo wtedy ręce drżą...
No a potem to już było szybko: wkręciłem 70-300 do puszki, oparłem dłoń na bramie, strzelałem seriami po 15, część na chybił trafił byle w stronę celu, no i z 80 fotek tą jedną odważyłem się wstawić na forum

Mam nadzieję że instrukcja się przyda

Powodzenia!

[Kris_1]

Ja bym do tego dodał statyw
Pomiar światła: spot, przysłona f/8, ISO 100, ekspozycja -1EV bo dość ostro świeci i trzeba pokazać szczegóły w cieniach kraterów. Na bezchmurnym niebie mam czas 1/250.
Z ogniskową 300mm już widać (ze statywem) jak obiekt przesuwa się (ruch obrotowy ziemi). Dłuższe ogniskowe - to już większy problem. W astrofotografii, gdzie czas naświetlania jest znacznie dłuższy a obiekty mniejsze - stosuje się napęd który utrzymuje cały zestaw optyczny skierowany w to samo miejsce na niebie, niezależnie od obrotu ziemi.
Poza tym robi się długą serię zdjęć, ciemną i jasną klatkę a potem wrzuca do programu do stackowania (np. RegiStax) który to obrabia.
Najbliższy księżyc będę robił 600 i 1200mm (1200, 2400 dla FF). Obawiam się że bez stackowania się nie obejdzie, bo już nie mam napędu. Jeśli efekt będzie wart pokazania to wrzucę do wątku o obiektywach M/42. Najbliższa pełnia - 21.03 ale warto focić już od 16 marca. Oby tylko pogoda dopisała.
Co do obróbki - to standard, a najlepiej pokazać BW.

[Bodzip]

...bo wtedy ręce drżą...

czy na drżenie rąk stosowałeś C2H5OH ??

[C+]

ZD 70-300 + EC14

http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=27097194

[puchan]

Czekając na wiosnę kilka fotek z sobotniej wyprawy za dom.
E510 + Zuiko 70-300.
Wszystkie z antyszejkiem, WB - chmury, priorytet przysłony.
Kontrast -1

UWAGA. W pewnym momencie antyszejk odmówił posłuszeństwa.
Kilka zdjęć z rzędu wyszło wyraźnie poruszonych. W czasie podglądu na żywo i wciśniętym podglądem antyszejka kilkusekundowa praca ustrojstwa którą słychać i która zwykle trwa ciągle, tu była kilka razy przerwana. No i obraz też drgał bardziej jak zwykle. Brak mocy??? Może 70-300 za dużo bierze...