Zuiko Digital 70-300mm 1:4.0-5.6

[domadm]

Zgadzam się, da się pracować z ręki, szczególnie przy stabilizacji w korpusie i AF jest głośny - czasem myślę że wypłoszy ptaszki z kadru.
ps. bazie wyszły ci pięknie!

[Piotr Grześ]

Sam próbowałem z ptakami, ale jeszcze długa droga przede mną.

źródło

źródło

[rocco]

Nie przesadzaj
Na pierwszym kadrze trochę nikną szczegoły w cieniach i można by spróbować pobawić się suwakami.
Drugi jest bardzo fajny, sikora nastroszona, trochę przemoczona i z takim srogim wyrazem dzioba
Można delikatnie odzumić, poza tym jest OK.

[Ania_]

Sam próbowałem z ptakami, ale jeszcze długa droga przede mną.

Fajne sikorki. Czekam na chwilę, kiedy poćwiczę na jakimś latającym drobiu - ale coś się wszystko chowa.

[kisi]

Pierwsze rzeczywiście ciemne.
Drugie moze być - mogłoby być jaśniejsze.

I teraz pytanie: brakowało światła (obiektyw za ciemny) czy też tak ustawiłeś expo ?

[Piotr Grześ]

Niestety ale brakowało światła. Robione w godzinach popołudniowych, a luty światłem nie rozpieszcza. Brakuje pogody na porządne przetestowanie tego szkiełka.

[Ania_]

W mocnym świetle (nie kadrowane)

źródło

[lessie]

szkiełko daje radę...chyba sprzedam swojego 50-200

[wido]

szkiełko daje radę...chyba sprzedam swojego 50-200

Uważaj, bo będziesz żałował.

[dziekan]

sample pokazują potencjał tego szkiełka - widzę żę nie ustępuje mniejszemu bratu 40-150 jakością a jest 2 razy dłuższy zaczynam ciułać grosza...