Strona 20 z 87 PierwszyPierwszy ... 1018192021223070 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 191 do 200 z 867

Wątek: Zuiko Digital 70-300mm 1:4.0-5.6

  1. #191
    | OlyJedi
    Dołączył
    Oct 2007
    Posty
    313
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Oglądnąłem kilkanaście sampli i mnie również sie średnio podobają. W szkło celuje na wiosnę wiec dostępnością martwić sie już nie bede aczkolwiek nie wiem czy nie lepiej dozbierać do sigmy 135-400. Paręnaście sampli z tej sigmy które miałem okazje obejrzeć odpowiadają mi bardziej jakościowo niż te z zuiko. Może się nie znam Najchętniej bym zobaczył te obiektywy w bezpośredniej konfrontacji.

  2. #192
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar salvadhor
    Dołączył
    Aug 2006
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    1.783
    Siła reputacji
    73
    Moja galeria
    Na dpreview.com sample z 70-300 nie mogą być wyrocznią - ludzie robią je w .jpg, cropują obiekty, wyostrzają, przepalają foty, itp. Kiedyś z Sigmy 135-400 też zobaczyłem takie sample i skreśliłem ten obiektyw, a potem ktoś pokazał właściwe użytkowanie tego sprzętu i ... No dylemat jest

  3. #193
    | OlyJedi Awatar Kordek
    Dołączył
    Jul 2005
    Mieszka w
    Prawie Zakopane
    Posty
    383
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    Ja czekałem co się najpierw pojawi sigma czy zuiko. Na fotozakupy dziś dodali zuiko to go zamówiłem. Ma być do tygodnia.
    E-3, E-510

  4. #194
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    225
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Oleryk
    Wystarczy mi cena z OlyJedi, żeby tylko u nas był "in stock"
    Ja nie jestem OlyJedi a i tak wystarczył by mi sam status "in stock". To lizanie przez szybę jest niesamowicie frustrująe

  5. #195
    | OlyJedi
    Dołączył
    Oct 2006
    Mieszka w
    Poznan
    Posty
    31
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    mam pytanie - co waszym zdaniem bedzie lepszym rozwiazaniem
    inwestycja w 70-300 ? czy tez moze w jasniejszy 40-150 ?

    wiem ze ze 600 to nie 300 ale czy do zdjec w plenerze i w miescie (zabytki itp) ten krotszy nie wystarczy ?

  6. #196
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Karol
    Dołączył
    May 2004
    Mieszka w
    las pod TARNOWem...
    Posty
    5.346
    Siła reputacji
    172
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez marioBull
    mam pytanie - co waszym zdaniem bedzie lepszym rozwiazaniem
    inwestycja w 70-300 ? czy tez moze w jasniejszy 40-150 ?

    wiem ze ze 600 to nie 300 ale czy do zdjec w plenerze i w miescie (zabytki itp) ten krotszy nie wystarczy ?
    To różny zakres ogniskowych również z krótkiej strony. 40-150 szczególnie ten jaśniejszy jest fajnym uzupełnieniem kita 14-45 czy 14-54... Z 70-300 i z kitem będziesz miał dziurę w ogniskowych ale na dłuższym końcu aż ekwiwalent 600mm co robi wrażenie. To wszystko więc zależy... Z pewnością jednak ten jaśniejszy dłuższy kit to fajne szkło, szczególnie za takie pieniądze - 500-600zł... O 70-300 jeszcze dużo nie można powiedzieć.
    zmiana nicka: ktotek -> Karol
    Polska B - wątek ze zdjęciami
    Facebook

  7. #197
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar lessie
    Dołączył
    Sep 2004
    Mieszka w
    wrocław
    Posty
    2.256
    Siła reputacji
    32
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez marioBull
    mam pytanie - co waszym zdaniem bedzie lepszym rozwiazaniem
    inwestycja w 70-300 ? czy tez moze w jasniejszy 40-150 ?

    wiem ze ze 600 to nie 300 ale czy do zdjec w plenerze i w miescie (zabytki itp) ten krotszy nie wystarczy ?
    do zastosowań o których piszesz stary 40-150 byłby idealny....

  8. #198
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    polska północna
    Posty
    2.514
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    do zabytków to chyba raczej 11-22, no chyba że ktoś zamierza cyferki na zegarze wieżowym cykać.

  9. #199
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar lessie
    Dołączył
    Sep 2004
    Mieszka w
    wrocław
    Posty
    2.256
    Siła reputacji
    32
    Moja galeria
    chodziło mi o to że 40-150- byłby uzupełnieniem 14-54...
    Do zabytków to bym chciał 7-14

  10. #200
    Oleryk
    Gość
    Mnie wystarczy 11-22 do architektury.
    Kiedy już go kupię

Podobne wątki

  1. Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm f/4,8-6,7
    By grizz in forum System micro 4/3
    Odpowiedzi: 100
    Ostatni post / autor: 27.01.13, 12:45
  2. TAIR 3S 4/5/300 vs zuiko digital 70-300mm f/4.0-5.6
    By spike123 in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 23
    Ostatni post / autor: 13.03.11, 17:08
  3. ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm -do u4/3
    By rodzyn in forum System micro 4/3
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 19.03.09, 06:21

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.