zd 9-18 , czy sigma 10-20

[nyny]

Jesli w 4/3 to 9-18 no chyba ze jednak nerki nie potrzebne to 7-14.
Jak gdzie indziej albo lepsza cena bedzi to 10-20 w starszej wersji zrobi ladna robote

pozdro

[Janeczek]

A tam zaraz nerke sprzedawac, wystarczy rzucic uzywki, a jak sie jest beznalogowcem, to surowce wtorne zbierac, kiedys sie uciula

pozdrawiam serdecznie
Janek

[witia]

witam
stoje przed zakupem czegos szerszego niz 14-54
w moim przedziale cenowym sa te dwa szkła, które wybrac ?
pozdrawiam

Mam S 10-20 i chwalę sobie.
To też świetne szkiełko.
Pozdrawiam.

[fret]

Takie szkła kupuje się dla szerokiego końca. Niby 1mm ogniskowej to niewiele, ale zawsze to 10%, czyli ok. 20% powierzchni kadru. Jak Ci zabraknie tyle na długim końcu, to nawet nie zauważysz spadku jakości po wykadrowaniu. Jak Ci tych % zabraknie na krótkim, to obrazka sobie niestety nie dorysujesz...

[tymczasowy_]

witam
stoje przed zakupem czegos szerszego niz 14-54
w moim przedziale cenowym sa te dwa szkła, które wybrac ?
pozdrawiam

Z mojego kilkuletniego obcowania z systemem 4/3, gdybym teraz miał kompletować oszklenie, to w zasadzie kupiłbym jeden jedyny obiektyw ZD 11-22mm/2.8-3.5 .... i ewentualnie ZD 50mm/2.0 do portretu.

[Darekw1967]

Witam !

Bardzo rzadko odlaczam od aparatu ZD 11-22.
Dla mnie to najlepsze szklo do krajobrazow jakie w zyciu mialem.

Pozdrawiam