[epicure] miejskie depresje

[cobra]

Dla mnie najbardziej 486 i 487.
Nadużywanie motywu rozmytej postaci może być męczące.

[epicure]

Nadużywanie motywu rozmytej postaci może być męczące.

Niektóre z tych postaci były w biegu, więc na pewno się zmęczyły, ale ja ich do tego nie zmuszałem

[zigger]

Podobają mi się 486, 487 ale i 493.

Nadużywanie motywu rozmytej postaci może być męczące.

Tutaj trochę się przychylę

[Tadeusz Jankowski]

486 - najbardziej pomysłowe. Zastygnięte w bezruchu rzeźby i szmer postaci miedzy nimi w tle.
TJ

[epicure]

Tydzień dopiero na półmetku, ale świąteczne wyjazdy nie pozwolą mi już na fotografowanie w weekend, jak to mam w zwyczaju. Niech więc fotki z dzisiejszego spaceru będą podsumowaniem tygodnia 14:

494

495

496

497

498

499

500

501

502

503

504

505

[DeWuTe]

Mam wrażenie, że coraz łatwiej i lepiej Ci wychodzi łapanie dobrych ujęć i momentów.
Podchwycone, złapane w przelocie miny, gesty i konteksty - ciągnij tak dalej.
Efekty są świetne,
a ciekawe też ile zdjęć ląduje w koszu?

[epicure]

Mam wrażenie, że coraz łatwiej i lepiej Ci wychodzi łapanie dobrych ujęć i momentów.
Podchwycone, złapane w przelocie miny, gesty i konteksty - ciągnij tak dalej.
Efekty są świetne…

Dzięki ?

a ciekawe też ile zdjęć ląduje w koszu?

Zależy jak to liczyć. Większość zdjęć z ludźmi w ruchu robię w trybie seryjnym, bo nie ufam swojemu refleksowi. Jeszcze przed wciśnięciem spustu migawki wiem, że 90% takich klatek to będzie odpad. Ten odpowiedni moment jest tylko jeden, więc będzie tylko na jednym zdjęciu, a jeśli aparat robi 15 kl/s, to łatwo sobie wyobrazić na ilu zdjęciach tego momentu nie ma. Ale nie traktuję tych odpadów jako błędu w sztuce.

Takie typowe zdjęcia bez pomysłu albo nieudane próby podejścia do tematu, to tak ze 30% moich zdjęć. Ale i w robieniu takich zdjęć widzę sens. Ważne jest, żeby utrzymywać mózg w stanie skupienia, w trybie polowania na kadr. Jeśli wymaga to strzelenia jakiegoś gniota, gdy nic ciekawego się nie dzieje od kilku minut, to wręcz należy to robić w ramach rozgrzewki ?

Jest też spora grupa zdjęć, które uznaję za w miarę udane, ale chwilę później zbiegiem okoliczności udaje się zrobić coś ciekawszego. Ostatecznie to drugie zdjęcie trafia do publikacji, mimo że to pierwsze też wyszło tak jak chciałem. Ba, czasem to pierwsze nawet jest lepsze technicznie, ale za to drugie na dłużej przykuwa uwagę.

Zdarzają się też zdjęcia, które chciałbym, aby się udały, ale niestety coś poszło nie tak. Najczęściej z mojej winy, bo coś poprzestawiałem i zapomniałem albo nie zdążyłem zmienić. Rzadziej z winy aparatu, kiedy AF postanowił zastrajkować. To są jednak skrajne przypadki; zazwyczaj wszystko idzie zgodnie z planem, nawet jeśli to nie jest najlepszy plan.

W czasie ostatniego 3-godzinnego spaceru zrobiłem ok. 500 zdjęć. Gdyby każdą serię, udaną lub nie, policzyć jako jedno zdjęcie, które zamierzałem z niej uzyskać, to zrobiłem w sumie 91 zdjęć. Wybrałem 19 najlepszych. A pokazałem trochę mniej, żeby nie zanudzać.

[DeWuTe]

Ale i w robieniu takich zdjęć widzę sens. Ważne jest, żeby utrzymywać mózg w stanie skupienia, w trybie polowania na kadr. Jeśli wymaga to strzelenia jakiegoś gniota, gdy nic ciekawego się nie dzieje od kilku minut, to wręcz należy to robić w ramach rozgrzewki .

Dobra uwaga, a takie zdjęcia traktuję "jako odpad przy produkcji",
ale daje to pojęcie ile odpada i ile przechodzi selekcję. No i potem jest z czego wybierać do pokazania.
A najgorsze jest to jak zapomnisz zmienić np. przysłonę albo coś w tym stylu i zdjęcie traci jakość.
No i jest to też nauka patrzenia

[pstrykacz_smartfonowy]

Zależy jak to liczyć. Większość zdjęć z ludźmi w ruchu robię w trybie seryjnym, bo nie ufam swojemu refleksowi. Jeszcze przed wciśnięciem spustu migawki wiem, że 90% takich klatek to będzie odpad. Ten odpowiedni moment jest tylko jeden, więc będzie tylko na jednym zdjęciu, a jeśli aparat robi 15 kl/s, to łatwo sobie wyobrazić na ilu zdjęciach tego momentu nie ma. Ale nie traktuję tych odpadów jako błędu w sztuce.

Takie typowe zdjęcia bez pomysłu albo nieudane próby podejścia do tematu, to tak ze 30% moich zdjęć. Ale i w robieniu takich zdjęć widzę sens. Ważne jest, żeby utrzymywać mózg w stanie skupienia, w trybie polowania na kadr.

Ja właśnie przestawiłem się w przypadku ptaków z czasami 1/500 do 1/1000 z szybszej serii na wolniejszą serię (oba cicha migawka), bo ta szybsza seria trochę jest za długa między tym co widzę, a reakcją/dostępnością aparatu do kolejnego kadru i ustawienia ostrości. Trochę bardziej mi to obecnie odpowiada.
A te "kadry bez pomysłu" to dobre ćwiczenie oka, refleksu, kompozycji. Tylko trzeba się naumieć kasowania złych/słabych zdjęć przy spokojnym przeglądaniu poplenerowym.

Zdjęcia które robisz w tym wątku robią coraz lepsze wrażenie w miarę upływu kolejnych tygodni.

[epicure]

Zdjęcia które robisz w tym wątku robią coraz lepsze wrażenie w miarę upływu kolejnych tygodni.

Zima zła sobie poszła, teraz jest więcej okazji z lepszym światłem.