PEN Lite E-PL3

[nyny]

Moim zdaniem E-PL3 to świetny aparacik... Ale jak przetestowałem OMD to stwierdziłem że to jest prawdziwy aparat. Choć mały świetnie leży w dłoni i jest bardzo funkcjonalny. Jakby mnie było stać brałbym OMD .

Wysyłane z mojego GT-I9000 za pomocą Tapatalk 2

Sie wystraszylem...
...polecialem szybko do plecaka, otworzylem...
...i na szczescie najkon tez jakby prawdziwy, zdjecie zrobil wiec nie wyimaginowana zabawka, schowalem go spowrotem.
Ale przed snem jeszcze raz sprawdze.

pozdro


EDIT: epl3 tez prawdziwy, ufff, sprawdzalem na manualnym industarze wiec tak do konca nie jestem pewiem w sumie...

[ayu]

W OMD najbardziej chyba podobają mi się dwa kółka sterujące podobne właśnie jak w Nikonie.

Tapnięte z SGS przez Tapatalk

[nyny]

W OMD najbardziej chyba podobają mi się dwa kółka sterujące podobne właśnie jak w Nikonie.

Tapnięte z SGS przez Tapatalk

W tych bardziejszych zoltaczkach sa 3-4 koleczka...

pozdro

[ayu]

Tak wysokich modeli w łapkach nie miałem. Ale np. to kółeczko w E-PL3 to bardzo niewygodne jest. Ciężko jest nim operować.

Tapnięte z SGS przez Tapatalk

[romek1967]

W tych bardziejszych zoltaczkach sa 3-4 koleczka...

OM-D z gripem też ma 4 kołeczka :P.

btw - E-P3 także ma dwa, a dokładniej rolkę i kółko

[nyny]

OM-D z gripem też ma 4 kołeczka :P.

btw - E-P3 także ma dwa, a dokładniej rolkę i kółko

Ee no jak tak, to jakby nieliczyc wychodzi 5-6 :P

pozdro

p.s. I prosba aby juz skonczyc te poboczne watki o zoltych i OMD bo to wateczek o epl3.
A jak trza podywagowac luznie to zalozyc nowy wateczek

[Juwak]

Starać się, to się staram.
Dla mnie celem nadrzędnym jest utrwalanie mojej dzidzi i nie chce mi się zbyt długo czekać
Z badań nie-organoleptycznych wychodzi mi, że te E-PL3 to dla takich tatusiów jak ja to ideał.

ha! ja wlasnie dla dzidzi kupiłem pl3 + zbieram butle na jasne panasłoikowe 1,7.
Dzidzia uwieczniona, tatuś zadowolony. Moze to będzie ot taki pusty frazes...ale nawet na kitowym szkiełku, można ładnie dzidzię utrwalic. W domu. Bez extra lampy.

http://i47.tinypic.com/2cih1g6.jpg

I nie przypuszczałem ze ISO1600 da BARDZO akceptowalny poziom...

[thedoc]

Witam, mam pytanie do użytwkoników E-PL3, jak się ma poziom szumów na ISO1600 w porównaniu do E-P2, jest widoczna różnica? Czy ktoś miał oba i może subiektywnie to określić? Na E-P2 na wyższych czułościach jest mocno średnio, no i do tego ten AF :/ Kusi mnie E-PL3, ale czy poza znaczną różnicą w szybkości AF zaszumienie jest mniejsze?

[apz]

Witam, mam pytanie do użytwkoników E-PL3, jak się ma poziom szumów na ISO1600 w porównaniu do E-P2, jest widoczna różnica? Czy ktoś miał oba i może subiektywnie to określić? Na E-P2 na wyższych czułościach jest mocno średnio, no i do tego ten AF :/ Kusi mnie E-PL3, ale czy poza znaczną różnicą w szybkości AF zaszumienie jest mniejsze?

Na pewno różnica będzie istotna dla Ciecie w szybkości AF i wygoda w używaniu odchylanego ekranu.. W osiągach matrycy bym się większych różnic nie spodziewał. Zamień to kuszenie na zamówienie , nie będziesz żałować...

[Bodzip]

Używam EPL-a trzeciego. EP-2 nie miałem w rękach, więc się nie wypowiadam.
Co do ISO - znalazłem na ISO 1250. Wywołane z RAW-a w Darktable, przeskalowane dla forum i lekko po skalowaniu podostrzone.