PEN Lite E-PL3

[romek1967]

Takie pytanko: standardowo zestaw PEN Lite E-PL3 zawiera doczepianą lampę?

Oczywiście, polecam stronę producenta, i sekcję "w pudełku", widnieje tam "Lampa błyskowa FL-LM1"

[absolon]

Oczywiście, polecam stronę producenta, i sekcję "w pudełku", widnieje tam "Lampa błyskowa FL-LM1"

Faktycznie, dzięki. Tam jeszcze nie zdążyłem dotrzeć. Ale czytając recenzje i chyba nawet tu na forum też widziałem informacje o tym że jest lampa. Wolałem się jednak upewnić.
Pytałem bo w cenniku OlyJedi w opisie zestawu lampa nie została wymieniona (zakładam że to po prostu przeoczenie).
Zamawiam

[Szczecinianin]

Ten typ tak ma, to znaczy wszystkie aparaty tak mają, chyba, zę przypniesz "filmowe" obiektywy.

Ten typ tak nie ma. Sprawdziłem w innym E-PL3, oprócz dźwięków zewnętrznych mikrofon niczego nie rejestruje. Jutro wymieniam aparat.

[Karol]

Proszę użytkowników EPL-3 o sugestię co do kart(y) pamięci jaką warto kupić. Wolę zapłacić za wielkość karty (16-32GB) niż jej szybkość, nie zależy mi na szybkości zdjęć seryjnych, ani na szybkości transferu zdjęć karta>komputer. Jest jednak pytanie czy filmowanie, którym czasem będę chciał się pobawić, wymaga jakiś minimów co do szybkości karty?

[romek1967]

Karolu, na stronie Olympusa w specyfikacji E-PL3 jest uwaga:

Do filmowania zalecana jest karta pamięci SD Class 6

Ze swojej strony polecam karty znanych producentów (np. SANDISK, LEXAR) kupowane bezwzględnie w godnych zaufania sklepach. Takie są moje doświadczenia z kartami, na rynku jest sporo podrób.

[Karol]

Karolu, na stronie Olympusa w specyfikacji E-PL3 jest uwaga:
Ze swojej strony polecam karty znanych producentów (np. SANDISK, LEXAR) kupowane bezwzględnie w godnych zaufania sklepach. Takie są moje doświadczenia z kartami, na rynku jest sporo podrób.

I wszystko jasne, DZIĘKI!!! Info w specyfikacji jakoś mi umknęło. Karty kupię pewnie w Fotojokerze, jak kilka poprzednich...

[romek1967]

Test na optycznych. I cud się stał, nie ma w wadach niskiego zakresu tonalnego

[Bodzip]

Test na optycznych. I cud się stał, nie ma w wadach niskiego zakresu tonalnego

kurcze, musieli się pomylić

[heyahero]

Hehe, i pomyśleć, że dopiero po zakupie zerknąłem na ilość megapikseli, które upchali na matrycy tego maleństwa. Patrząc na końcową tabelkę testu i pozycje "obrazowe" widać, że im się lepiej udał ten "lite" niż flagowiec

[epicure]

Zadziwia mnie, jak optyczni mierzą DR. Dwa aparaty, które dają dokładnie ten sam obrazek, niespodziewanie uzyskują dwa różne wyniki (E-P3 i E-PL3). Podejrzewam, że gdyby na jednym aparacie dwukrotne przeprowadzili tę samą procedurę testową, to też za każdym razem wyszłoby im co innego. Ech...