Pierwszy miał więcej szkieł, w tym jedno ED
Dwójka już tego nie ma9 elements in 8 groups, including ED and 2 aspherical elements
I tu może być pies pogrzebany. Właściwym było by podpiąć starego mZD do PL3 i wtedy było by wiadomo co Olek ukrył jeszcze8 elements in 7 groups, including 3 aspherical elements
Konkluzja: Olek sam se struga trumnę, rozumiem 4/3 ale w mikro ?
E-420 +14-300 oraz inne szpeje
From The Earth
chetnie uzyczę pierwszą wersję m.zuiko 14-42 do testów.Zamieszczone przez merti
Pierwszy miał więcej szkieł, w tym jedno ED
Dwójka już tego nie ma
I tu może być pies pogrzebany. Właściwym było by podpiąć starego mZD do PL3 i wtedy było by wiadomo co Olek ukrył jeszcze
Konkluzja: Olek sam se struga trumnę, rozumiem 4/3 ale w mikro ?
Jeżeli ktoś z Wawy ma e-pl3 lub e-p3 to służę starszym szkłem - jak również 20/1.7
Ale ED to ztcw to ci tylko CA zlikwiduje. Jeśli jest jak mówicie (lewa nieostra prawa ostra) to serwis i/lub wymiana. Koniec tematu.
Ja jeszcze raz napiszę: 14-42 to zakres dziwny, do wszystko i do niczego. Lepiej imho odrazu pyknąć 14-150 i skupić się na stałkach.
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Już miałem zanabyć tego EPL3 i po tych samplach wstrzymuję się z decyzją. Ach, ten Olek...
Ano coś nie tak z nowym kitem jest, widać - skoro sony i samsung tak mają, to i olek nie musi mieć lepiej
Natomiast 14-150 to superzoom i do HD jest super, to raczej oczywiste. Zresztą, powtarzam się znowu, ponad setka górnych ujęć z tegoż: http://tapety.grejt.pl/
Adamie, tylko się nie śmiejAno coś nie tak z nowym kitem jest, widać - skoro sony i samsung tak mają, to i olek nie musi mieć lepiej
Natomiast 14-150 to superzoom i do HD jest super, to raczej oczywiste. Zresztą, powtarzam się znowu, ponad setka górnych ujęć z tegoż: http://tapety.grejt.pl/Co znaczy do HD
Były: 3 Canony PS, 2 Lumixy FZ, 2 Olympusy E-System /14-54II, 40-150/, Nikon D5000 /18-105/, E-PL2, E-PL3, E-PL5 /14-42, 14-150,12-50, 40-150, 14/2.5, 20/1.7, 45/1.8, Nokia LUMIA 920, 930 GOLD, LG G4, G5,G6, G7, Huawei P30 Pro jest Huawei Mate 50 Pro
Galeria Olympusclub: http://galeria.olympusclub.pl/index.php?cat=21795
To znaczy 1920x1080 pikseli. Nic więcej w zasadzie większość z nas nie potrzebuje i po zmniejszeniu do tych rozmiarów zdjęcia m. in. z 14-150 są OK.Adamie, tylko się nie śmiej
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
O tym myślałem ale wolałem się upewnić
gietrzy podesłałem Ci rawa na podanego maila
Ostatnio edytowane przez marek7001 ; 6.09.11 o 14:18
Były: 3 Canony PS, 2 Lumixy FZ, 2 Olympusy E-System /14-54II, 40-150/, Nikon D5000 /18-105/, E-PL2, E-PL3, E-PL5 /14-42, 14-150,12-50, 40-150, 14/2.5, 20/1.7, 45/1.8, Nokia LUMIA 920, 930 GOLD, LG G4, G5,G6, G7, Huawei P30 Pro jest Huawei Mate 50 Pro
Galeria Olympusclub: http://galeria.olympusclub.pl/index.php?cat=21795
Wiem, wiem ja też ci podeślę ze dwaO tym myślałem ale wolałem się upewnić
gietrzy podesłałem Ci rawa na podanego maila
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Rozumiem, że ten sam efekt osiągnę ustawiając od razu w aparacie np. rozmiar "middle" i "super fine"?
Odbitki typu album /10x15/ wyjdą ok?
Ostatnio edytowane przez marek7001 ; 6.09.11 o 14:22
Były: 3 Canony PS, 2 Lumixy FZ, 2 Olympusy E-System /14-54II, 40-150/, Nikon D5000 /18-105/, E-PL2, E-PL3, E-PL5 /14-42, 14-150,12-50, 40-150, 14/2.5, 20/1.7, 45/1.8, Nokia LUMIA 920, 930 GOLD, LG G4, G5,G6, G7, Huawei P30 Pro jest Huawei Mate 50 Pro
Galeria Olympusclub: http://galeria.olympusclub.pl/index.php?cat=21795
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
