PEN Lite E-PL3

[Rafał Czarny]

Nic takiego-ostrość- u mnie nie wystąpiła.

Ostrość nie wystąpiła? Jak mam to rozumieć?

[Mirek54]

Ostrość nie wystąpiła? Jak mam to rozumieć?

Moze postawil na bokeh,tak jak ja kiedys na Tolka Banana

[apz]

Moze postawil na bokeh,tak jak ja kiedys na Tolka Banana

A może użył jakiegoś swojego filtra artystycznego - o np. takiego - postawił na statywie i nie wyłączył IS, albo mu się zdawało ( że wyłączył).

[Dzuiko]

A może użył jakiegoś swojego filtra artystycznego - o np. takiego - postawił na statywie i nie wyłączył IS, albo mu się zdawało ( że wyłączył).

apz`ecie, a może po prostu spytamy autora ?

[apz]

apz`ecie, a może po prostu spytamy autora ?

Jak będzie w zdjęciu exif ,to większość tych informacji pokazuje się OV. Można obejrzeć i wyrobić sobie zdanie, a tak, to są ta tylko dawagacje, prawie jak prognozowanie pogody przez górali. Napisałem, bo zdarza mi się w ten sposób czasem zepsuć część sesji plenerowej ( zEP-1), z powodu źle ustawionego IS lub przypadkiem przestawionego ISO w Penie. Już wiem, że przy tych aparatach trzeba wszystko sprawdzić nim naciśniesz migawkę.

Pozdrawiam AP.

[piterek1]

rozbawiły mnie Wasze komentarze i polemika. To tak jak iść do muzeum sztuki współczesnej i dywagować nad eksponatami "twórców dzieł". Ale do rzeczy. Faktycznie troszkę skróciłem wątek swej wypowiedzi. Owa "ostrość" odnosiła się do sampli "optycznych" i opinii na temat "nowego" kita. Chodziło mi o to, iż po kilku wykonanych zdjęciach na ustawieniach fabrycznych nie zauważyłem takiego braku-owej-ostrości. Napisałem również, iż - o ile czas pozwoli- postaram się "postrzelać" trochę w weekend i przedstawić swoje zdjęcia oraz subiektywną opinię na temat tego Olka. Póki co Panowie proponuję troszkę cierpliwości.

[marek7001]

rozbawiły mnie Wasze komentarze i polemika. To tak jak iść do muzeum sztuki współczesnej i dywagować nad eksponatami "twórców dzieł". Ale do rzeczy. Faktycznie troszkę skróciłem wątek swej wypowiedzi. Owa "ostrość" odnosiła się do sampli "optycznych" i opinii na temat "nowego" kita. Chodziło mi o to, iż po kilku wykonanych zdjęciach na ustawieniach fabrycznych nie zauważyłem takiego braku-owej-ostrości. Napisałem również, iż - o ile czas pozwoli- postaram się "postrzelać" trochę w weekend i przedstawić swoje zdjęcia oraz subiektywną opinię na temat tego Olka. Póki co Panowie proponuję troszkę cierpliwości.

I tak to odebrałem. Tymbardziej, że z tego co czytałem "nowy kit" to wersja z E-PL2 , MSC w zmienionej obudowie. A z 2 recenzje były więcej, niż ok, to nie ma się o co bać
pozdrawiam

[nightelf]

Niedługo będzie dostępny grip do E-PL3 wykonany z aluminium, za około 35$
http://www.dpreview.com/news/1108/11...ecEPL3grip.asp

[Jacunio]

Małą porada: nie mogłem znaleźć trybu LSF (najmniejsza kompresja trybu jpg) dla jotpegów, Olympus ukrył ją głęboko w menu, na stronie 86 dokumentacji opisano jak to zrobić.

[piterek1]

Witam, zgodnie z obietnicą przesyłam kilka fotek z Oly-ego. Zdjęcia robione były w większości kitem 14-42 II R oraz dwa 40-150. Aparat w porównaniu- wg. moje subiektywnej oceny-do Pl-1 jest o wieki do przodu pod względem szybkości focusa. Tu Olympus dal radę za co +. O innych wizualnych rzeczach nie bedę się rozwodził, bo było o nich dużo i każdy wie jakie zmiany zaszły. Co do samych zdjęć. Nie bierzcie pod uwagę sposobu kadrowania, ujętych scen etc. Chodziło mi tylko o zaprezentowanie samych możliwości aparatu tzn. "pstryk i...". Ocenę pozostawiam Wam.Ja mam mieszane uczucia-to tylko mogę napisać.