Obiektyw Zuiko 18-180

[dorian]

Zastanawiam się nad telezoomem do E1 nastawiony byłem na 50-200 ale zobaczyłem na stronie olympusa 18-180 którego ogniskowa wydaje się najbardziej uniwersalna. Zdaje sobię sprawę że 18-180 jest trochę ciemny 3.5-6.3f i że jak obiektyw jest do wszystkiego to tak naprawdę jest do niczego ale czy to twierdzenie będzie dotyczyć zuiko? Proszę o poradę w wyborze.

[dorian]

http://fourthirdsphoto.com/content/view/34/2/ Cena 499$
Czy ktoś wie kiedy nowe obiektywy będą w Polsce?

[Jago]

Czy ktos z Was używa obiektywu ZUIKO 18-180mm 1:3.5-6.3? Jeżeli tak, to podzielcie sie wrażeniami, ew. dajcie link do sampli... W najgorszym razie link do testu/recenzji zamieszczonego gdzie indziej...

[fotomic]

Czy ktos z Was używa obiektywu ZUIKO 18-180mm 1:3.5-6.3? Jeżeli tak, to podzielcie sie wrażeniami, ew. dajcie link do sampli... W najgorszym razie link do testu/recenzji zamieszczonego gdzie indziej...

Poszukaj na forum, jest temat odnośnie 18-180 kontra 40-150. Z tego co pamiętam to w warunkach gdzie brakuje światełka 18-180 leży i kwiczy, aczkolwiek w przypadku jasnego dnia wypada nieźle.

[KaarooL]

obiektywy zoom powyżej 4x to niezbyt mądry pomysł... taka papka marketingowa, którą łykają nowi zawodnicy.

[witeks]

Mam prośbę o opinię doświadczeńszych i "uczeńszych w piśmie"
Bawię się już sporo czasu E500 z kitowymi ZD14-45 i ZD 40-150 i postanowiłem przesiąść się na ZD 14-54 (z dalszym cierpliwym rozmyślaniem nad zamianą w przyszłości ZD 40-150 na ZD 50-200). Już zdecydowałem się kupic ZD 14-54 (ok. 2000 do 2150 PLN) kiedy
przypomniałem sobie o ZD 18-180 f/3,5-6,3 (ok. 1500 do 1800 PLN) Niby wyraźnie ciemniejszy ale w sumie jakby jeden zamiast dwóch i to za pół ceny ??? Już była decyzja a teraz jest dylemat No i co na ten "problem" Wy, szanowni Forumowicze, dostojni Moderatorzy i Ty najwyższy Adminie ?

[Smerf Maruda]

Bawię się już sporo czasu E500 z kitowymi ZD14-45 i ZD 40-150 i postanowiłem przesiąść się na ZD 14-54 (z dalszym cierpliwym rozmyślaniem nad zamianą w przyszłości ZD 40-150 na ZD 50-200). Już zdecydowałem się kupic ZD 14-54 (ok. 2000 do 2150 PLN) kiedy przypomniałem sobie o ZD 18-180 f/3,5-6,3 (ok. 1500 do 1800 PLN) :? Niby wyraźnie ciemniejszy ale w sumie jakby jeden zamiast dwóch i to za pół ceny ???

Nie rozumiem. Masz dobry zestaw, chcesz kupić zestaw bardzo dobry, ale zastanawiasz się nad rozwiązaniem szmatławym?

[robin102]

14-54 to dobry plan , reszta hmmmm tak jak Łukasz mówi.

[grizz]

Zdecydowanie 14-54 i 50-200

[witeks]

Dzięki za poparcie decyzji Robin102 i Grizz.
Igrabun; OK, ale mnie właśnie o ten "stopień szmatłatowatości" chodzi !? Jaki on jest ?
W końcu ZD14-45 też ma na końcu 5,6 (chociaż to oczywiście mniej niż 6,3)
a dajesz mu "dobry" ? Po prostu chcę wiedzieć czy jeden 18-180 obejmujący z grubsza sumę 14-45 i 40-150 i za sumę (zgruba) ich cen nie jest lepszy/wygodniejszy itd. ? Np. nosisz zawsze jeden, zamiast przekładać w razie potrzeby "sięgnięcia dalej" (Jakości 14-54 oczywiście nie kwestionuję). Jak uważacie?
Pozdrawiam
Witek