Obiektyw Zuiko 18-180

[waruga]

A może mi ktoś z szanownych grupowiczów napisać, jak wyglada jakość optyczna tego obiektywu ( mówie o ZD18-180) w porównaniu do "kitowych"
Czasem, a w zasadzie to nawet często, nie mam czasu/możliwości zmiany obiektywu, a chciałoby sie mieć np 150, podczas gdy zapiety jest standardowy kit.
Z większą wagą, wymiarami etc oczywiście sie liczę.

Pare fotek zrobione 18-180 tak dla proby..

[2ev]

A może mi ktoś z szanownych grupowiczów napisać, jak wyglada jakość optyczna tego obiektywu ( mówie o ZD18-180) w porównaniu do "kitowych"

18-180 nie jest niestety demonem ostrości, natomiast zakres i jakość wykonania
jest jak najbardziej OK. Nawet jasność jest w sumie niezła jak na ultra zooma.

[Karol]

Pare fotek zrobione 18-180 tak dla proby..

W takich warunkach nie było potrzeby stosowania 1600 ISO, które musiało się odbić na jakości obrazu.

[Alleg_pl]

no..
waruga to ze masz iso 1600 nie znaczy ze musisz go uzywac
wieksze numerki nie zawsze sa fajniesze

swoja droga, ladna klamka... (?)

[Cressi]

Zanabyłem.
Na razie jestem zadowolony. Zależało mi obiektywie pokrywającym duży zakres ogniskowych. Jakość optyczna moim zdaniem do przyjęcia, a w warunkach w których głownie robie zdjęcia szybkie przejscie od ogniskowej "standardowej" do tele jest nie do przecenienia. ( niedawno mi stadko kangurów uciekło - nie pozwalają podejść za blisko a zapięty miałem "krótki" obiektyw)
Mam zamiar zrobić test porównawczy miedzy 40-150 (kit) a 18-180 poprzez sfotografowanie kart testowych, co powinno dać jakie-takie pojęcie o różnicach w rozdzielczości, ale ciągle czasu nie ma

[smogg9]

( niedawno mi stadko kangurów uciekło - nie pozwalają podejść za blisko a zapięty miałem "krótki" obiektyw)

Jesteś może w Australii?

pozdrawiam

[Koriolan]

A moim zdaniem przy obecnym wyborze szklarni Zuiko- wybór tego obiektywu jest mało uzasadniony.
Większość posiada kita lub dwa.
18-180 jest znacznie węższy od krótkiego kita i niewiele dłuższy od długiego.

Jeśli dla kogoś długi kit jest zbyt krótki- to 70-300 jest naturalnym wyborem.

Natomiast jeśi komuś zależy na pokryciu jednym obiektywem jak najwiękzego zakresu- to "hybryda" jest właściwym kierunkiem.

[jozinzbazin]

Postanowiłem otworzyć ten wątek,bo nie znalazłem żadnej informacji na naszym forum o tym tele.Nawet w olypedii sucho.Proszę użytkowników o opinie o tym obiektywie i koniecznie jakieś zdjęcia.Teoria,teorią - że ciemny,że długie tele,że plastik - to jedno,a użytkowanie to drugie.Już nie jedną pochlebną opinię od Was na temat niższej klasy obiektywów przeczytałem.I nie pytajcie,błagam,po co mi to,jak mam to czy tamto.Jestem ciekaw. Dzięki.

[grizz]

Użytkowanie beznadziejne. 36mm na szerokim końcu to pomyłka w UZ.

[kristof1979]

biorąc pod uwagę jakość zdjęć z tego obiektywu to żeczywiście nie jest super.
Podpieram sie oczywiście zdjeciami z fotopolis.
Jako szkło do podróży to jest wystarczajace zwłaszcza gdy je lekko przymkniesz.
pozdrawiam