Macro - praca zbiorowa

[yamada]

No, tak to jest.
Skakun extra, ja mam w tym sezonie plany na pofocenie pająków w zbliżeniach, w tym skakunów.

[Koriolan]

No, tak to jest.
Skakun extra, ja mam w tym sezonie plany na pofocenie pająków w zbliżeniach, w tym skakunów.

Przepraszam - nie dostałem wcześniej powiadomienia. Odpisałem na PW

[wyszomir]

Zatem czekam z niecierpliwością na Twoje skakuny. Domyślam się że będą to świetne stacki.

Dzięki za komentarz!


Kulczanka kosaćcówka - stack z 51 klatek wykonanych za pomocą funkcji Post Focus występującej w korpusach Panasonica:

6857.

[yamada]

Świetne foto.
To składa puszka, czy w programie jakimś skladałeś.

[Tadeusz Jankowski]

Kulczanka 6857 technicznie i estetycznie super.
TJ

[wyszomir]

W programie Franzis Focus Projects. Puszka też składa ale efekty składania w puszce są gorsze - często bardzo dziwne artefakty wychodzą.

Dzięki za komentarze!

[yamada]

Próbowałem tego programu i jakoś nie za bardzo go rozgryzłem.

[Makromaniak]

Fota świetnie wyszła, aczkolwiek przy szczególowej analizie widac pewna niekosekwencje w głebi ostrosci, np łodyga pomiedzy przednimi nogami nieostra, pewnie zabrakło klatki z ostrą.....ale to takie smaczki, moze nawet przez to obrazek jest bardziej 3D?

Co do firmy Franzis to mam złe doświadczenia- skusiłem się kiedyś na program do odszumiania Franzis Denoise Project (chyba versja 3.0). Absolutne bezużyteczne gie. Nieintuicyjny, trudno wyłączyć jakies automatyczne algorytmy - np. po wczytaniu zdjecia wykonuje dziesiątki niepotrzebnych propozycji odszumień dla róznych ISO od 50 do 51 000 chyba, ignorując oryginalne ISO, co trwa kilka minut. Efekt odszumiania mówiąc szczerze żaden, pokazuje jakies tam różnice w % zaszumienia, które sa niewidoczne w obrazie (chodziło mi o odszumienie gładkiego tła w zdjeciach makro a nie jakieś ekstremalne nocne foty). Przy mocniejszych ustawieniach - zjada szczegóły, a ma tylko prymitywne maski geometryczne - koło, romb itp, praktycznie nie do wykorzystania w przyrodniczej fotografii. Do tego ZMNIEJSZA plik !!!! Już po samym wczytaniu oryginalny plik z Oly wyświetla mniejszą rozdzielczość. Nie znalazłem na to rozwiazania! Kontaktowałem się z firma i po prostu odpowiedzieli po miesiącu ze ich program nie zmniejsza plików Tyle w temacie pomocy użytkownikom. No chyba że ktoś tutaj umie go obsługiwac i zna sposoby które nie sa opisane w instrukcji

[wyszomir]

Fota świetnie wyszła, aczkolwiek przy szczególowej analizie widac pewna niekosekwencje w głebi ostrosci, np łodyga pomiedzy przednimi nogami nieostra, pewnie zabrakło klatki z ostrą.....ale to takie smaczki, moze nawet przez to obrazek jest bardziej 3D?

To że łodyga pomiędzy przednimi nogami wyszła nieostra jest wina programu - ma on problem tam gdzie granicą ce sobą dwa obszary znajdujące się w strefie ostrości ale w znacznie różniących się odległościach od aparatu. Zapewne dałoby się to skorygować pracowicie grzebiąc w programie (ma on możliwości 'ręcznego' decydowania z której klatki w danym miejscu brać obraz z jaką wagą) ale prawdę powiedziawszy zabrakło mi cierpliwości do takiej zabawy.

Co do firmy Franzis to mam złe doświadczenia- skusiłem się kiedyś na program do odszumiania Franzis Denoise Project (chyba versja 3.0). Absolutne bezużyteczne gie. Nieintuicyjny, trudno wyłączyć jakies automatyczne algorytmy - np. po wczytaniu zdjecia wykonuje dziesiątki niepotrzebnych propozycji odszumień dla róznych ISO od 50 do 51 000 chyba, ignorując oryginalne ISO, co trwa kilka minut. Efekt odszumiania mówiąc szczerze żaden, pokazuje jakies tam różnice w % zaszumienia, które sa niewidoczne w obrazie (chodziło mi o odszumienie gładkiego tła w zdjeciach makro a nie jakieś ekstremalne nocne foty). Przy mocniejszych ustawieniach - zjada szczegóły, a ma tylko prymitywne maski geometryczne - koło, romb itp, praktycznie nie do wykorzystania w przyrodniczej fotografii. Do tego ZMNIEJSZA plik !!!! Już po samym wczytaniu oryginalny plik z Oly wyświetla mniejszą rozdzielczość. Nie znalazłem na to rozwiazania! Kontaktowałem się z firma i po prostu odpowiedzieli po miesiącu ze ich program nie zmniejsza plików Tyle w temacie pomocy użytkownikom. No chyba że ktoś tutaj umie go obsługiwac i zna sposoby które nie sa opisane w instrukcji

Mam nawet zainstalowanego tego Franzis Denoise Projects (załapałem się kiedyś na jego darmową promocję) ale go nie używam - kupiłem kiedyś przed laty NeatImage v7, nauczyłem się dość dobrze jego obsługi i zaspokaja w pełni moje potrzeby.

Dzięki za komentarze!

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Młodziutka samica kwietnika z upolowaną ofiarą:

6858.

[yamada]

Dlatego jednak wolę Helicona, fakt czasem trzeba trochę posiedzieć, ale funkcja retuszu jest tam bardzo przydatnym narzędziem. Zenere też jest bdb, ale mam Helicona pro i kolejnego programu już kupować nie będę.