Macro - praca zbiorowa

[holeris]

Wspaniałe! Znakomite tylne światło.

[wyszomir]

Dzięki za miły komentarz!

Samica kwietnika:

8914.

8915.

8916.

[holeris]

Łanocha pobrzęcz w 3 odsłonach.

8917.

8918.

8919.

[paparapa]

.

Dorzucę coś do tego pięknego "bałaganu"

8920

8921

.

[wyszomir]

Łanocha 8917-8919 - przyjemne kadry i kolorystyka ale wydaje mi się że nieco za silnie rozjaśnione cienie, szczególnie na 8918. Obniżyłem na 8918 gammę do 0.8 i wtedy w/g mnie zdjęcie wygląda lepiej.
Motyl 8920 i ważka 8921 - ładne kadry, na ważce wolałbym nieco mniej ostre światło (a może nieco mniej kontrastową obróbkę?).

Larwa (nimfa) odorka zieleniaka:

8922.

[Tadeusz Jankowski]

8920, 8921 - bardzo harmonijne, zrównoważone kompozycje, przyciągają oko.
TJ

[paparapa]

Łanocha 8917-8919 - przyjemne kadry i kolorystyka ale wydaje mi się że nieco za silnie rozjaśnione cienie, szczególnie na 8918. Obniżyłem na 8918 gammę do 0.8 i wtedy w/g mnie zdjęcie wygląda lepiej.
Motyl 8920 i ważka 8921 - ładne kadry, na ważce wolałbym nieco mniej ostre światło (a może nieco mniej kontrastową obróbkę?).

Wyszomorze może to wygląda kiepsko. Ale zdjęcie zrobione zostało w kontrze, I właśnie takie miało mniej więcej być. Wychodzę z założenia, że dobrze jest eksperymentować z kadrami i światłem.
To pozwala uniknąć mi nudy z powodu tworzenia miliona takich samych pięknych fotek.

[wyszomir]

Nie wygląda kiepsko. Ale moim zdaniem wyglądałoby lepiej bez drobnych przepaleń na kwiatostanie trawy na którym siedzi modelka. Być może jest szansa skorygowania tego w obróbce. Ale oczywiście to tylko moja osobista opinia i nie musisz się z nią zgadzać.

[paparapa]

Nie wygląda kiepsko. Ale moim zdaniem wyglądałoby lepiej bez drobnych przepaleń na kwiatostanie trawy na którym siedzi modelka. Być może jest szansa skorygowania tego w obróbce. Ale oczywiście to tylko moja osobista opinia i nie musisz się z nią zgadzać.

Rozumiem o co Ci chodzi, ale w takiej sytuacji jest niemal niewykonalnym spełnienie Twojego postulatu,
Zdjęcie poczynione w kontrze narażone jest na spadek kontrastu więc musi być "brutalniej" obrabiane.
Po drugie ciężko jest uniknąć tych wszystkich aureolek, rozbłysków i podświetleń na tych drobnych elementach obrazu.
I napiszę więcej nie chciałbym aby one zniknęły.
Może przesadziłem z ich intensywnością, ale globalne regulacja zmniejszenia ich "mocy" zbyt niekorzystnie wpływa na całość przekazu.
Niemniej dzięki za Twoje opinie, które sobie bardzo cenię.

[wyszomir]

Ogrodnica niszczylistka - osobnik nietypowo ciemno ubarwiony:

8923.