Macro - praca zbiorowa

[holeris]

A właśnie, zapomniałem dodać, że mi się 8496 i 8500 podoba Jakby tak na 8496 trochę więcej "kratki" na oku się załapało.

BTW Jestem wielkim miłośnikiem oczu złożonych owadów i niemożność ich obrazowania w wielu przypadkach to dla mnie największa wada systemu micro 4:3 w porównaniu do pełnej klatki. Przy mniejszej matrycy trudno o właściwe powiększenie większych owadów, żeby jednocześnie zmieściły się ładnie w kadrze. Z maluchami nie ma problemu, ale z modliszką czy nawet mniejszymi owadami już nie ma szans, żeby była cała w kadrze + ładna kratka na oku.

[wyszomir]

A właśnie, zapomniałem dodać, że mi się 8496 i 8500 podoba Jakby tak na 8496 trochę więcej "kratki" na oku się załapało.

Dzięki za komentarz! Nie mam w tej chwili dostępu do oryginału zdjęcia 8496 (siedzę na działce w lesie a oryginały zdjęć zostały na dysku w domu) ale wydaje mi się ze tam było na oku trochę więcej tej 'kratki'. Niestety bardzo często regularny wzór oka znika podczas zmniejszania zdjęć do rozmiarów pozwalających na pokazanie w sieci.

BTW Jestem wielkim miłośnikiem oczu złożonych owadów i niemożność ich obrazowania w wielu przypadkach to dla mnie największa wada systemu micro 4:3 w porównaniu do pełnej klatki. Przy mniejszej matrycy trudno o właściwe powiększenie większych owadów, żeby jednocześnie zmieściły się ładnie w kadrze. Z maluchami nie ma problemu, ale z modliszką czy nawet mniejszymi owadami już nie ma szans, żeby była cała w kadrze + ładna kratka na oku.

Jeżeli model grzecznie pozuje nieruchomo można spróbować czy nie pomoże tryb zdjęć w wysokiej rozdzielczości - OM-1 daje się w nim uzyskać zdjęcia nawet o rozdzielczości 80mpix. Osobiście jednak jeszcze takich prób nie robiłem. Zniechęca mnie trochę to że efekty będą się nadawać do pokazania w zasadzie tylko na wydrukach wielkoformatowych.

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Jakaś gąsienica:

8506.

8507.

[holeris]

Skakun raz jeszcze. Tym razem lśniś skocznik. A przy okazji autoportret w oku pająka ;D

8508.

[wyszomir]

Sam skakun z autoportretem fajny, ale zielonej pustki na górze za dużo. W/g mnie w kwadracie po obcięciu odrobiny dołu i znacznie większej części góry prezentuje się lepiej. Przyjemne, miękkie światło, kolory też OK.

[wyszomir]

Kosarz:

8509.

[wyszomir]

Żylenica nadwodna:

8510.

8511.

[holeris]

Skakun raz jeszcze. Tym razem pospolity pyrgun nazielny. Ale pewności nie mam. Dorzucam jeszcze porównanie między egzemplarzem, o którym myślę, że to rzadki pyrgun natrawny (po prawej) oraz pyrguna nazielnego (po lewej). Rzadki pyrgun natrawny jest w trakcie sprawdzania, czy to na pewno ten gatunek. Jeśli tak, to trafi na insektarium.

8512.

8513.

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Jak tak patrzę na te zdjęcia, to może to jednak jest ten sam gatunek na obu

[wyszomir]

Daj znać jak się wyjaśniło z tym pyrgunem. Ja nie jestem w stanie stwierdzić czy to nazielny czy natrawny - za cienki do tego jestem.

Przeplatka atalia:

8514.

8515

[wyszomir]

Nałąnki kłośce w akcji:

8516.

8517.

[wyszomir]

Jakiś przedstawiciel rodziny pszczołowatych - dokładniej niestety nie potrafię go zidentyfikować:

8518.