Macro - praca zbiorowa

[August68]

Szacunek panowie - piękne makro jeszcze piękniejszych robaczków.
Też bym chciał wreszcie spotkać modliszkę - na razie tylko raz mi się udało na takową w Polsce trafić na... tui na cmentarzu Niestety byłem bez aparatu.
Co do długich szkieł - ja przyznaję, że kiedy zakładam dłuższe szkła - teraz jest to Nikkor 200/4.0 (albo na D750 albo na EM1/II) to bez statywu do tematu nie podchodzę właściwie.
Oczywiście - przez to wiele kadrów tracę, bo zanim się z tym całym majdanem rozstawię, to owad albo ucieknie, albo padnie na zawał
Dlatego jednak tak polubiłem Olkową 60/2.8 - ten zestaw jest idealny do zdjęć z ręki, nawet przy tak niepewnym chwycie jaki ja niestety mam.
Pewnie przy Olympusie 90/3.5 (korci mnie, żeby zamienić Nikkora 200/4.0 na to szkło) też bym zdjęcia ze statywu raczej robił.

[paparapa]

Szacunek panowie - piękne makro jeszcze piękniejszych robaczków.
Też bym chciał wreszcie spotkać modliszkę - na razie tylko raz mi się udało na takową w Polsce trafić na... tui na cmentarzu Niestety byłem bez aparatu.
Co do długich szkieł - ja przyznaję, że kiedy zakładam dłuższe szkła - teraz jest to Nikkor 200/4.0 (albo na D750 albo na EM1/II) to bez statywu do tematu nie podchodzę właściwie.
Oczywiście - przez to wiele kadrów tracę, bo zanim się z tym całym majdanem rozstawię, to owad albo ucieknie, albo padnie na zawał
Dlatego jednak tak polubiłem Olkową 60/2.8 - ten zestaw jest idealny do zdjęć z ręki, nawet przy tak niepewnym chwycie jaki ja niestety mam.
Pewnie przy Olympusie 90/3.5 (korci mnie, żeby zamienić Nikkora 200/4.0 na to szkło) też bym zdjęcia ze statywu raczej robił.

@August68 chyba niewłaściwie do tego podchodzisz. Zdjęcia macro trudno robi się z doskoku.
Trzeba w moim przekonaniu, wybrać miejsce, czas i sprzęt. I gdy już wchodzisz w krzaki, puszka, obiektyw i statyw stanowią jedną całość. Na ramieniu ewentualnie drugi zestaw.
Ja mam Tamrona 180mm/3,5. I to jest dobre szkło do płochliwych "lataczy". Bardzo mnie stresował jak robiłem zdjęcia D610, czy D500.
Z tym pierwszym ciągłe problemy z ostrością, mimo ciągłego kalibrowania. Z D500 dużo lepiej, ale ostrość przeważnie nie tam gdzie chciałem.
Z bezlustrami , nawet z Z50, świetnie się spisuje, mimo że tylko manual focus.
Mając taki obiektyw jak Ty, już bym siedział w krzakach.
Więc panie kolego, mniej gadania, a do czynu zapraszam.

[wyszomir]

Muszę być w tym roku bardziej uważny, aby nie przeoczyć modliszek...
Dzięki za identyfikację. Ja nie mam motywacji, aby nazwać tych robaczków po imieniu.

Tym razem z identyfikacją będzie kiepsko. 7007 to jakiś przedstawiciel omomiłkowatych, ale konkretnego gatunku nie jestem w stanie do zdjęcia dopasować. A w identyfikacji ważek jestem cienki. Wydaje mi się że na 7007 kolory są nieco wyblakłe - ale zaznaczam że od wczoraj siedzę w lesie przed niezbyt dobrym monitorem więc moje wrażenie może być błędne.

Patrząc na Twoje sprzęty, to zestaw urósł Ci mocno. Już nie mały i leki.

Tak właśnie jest. A kręgosłup się buntuje i muszę dokonywać ostrej selekcji co ze sobą zabrać. I często później w terenie żałuję że czegoś nie wziąłem...

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Szacunek panowie - piękne makro jeszcze piękniejszych robaczków.
Też bym chciał wreszcie spotkać modliszkę - na razie tylko raz mi się udało na takową w Polsce trafić na... tui na cmentarzu Niestety byłem bez aparatu.
Co do długich szkieł - ja przyznaję, że kiedy zakładam dłuższe szkła - teraz jest to Nikkor 200/4.0 (albo na D750 albo na EM1/II) to bez statywu do tematu nie podchodzę właściwie.
Oczywiście - przez to wiele kadrów tracę, bo zanim się z tym całym majdanem rozstawię, to owad albo ucieknie, albo padnie na zawał
Dlatego jednak tak polubiłem Olkową 60/2.8 - ten zestaw jest idealny do zdjęć z ręki, nawet przy tak niepewnym chwycie jaki ja niestety mam.
Pewnie przy Olympusie 90/3.5 (korci mnie, żeby zamienić Nikkora 200/4.0 na to szkło) też bym zdjęcia ze statywu raczej robił.

Dzięki za miłe słowa!

Przesiadając się z mZD60f2.8macro na mZD90f3.5macro też się zastanawiałem czy nie będę częściej potrzebował statywu (którego prawie nie używałem robiąc ogromną większość zdjęć z wykorzystaniem wysuniętego przed aparat monopodu). W praktyce okazało się że statywu używam wcale nie częściej niż dawniej - nawet większość stacków wykonuję bez jego użycia.

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Konik polny w dwóch odsłonach:

7009.

7010.

[August68]

@August68 chyba niewłaściwie do tego podchodzisz. Zdjęcia macro trudno robi się z doskoku.
Trzeba w moim przekonaniu, wybrać miejsce, czas i sprzęt. I gdy już wchodzisz w krzaki, puszka, obiektyw i statyw stanowią jedną całość. Na ramieniu ewentualnie drugi zestaw.
Ja mam Tamrona 180mm/3,5. I to jest dobre szkło do płochliwych "lataczy". Bardzo mnie stresował jak robiłem zdjęcia D610, czy D500.
Z tym pierwszym ciągłe problemy z ostrością, mimo ciągłego kalibrowania. Z D500 dużo lepiej, ale ostrość przeważnie nie tam gdzie chciałem.
Z bezlustrami , nawet z Z50, świetnie się spisuje, mimo że tylko manual focus.
Mając taki obiektyw jak Ty, już bym siedział w krzakach.
Więc panie kolego, mniej gadania, a do czynu zapraszam.

Pisz mi to częściej może w końcu ruszę te cztery litery
Bo mój główny obecnie problem to właśnie brak woli do ruszenia na zdjęcia - bo nawet czas nie jest wielkim problemem, chociaż jak zawsze jest go za mało.
Kiedyś jakoś chętniej się zrywałem o świcie - by tak jak piszesz - znaleźć sobie jakieś fajne miejsce i pstrykać co się mi na oczy nawinie.
A kilka takich miejsc miałem i fajne zdjęcia tam robiłem - a przynajmniej takie z których byłem bardzo zadowolony.
Może przyczyną jest to, że mocno mi się sypnął wzrok, a jeszcze się bronię przed stałym noszeniem okularów?
I w terenie - szczególnie wobec tak niewielkich modeli jak robaczki - bywam trochę ślepy?
Mam zresztą wredną wadę wzroku - bo jednym okiem widzę na odległość, a drugim blisko - przy czym w obydwu przypadkach już też nie najlepiej.
Mam okulary do czytania - ale te się w teren nie nadają, bo widzę w nich ostro na odległość góra 50-70 centymetrów.
Mam też szkła prospektywne - po założeniu których na początku chodziłem jak marynarz po pokładzie przy sztormowej siódemce
Teraz już trochę przywykłem - więc może czas przestać udawać i zacząć chodzić w plener w okularach?
To zresztą jeden z powodów dla których zdjęcia robię przez wizjer a nie patrząc na monitor - w wizjerze mogę skorygować dioptraż na monitorze już nie...

Wiem, że to co piszę to tylko wymówki - ale na razie cieszę się fotografując kwiatuszki, na robaczki też przyjdzie czas

[wyszomir]

Omomiłek parkowy:

7011.

[wyszomir]

Gielasy czternastokropki:

7012.

7013.

[wyszomir]

Gąsienica napojki łąkowki:

7014.

- i druga, której gatunku nie zidentyfikowałem:

7015.

[wyszomir]

Trzy kadry cofnika:

7016.

7017.

7018.

[wyszomir]

Tutkarz topolowiec:

7019.

7020.

[wyszomir]

Złotook:

7021.