Macro - praca zbiorowa

[wyszomir]

Masz absolutną rację...ale na swoje usprawiedliwienie mam tylko to że nie był to wypad na oblechy,nie byłem przygotowany
A to ??

Podoba mi się pierwsze z tej pary - z wielbłądką. Na pająku przeszkadzają refleksy spowodowane zbyt ostrym światłem.

W dzisiejszym odcinku - dwa kadry kwadratnika:

877.

źródło

878.

źródło

i zmięk żółty:

879.

źródło

[wyszomir]

W dzisiejszym odcinku chrząszcze - otrupek włochaty (Byrrhus pilula):

880.

źródło

- naliściak:

881.

źródło

- oraz kwietnica lub kruszczyca złotawka (na podstawie zdjęcia nie da się jednoznacznie powiedzieć który to z tych gatunków):

882.

źródło

[fret]

Dwa ostatnie nawet całkiem sympatycznie wyglądają, jakoś tak nieobleśnie Fajnie, że na ostatnim coś się dzieje w tle, ten doskonale gładki bokeh szybko się nudzi.

[DzejPi]

Jak zwykle świetne!

[wyszomir]

Dzięki za komentarze!
Dziś dwa kolejne chrząszcze:
- mniejsza krewniaczka kwietnicy - łanocha pobrzęcz (Oxythyrea funesta):

883.

źródło

- i maleńki bęblik dwuplamek (Malachius bipustulatus):

883.

źródło

[alnico]

Jak zawsze świetnie, szczególnie ten maleńki się spodobał

[Bodzip]

A nazwy to mają takie, że boki można zrywać.
Dzięki za foty, jak zwykle klasa

[Makromaniak]

A nazwy to mają takie, że boki można zrywać.
Dzięki za foty, jak zwykle klasa

Nie wiem czy wiesz, że jest nazwa "niezdarka dziewica" zresztą wbrew pozorom całkiem nieźle dobrana
https://pl.wikipedia.org/wiki/Niezdarka_dziewica

przejrzałem ostatnie 2 stronki:

867-8 kanibalizm pająków świetny, znakomita rzadka scena
871- przeszkadzają mi nieostre nogi tej kózki na pierwszym planie
872-73- no takich fotek nie lubię, za dużo nieostrości, nie da się bez stackowania owada pokazać ostro " w poprzek " małej głębi ostrości, jak już robię portrety to raczej staram się żeby nieostrej reszty ciała nie było widać
876 - piękne zdjęcie sprężyka, fajnie wyszedł ruch czułkami w czasie zdjęcia
877-8 Kwadratnik świetnie ci wyszedł. mimo dużej "rozpiętości odnóży" głębia ostrości znakomita
883 - bardzo ładne zdjęcie bęblika,to dosyć ruchliwe chrząszczyki, dość trudno je uchwycić....(ale chyba bym wyklonował tę białą nitkę zasłaniającą bęblika)

[tropic]

Dzięki za komentarze!
Dziś dwa kolejne chrząszcze:
- mniejsza krewniaczka kwietnicy - łanocha pobrzęcz (Oxythyrea funesta)

Ooo...też go mam


nie taki ładny...ale mam !!

[wyszomir]

Dzięki za komentarze!

Nie wiem czy wiesz, że jest nazwa "niezdarka dziewica" zresztą wbrew pozorom całkiem nieźle dobrana
https://pl.wikipedia.org/wiki/Niezdarka_dziewica

Zajrzałem (nie znałem przedtem tego gatunku) i faktycznie niezwykły, bardzo ciekawy owad. Poczytałem o nim trochę więcej i okazuje się, że ten drapieżca (a właściwie ta drapieżczyni żywi się m. innymi modliszkami...

872-73- no takich fotek nie lubię, za dużo nieostrości, nie da się bez stackowania owada pokazać ostro " w poprzek " małej głębi ostrości, jak już robię portrety to raczej staram się żeby nieostrej reszty ciała nie było widać

A ja wychodzę z założenia, ze nie zawsze wszystko na zdjęciu musi być ostre - i czasem owad przechodzący stopniowo w nieostrość jest dla mnie ciekawszy niż kadr z boku, który wprawdzie pozwala na lepsze wykorzystanie głębi ostrości, ale z kolei jest tak często stosowany, że w przypadku dość pospolitych modeli trudno jest zrobić zdjęcie wyróżniające się jakoś spośród wielu podobnych już oglądanych...

883 - bardzo ładne zdjęcie bęblika,to dosyć ruchliwe chrząszczyki, dość trudno je uchwycić....(ale chyba bym wyklonował tę białą nitkę zasłaniającą bęblika)

Tu znów się różnimy - bez tej białej nitki zdjęcie byłoby lepsze, ale jednak staram się unikać usuwania elementów zdjęcia w komputerze. Nie dało się usunąć na miejscu podczas wykonywania zdjęcia - trudno - zostaje.

A w dzisiejszej wstawce - dwa kadry bokochoda:

884.

źródło

885.

źródło