Myślę, że głębia ostrości jest wystarczająca na zaprezentowanych przeze mnie zdjęciach, choć bezpieczniej pewnie byłoby użyć w tym przypadku przysłony 8.
Zrobione były kitem 14-45 z nakręconym polarem raczej nie powalającym jakościowo, poza tym przy obróbce z ORF-a nie wyostrzam zbyt agresywnie - może tu jest przyczyna?
Zdjęcia 4, 5 i 6 były nieco mocniej wyostrzone, choć z drugiej strony las, to nie poszczególne igły i listeczki, a łąka to nie poszczególne źdźbła i kwiatuszki...
oo! Ty też Nowy Sacz! Może kiedyś spotkamy sięTeż mam fotki stamtąd.. Poszukam
1 i 2 bardzo fajna, 3 mniej.
Niop... standard jeżeli chodzi o kadr czy efekt. Wykonanie jeszcze szfankuje.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Może jakaś wskazówka, żeby przy następnej okazji mniej szwankowało wykonanie...Zamieszczone przez grizz
Popatrz na zdjęcia tego typu, a zobaczysz czego brakuje, jaką kompozycję zastosować itp.Może jakaś wskazówka, żeby przy następnej okazji mniej szwankowało wykonanie...
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
