Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 47

Wątek: Który zaawansowany kompakt?

  1. #21
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Darekw1967 Zobacz posta
    A ile zdjec ludzie robia "na dlugim koncu" o ile to jest dla Ciebie wykladnikiem
    oceny aparatu ( lepszy - gorszy ) ?
    Jak mają zooma, to robią. W końcu po to właśnie chcą te zoomy mieć. Ale nie jest dla wyznacznikiem jakości aparatu to, ile ludzie robią zdjęć na długim końcu, tylko to, jakie ten aparat parametry techniczne.
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    Cytat Zamieszczone przez tymczasowy_ Zobacz posta
    No to napisz co Ty byś robił (w sensie fotograficznym oczywiście) tym długim jasnym końcem z matrycą 1/1.6" ?
    Może to: http://a.img-dpreview.com/reviews/Ol...of/XZ1port.JPG ?

    Da się nim uzyskać przynajmniej lekko rozmyte tło. Zrób coś takiego kompaktem z obiektywem f/5,6. Powodzenia.
    Ostatnio edytowane przez epicure ; 8.07.11 o 16:52 Powód: Automatyczne scalenie postów
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  2. #22
    | OlyJedi Awatar romek1967
    Dołączył
    Nov 2008
    Mieszka w
    Bytom
    Posty
    4.776
    Siła reputacji
    157
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez tymczasowy_ Zobacz posta
    No to napisz co Ty byś robił (w sensie fotograficznym oczywiście) tym długim jasnym końcem z matrycą 1/1.6" ?
    Cokolwiek co mi się zamarzy. Czy ja dobrze rozumiem że zmierzasz do tego że ten długi koniec jest zbędny?
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    Cytat Zamieszczone przez Darekw1967 Zobacz posta
    Witam !

    Funkcjonalnosc aparatu to cos wiecej niz jasnosc na dlugim koncu
    i dla wielu uzytkownikow wazniejsze jest aby aparat byl poreczny
    i robil ladne zdjecia niezlej jakosci w standardowych warunkach uzytkowania

    Jezeli aparat jest uzyteczny dla ludzi to nie ma sie co
    przesadnie czepiac.

    Po prostu da sie tym robic wiele tysiecy zdjec w roznych
    warunkach i wielu okazach co przedstawia link do zdjec... na PBASE.


    Pozdrawiam
    Darek, możesz wymienić tych "wielu"? Albo podać źródło które podaje wyniki badań statystycznych potwierdzających te śmiałe tezy? Zgrabnie zmieniłeś temat, tak na marginesie.
    Ostatnio edytowane przez romek1967 ; 8.07.11 o 17:29 Powód: Automatyczne scalenie postów
    The question is: What is a Mahna Mahna?

  3. #23
    | OlyJedi Awatar Darekw1967
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    2.059
    Siła reputacji
    52
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Jak mają zooma, to robią. W końcu po to właśnie chcą te zoomy mieć. Ale nie jest dla wyznacznikiem jakości aparatu to, ile ludzie robią zdjęć na długim końcu, tylko to, jakie ten aparat parametry techniczne.
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________


    Może to: http://a.img-dpreview.com/reviews/Ol...of/XZ1port.JPG ?

    Da się nim uzyskać przynajmniej lekko rozmyte tło. Zrób coś takiego kompaktem z obiektywem f/5,6. Powodzenia.
    Witam !

    Rozumiem, ze w tym przypadku uzyskasz nieco bardziej rozmyte tlo
    od S95 i jest to zaleta i nie neguje tego ale jest jeszcze cos
    takiego jak funkcjonalnosc aparatu
    czyli... wielkosc, waga, mozliwosci, cena.

    Jak komus zalezy na malym i porecznym aparacie o sporych mozliwosciach, ktory produkuje niezla jakosc obrazu i chce go nosic w kieszeni kurtki
    wezmie Canona S95 a nie Olka XZ-1.

    Po prostu XZ-1 bedzie dla niego za duzy i za ciezki i naprawde...
    bardziej rozmyte tlo na dlugim koncu malo kogo bedzie obchodzilo.


    Pozdrawiam
    Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak

  4. #24
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    XZ-1 za duży? Żarty... Rozmawiamy o aparatach, które mają służyć do robienia zdjęć, a nie będących prezentem na komunię czy ozdobą do damskiej torebki. A do kieszeni to i tak każdy kompakt się zmieści, nawet bezlusterkowiec.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  5. #25
    | OlyJedi Awatar Darekw1967
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    2.059
    Siła reputacji
    52
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez romek1967 Zobacz posta
    Cokolwiek co mi się zamarzy. Czy ja dobrze rozumiem że zmierzasz do tego że ten długi koniec jest zbędny?
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________


    Darek, możesz wymienić tych "wielu"? Albo podać źródło które podaje wyniki badań statystycznych potwierdzających te śmiałe tezy? Zgrabnie zmieniłeś temat, tak na marginesie.
    Witam !

    Nie powiem Ci ilu bo nie liczylem ale zgodzisz sie ze mna, ze kazdy ma wlasne powody dla ktorego wybral ten a nie tamten aparat.

    na PBASE jest wiele tysiecy zdjec z S95 i mozesz sobie przeszukac
    ilu uzytkownikow robilo zdjecia tym aparatem.


    Zobacz sobie:

    http://www.pbase.com/cameras/olympus/xz_1

    i...

    http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_s95


    Na PBASE...

    XZ-1 ma na koncie zaledwie 1422 zdjec a
    Canon S95 8683.

    Jak widac roznica jest... prawda ???

    Dla Canona S90 jest... tam przeslanych: 22700 fotek !!!

    http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_s90


    Czyli pomysl sobie ile osob musialo wygenerowac taka
    ilosc fotek z Canonow S90 i S95 a jak malo jest fotek

    z XZ-1.

    Pozdrawiam
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    XZ-1 za duży? Żarty... Rozmawiamy o aparatach, które mają służyć do robienia zdjęć, a nie będących prezentem na komunię czy ozdobą do damskiej torebki. A do kieszeni to i tak każdy kompakt się zmieści, nawet bezlusterkowiec.
    Witam !

    No wlasnie nie zarty... XZ-1 jest ciezki i wcale nie taki maly
    a do tego kosztuje sporo... za duzo.

    Pare razy mialem okazje ocenic organoleptycznie jak to sie
    w kieszeni zachowuje i jednak nie przekonal mnie jego wspanialy
    obiektyw do tego aby powiedziec: TAK

    W porownaniu do Canona S95 jest zdecydowana roznica w gabarytach
    jak i wadze.

    Pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez Darekw1967 ; 8.07.11 o 18:23 Powód: Automatyczne scalenie postów
    Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak

  6. #26
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Darekw1967 Zobacz posta
    No wlasnie nie zarty... XZ-1 jest ciezki i wcale nie taki maly
    a do tego kosztuje sporo... za duzo.

    W porownaniu do Canona S95 jest zdecydowana roznica w gabarytach
    jak i wadze.
    Ale może pozwolisz, że to Kamol3 oceni, co jest ciężkie, a co małe. Czy może chcesz podjąć decyzję za niego?
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  7. #27
    Banned | OlyJedi
    Dołączył
    Dec 2008
    Mieszka w
    https://t.me/pump_upp
    Posty
    113
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Darekw1967 Zobacz posta
    (....) jeszcze cos
    takiego jak funkcjonalnosc aparatu
    czyli... wielkosc, waga, mozliwosci, cena.
    Wielkość, waga i cena tych aparatów akurat niewiele się różnią, (chyba że ja mam jakieś inne dane) różnica niecałych 100g to żadna różnica, mały napój w plecaku waży 5 x więcej,
    patrząc na obrazek wybrałbym bez wahania XZ-1

    Co do światła - na szerokim przeważnie pstryka się krajobrazy i wycieczki gdzie światło jest, dla mnie ważniejszy byłby ten "długi koniec", bo tam prędzej się zrobi jakiś portrecik.
    Generalnie zgadzam się z Epicure'm..

  8. #28
    | OlyJedi Awatar romek1967
    Dołączył
    Nov 2008
    Mieszka w
    Bytom
    Posty
    4.776
    Siła reputacji
    157
    Moja galeria
    Dareek znowu zmieniasz temat, żeby nie powiedzieć że odwracasz kota ogonem. Mnie chodzi o Twoje wywody w stylu "wielu nie potrzebuje" czy "kto kupi". Po prostu IMHO nie masz podstaw do wygłaszania takich poglądów. Nie interesuje mnie co kto kupił i ilu kupiło to czy tamto. To żaden argument gdy mówimy o parametrach czy jakości.
    The question is: What is a Mahna Mahna?

  9. #29
    | OlyJedi Awatar Kamol3
    Dołączył
    Jan 2011
    Posty
    137
    Siła reputacji
    14
    Moja galeria
    Co do ergonomi Olka i Canona to zdecydowanie na + Canon.

  10. #30
    | OlyJedi Awatar Darekw1967
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    2.059
    Siła reputacji
    52
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Ale może pozwolisz, że to Kamol3 oceni, co jest ciężkie, a co małe. Czy może chcesz podjąć decyzję za niego?
    Witam !

    Kazdy ma wlasne zdanie i decyzja co kupic zalezy od
    kupujacego.

    Szanuje Twoje argumenty "Epicure" ale postaraj sie pozytywniej
    spojrzec na inny sprzet poza Olkiem i nie stawiaj
    jasnosci na dlugim koncu zooma jako... wykladnika w zakupie aparatow.

    Pozdrawiam
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    Cytat Zamieszczone przez Conchitta Zobacz posta
    Wielkość, waga i cena tych aparatów akurat niewiele się różnią, (chyba że ja mam jakieś inne dane) różnica niecałych 100g to żadna różnica, mały napój w plecaku waży 5 x więcej,
    patrząc na obrazek wybrałbym bez wahania XZ-1
    Witam !

    W plecaku to ja mam 5D MK2 + EF 24-105 L + EF 85 /1.8 + lampe blyskowa
    dwa zapasowe akumulatory, ladowarke + maly laptop i 2 dyski 500 Gb i
    tez mi sie wydaje, ze XZ-1 to przy tym lekkie
    w odczuciu... jak pudelko do zapalek.

    Ale wez wsadz sobie XZ-1 do spodni do kieszeni lub to
    cienkiej kurteczki a zrob to samo z Canonem S95 to bedziesz
    wiedziec o czym mowa

    W parametrach podaja wage ale bez akumulatora ale
    sumarycznie wypada to nieco inaczej oraz
    inne gabatyty ma XZ-1 a inne S95.
    Tutaj chodzi o bryle... i wage.

    Ktos kto kupuje cos malego chce miec naprawde male z
    wysoka jakoscia obrazu i tutaj... dla wielu potrzeb
    S95 wypadnie lepiej a dla innych XZ-1 lepiej.

    Wszystko zalezy jak komu lezy i co jest dla kogo najwazniejsze


    Pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez Darekw1967 ; 8.07.11 o 19:31 Powód: Automatyczne scalenie postów
    Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak

Podobne wątki

  1. Zaawansowany kompakt. Jaki kupić?
    By Olaaa in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 26.05.10, 19:36
  2. Zaawansowany kompakt... kupić, ale jaki?
    By monstro in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 25
    Ostatni post / autor: 22.01.10, 18:10
  3. Potrzebny zaawansowany kompakt lub hybryda.
    By EuroLiberty in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 26
    Ostatni post / autor: 21.11.08, 14:18
  4. Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 4.11.08, 10:20
  5. migawaka a zaawansowany kompakt
    By tkud in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 9.04.08, 11:10

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.