Karol - dziękuję. Zamawiaj, bo warto. Chyba sprzedam Zuiko 17mm, bo obawiam się, ze teraz to już do niczego mi sie nie przyda
Dzuiko - nieźle, to ja wrzucę podobny, tylko bez kadrowania.
Karol - dziękuję. Zamawiaj, bo warto. Chyba sprzedam Zuiko 17mm, bo obawiam się, ze teraz to już do niczego mi sie nie przyda
Dzuiko - nieźle, to ja wrzucę podobny, tylko bez kadrowania.
"Fotografia jest jak seks - jak nie ma w niej uczucia, to technika niewiele pomoże"
Roba66,
Dzieki za kadry, wreszcie jakies sensowne fotki, mamy czarnego konia!
pozdrawiam serdecznie
Janek
Member of ABCDEFG Polska. 15% miesiecznie bez ryzyka! Zapraszam.
| OlyJedi
Tym razem 1. z ostatniej serii :
Witam !Zamieszczone przez Janeczek
Od pierwszych fotek z tego szkla wiedzialem, ze to jest to...
Wszystko bardzo gra tym bardziej, ze cena jest bardzo OK!
Niestety cena innego szkielka 12mm /2.0 mnie nie zachwycila
Tak sie zastanawiam... Jak mogli wycenic 45mm /1.8 na nieco powyzej 1000 zl a stalka 12mm / 2.0 wypadla im na niecale 3000 zl ?
Dwie stalki sa porownywalne gabarytowo wiec w czym jest zawarta ta roznica cenowa ?
Zauwazylem, ze oba obiektywy nie maja w zestawie oslony przeciwslonecznej a cena takiej oryginalnej oslony dla 12mm to
dodatkowa kwota okolo 289 zl ! Czyli w sumie za calosc dla 12mm / 2.0 cena przekroczy 3000 zl
Pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez Darekw1967 ; 4.11.11 o 09:26
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
Obawiam się, że wynika to z faktu, że koszt produkcji nie jest decydującym czynnikiem cenotwórczym. Po drugi szkła klasy 50/1,8 wszędzie są tanie, więc trudno by było zaszaleć z ceną, a wyobraź sobie ile by kosztowało 12/2 do luster. Tu już można poszaleć
Metal i plastik oraz Japan i China też ma wpływ na cene.
Zawsze można sprzedać nerkę... Choć osobiście uważam, że takiego szaleństwa to warta jest tylko LeicaWitam !
Od pierwszych fotek z tego szkla wiedzialem, ze to jest to...
Wszystko bardzo gra tym bardziej, ze cena jest bardzo OK!
Niestety cena innego szkielka 12mm /2.0 mnie nie zachwycila
Tak sie zastanawiam... Jak mogli wycenic 45mm /1.8 na nieco powyzej 1000 zl a stalka 12mm / 2.0 wypadla im na niecale 3000 zl ?
Dwie stalki sa porownywalne gabarytowo wiec w czym jest zawarta ta roznica cenowa ?
Zauwazylem, ze oba obiektywy nie maja w zestawie oslony przeciwslonecznej a cena takiej oryginalnej oslony dla 12mm to
dodatkowa kwota okolo 289 zl ! Czyli w sumie za calosc dla 12mm / 2.0 cena przekroczy 3000 zl
Pozdrawiam
Ja, póki co kupiłem Olkowy konwerter szerokokątny. Jak na 10% wartości Zuiko 12 mm jest nieźle.
"Fotografia jest jak seks - jak nie ma w niej uczucia, to technika niewiele pomoże"
12/2 jest metalowy, ma też ten specjalny pierścień do manualnego ostrzenia, czego nie ma 45.
Wiadomo też, który z tych dwóch jest bardziej skomplikowany optycznie.
Poza tym, jak widać ludzie płacą tyle ile Olympus chce, więc nie ma powodu by ceny obniżać.
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
| OlyJedi
Pochwaliłbyś się jakąś fotką z tym konwerterem. Najlepiej w pełnej rozdzielczości albo jakieś wycinki z kadru. Też się czaje na niego. Nerki wolę mieć w komplecie i na żaden bank napadu na razie się nie szykujeZawsze można sprzedać nerkę... Choć osobiście uważam, że takiego szaleństwa to warta jest tylko Leica
Ja, póki co kupiłem Olkowy konwerter szerokokątny. Jak na 10% wartości Zuiko 12 mm jest nieźle.
Tak pod ręką, to mam tylko "traumatyczną" tonacjęPochwaliłbyś się jakąś fotką z tym konwerterem. Najlepiej w pełnej rozdzielczości albo jakieś wycinki z kadru. Też się czaje na niego. Nerki wolę mieć w komplecie i na żaden bank napadu na razie się nie szykuje
Dla zainteresowanych - Zuiko 14-42 + konwerter szerokokątny WCON-P01.
"Fotografia jest jak seks - jak nie ma w niej uczucia, to technika niewiele pomoże"
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
