M.Zuiko Digital 45mm 1.8

[fret]

...
Ten cały kult bokehu wynika chyba z tego, że idealne rozmycie tła zwalnia praktycznie z konieczności komponowania kadru. To zresztą fascynujące, że to co powinno być istotą portretu (w wymiarze technicznym - ukazanie osoby, a przede wszystkim ludzkiej twarzy) staje się jedynie dodatkiem do tła. Pomijam fakt, ile jest znakomitych portretów, w których cały ten kretyński bokeh w ogóle nie występuje, a umiejętnie dobrane, niekoniecznie totalnie rozmazane tło jedynie wzmacnia siłę fotografii.

Moim zdaniem dyrdymały wypisujesz, ale chętnie zmienię zdanie jak obejrzę wykonane przez Ciebie portrety.
Pozdrawiam

[mynameisnobody]

ciukacz -użył kreatywnie małej głębi ostrości BO MÓGŁ!
po to się*kupuje jasne szkła -światło jak wiadomo uzyskuje się poprzez podniesienie czułości (1000 x n gdzie n to dowolna liczba od >= 0) a barwy za pomocą "suwaczków".

A co -może nie?

---------- Post dodany o 15:59 ---------- Poprzedni post był o 15:57 ----------

mam własną teorię bokeha.

Ale nie napiszę bo pewnie znowu zlecą się muchy na abstrukcję...

[dzarro]

Moim zdaniem dyrdymały wypisujesz, ale chętnie zmienię zdanie jak obejrzę wykonane przez Ciebie portrety.
Pozdrawiam

Ja nie robię portretów. Nie umiem. I jakoś mnie nie ciągnie, żeby się naumieć. Ilość zbędnych fotografii w tej bardzo trudnej kategorii i tak jest trudna do zniesienia.

[fret]

Ja nie robię portretów. Nie umiem. I jakoś mnie nie ciągnie, żeby się naumieć. Ilość zbędnych fotografii w tej bardzo trudnej kategorii i tak jest trudna do zniesienia.

I wszystko jasne. Miłego rozwijania kolejnych ciekawych teorii

[gietrzy]

EP3
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=41106004

[dobas]

Takie to proste prawda a mimo to tylko Samyang wpadł na pomysł podesłania fiszki Jankowi , ten zrobił swoje (b. pozytywne komentarze na 43R) i jest heja/z górki; ztc czytam na całym Świecie.

Oly_PL/Jack: dajcie Janko pierwszego 75/1.8, fotki optycznie powinny być lepsze

ojtam ojtam mi też podesłali

---------- Post dodany o 01:13 ---------- Poprzedni post był o 01:06 ----------

kto od nas ma to szkiełko i może powiedzec / napisać coś sensownego i pokazac kilka obrazków a nie klikać kocopały bez sensu ? :P
bo chodzi mi po łbie stałe 45 .
I tak mam 9-18 ( pod wodei jako szeroki na powiezchni - wiec 14 -42 moge zamienić na jasne szkło

[nyny]

kto od nas ma to szkiełko i może powiedzec / napisać coś sensownego i pokazac kilka obrazków a nie klikać kocopały bez sensu ? :P
bo chodzi mi po łbie stałe 45 .
I tak mam 9-18 ( pod wodei jako szeroki na powiezchni - wiec 14 -42 moge zamienić na jasne szkło

Ma conajmniej jedna osoba, ktora byla tak mila i podeslala mi na testy

I sie nie masz co zastanawiac, bierz bo czas bez niego to czas stracony w mikro, i zadne retardowskie manualne fiszaje tego nie zastapia

pozdro

[nightelf]

Wcześniej w tym wątku pokazałem kilka zdjęć z tego obiektywu.
Polecam to szkiełko

[Bodzip]

Też mam i chwalę

[gietrzy]

1:1 z E-M5
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=41206365