Ale sie tu porobilo... to szklo nie jest bez wad, ale jest naprawde dobre, najwieksza wada jest rozmiar (zbyt maly) i co za tym idzie swiatlo - 1.4 byloby perfect... tymczasem polecam lekture
http://www.sansmirror.com/lenses/len...ns-review.html
Ale sie tu porobilo... to szklo nie jest bez wad, ale jest naprawde dobre, najwieksza wada jest rozmiar (zbyt maly) i co za tym idzie swiatlo - 1.4 byloby perfect... tymczasem polecam lekture
http://www.sansmirror.com/lenses/len...ns-review.html
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
gietrzy wrócił ooo![]()
![]()
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach||Łowca spamerów||
I bardzo dobrze, że wrócił.
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
Pozdrawiam!
Nasza ZABAWA z u43
DxoMark o mZD12/2.0
http://www.dxomark.com/index.php/Pub...-ED-12mm-f-2.0
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Porównanie trochę bez sensu, bo 24mm na 7D to nie to samo, co 12mm na 4/3.
Tu masz sensowne porównanie: http://www.dxomark.com/index.php/Len...camera2%29/677
Ostatnio edytowane przez fret ; 17.02.12 o 10:16
Imho nie chodzi o porównanie tylko (powolne) wymuszenie na C/N/S odpowiednich (w przypadku Canona jakichkolwiek) stałek DX/ef-s.
Nie od dziś wiadomo, że stronka jest optymalizowana pod Sony, tak dobitne (i jakże prawdziwe) stwierdzenie
"In short, it really does seem that a high-quality, fully micro 4/3 camera-lens combination is perfectly capable of replacing an APS-C combination — and the Olympus M. Zuiko Digital ED 12mm f/2.0 is a particularly high-quality micro 4/3 lens!"
jest błaganiem?o 16/2.8DX słonych lokajów, imho
Do pełni szczęścia brakuje im (D5100, A-65) jednej, stałki... "na dole". Reszta to Samyang ryba, _____, 35/1.8, 50/1.8, 85/1.8
Na koniec przydługiego i śmiesznego postu cytacik kolesia z dpreview (Louis Dobson) nt. mikro43:
"You lose a bit of ISO to APS-C but, on the other hand, you get a smaller neater system, and you get a system."
Wszystko w tym temacie.
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Jeśli porównanie miało nie być porównaniem, to przepraszam, źle Ciebie zrozumiałem![]()
Ja tylko wrzuciłem link, decyzję o zakupie szkła już dawno podjąłem
Autor stronki może porównywać z czym tylko chce, ja bym porównał do ef-s 15/2.8 lub 16/2.8DX, których... njiet![]()
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.