Patent z lampą znany z NEX'a. Zresztą ten nowy NEX (c3 coś tam, czy jakoś tak), panas gf-3 i e-pm1 dość podobne, jeżeli chodzi o wygląd.
Patent z lampą znany z NEX'a. Zresztą ten nowy NEX (c3 coś tam, czy jakoś tak), panas gf-3 i e-pm1 dość podobne, jeżeli chodzi o wygląd.
GALERIA: I https://www.flickr.com/photos/169641089@N03/
Mój wątek na olympusclub.pl: http://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=77998
W pędzie do miniaturyzacji o wielkości body decydują -
wielkość mocowania obiektywu - stała i już za duża,
wielkość ekranu - rosną,
konieczność odprowadzenia ciepła z elektroniki,
i konieczność zachowania jakiegoś uchwytu.
Chyba już niewiele można pomniejszyć. chociaż w medycynie schowano kamerę do kapsułki. Tylko jak takie małe cudo utrzymać przy kadrowaniu?
Pozdrawiam AP.
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
"...Gdy dodamy do najszybszego na świecie* systemu autofocusa, wspaniałe działanie w słabych warunkach oświetleniowych..."
"...Nowy model jest mniejszy i lżejszy niż jakikolwiek inny system aparatu z wymiennymi obiektywami, ma szybszy autofocus*, ..."
* Stan na czerwiec 2011
To są fragmenty z informacji prasowych Olympusa.
![]()
On chyba nie jest najmniejszy. Chyba, że gdzieś jest dopisane drobnym drukiem, że najmniejszy wśród bezlusterkowców ze stabilizacją matrycy.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Tak, siak czy owak jest mały. !0 gram czy 2 mm nie sprawia różnicy jakościowej. Mały jak diabli i to mi się podoba. A stabilizacja matrycy to niewątpliwie nowość wśród takich maluchów i jak widać można (chociaż podobno nie można było tego zrobić). Jest to zaleta względem konkurencji gf-3 czy NEX. Zwłaszcza jak ktoś lubi użyć szkieł starszych lub naleśników bez stabilizacji.
Ostatnio edytowane przez psl ; 2.07.11 o 09:45
GALERIA: I https://www.flickr.com/photos/169641089@N03/
Mój wątek na olympusclub.pl: http://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=77998
Jest mały, i owszem. I bardzo dobrze, że ocalały w nim normalne sanki, w przeciwieństwie do NEXów i Panasa GF3. Jeśli cena będzie atrakcyjna, będzie się sprzedawał.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Oj będzie!
Mam nadzieję![]()
E-M5/7-14/12-40/40-150/45/17/7,5samyang
Raczej powinien być niedrogi. Są w końcu 3 półki. Jakoś cenowo trzeba je sensownie zróżnicować. Mam nadzieję, że e-pm1 będzie najtaniej, a nie średnio.
GALERIA: I https://www.flickr.com/photos/169641089@N03/
Mój wątek na olympusclub.pl: http://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=77998
Pierwsze ceny: Australia AUD500 = 1512 zł body; 1815 ze szkłem.
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.