Olympus PEN E-P3

[gietrzy]

Panowie, ten AF jak widać działa bardzo sprawnie, ale to jest poziom, jaki aparaty Panasa prezentują już od jakiegoś czasu. Miło, że Olek go dogonił.

Napisałem wczoraj coś podobnego, mimo wszystko nie opublikowałem.
Nie chciałem psuć radości koleżankom i kolegom z wielkiego dnia dla Oly.
Szkoda, że na pl forach każde zamieszczane zdjęcie musi spełniać urzędnicze reguły, być arcydziełem, szkoda, że brakuje zwykłej radości z zadowolenia innych ze zwykłych pstryków. Nic osobistego, btw.

Zrobili ankietę wśród gimnazjalistów: czy chciałbyś, żeby twój lajfstajlowy aparat do robienia słiiit fotek na fajsbuka wyświetlał na ekranie wykresy takie jak w podręczniku od matematyki? 99% respondentów wybrało odpowiedz: OMG, nieee!!!
No i nie ma histogramu...

Ja to wyłączam, wolę pierwszy pstryk z nastawami "na pałę" i inspekcja histogramików przed drugim "do prawej" pstrykiem.

BTW. Szkoda, że Oly nie napisze (w P3 są równie małe) w sofcie dużych histogramów rodem z GF1 czy Nikonów. Obecne (PL1) są zbyt małe.

[krzysztofix2211]

możesz sobie robić akcje- np nasikać do butów.
Ekrany 16/9 stanowią większość ekranów.. choćby dlatego że przy tej samej przekątnej mają.. najmniejszą powierzchnię a więc są najtańsze w produkcji.

Akcja jest oczywiście żartem mającym zaznaczyć potrzeby pewnej grupy użytkowników.A to że im wychodzi taniej nie znaczy że ja to muszę bezmyślnie akceptować.Pozdrawiam wszystkich miłośników systemu m4/3 z wyjątkiem Karoliana.

[Koriolan]

nie załapałeś- opisywałem tu kiedyś poszukiwania laptopa z ekranem o proporcjach innych niż 16/9.

Nie jest to kwestia bezmyslnej akceptacji a coraz większych kłopotów z dostepnością. po prostu "żadżą" księgowi. Żądza pieniądza.
Ekran LCD aparatu imo powinien mieć proporcje matrycy.

[Janko Muzykant]

DCraw daje max tego co tak naprawde siedzi w RAW-ie ale trzeba sie mocno narobic przy materiale wejsciowym.

Nie ma się co narabiać, dcraw olewa specyfikę danych rawów traktując wszystko jednako. Wersja sprzed kilku lat radzi sobie z współczesnymi plikami, co niejako to potwierdza.

Bardzo chetnie korzystam z UFRAW-a bo mam wszystko ze smieciami i moge robic to co mi pasuje z odszumianiem tego co chce... wlacznie.

Ufraw to już jest porażka w ogóle w stosunku do tego, co potrafią inne konwertery.

Natomiast na "dzien dobry" ACR nieco za mocno ingeruje w odczytany obraz z RAW-a bez... mozliwosci wylaczenia opcji wstepnego odsmiecania obrazu i w efekcie koncowym dostaje to czego nie do konca oczekiwalem pod wzgledem szczegolowosci w bardzo drobnych detalach.

Oj, to chyba nie znasz ACRa (nowego), to obecnie rewelacyjny konwerter jeśli chodzi właśnie o radzenie sobie z szumami, szczegółami i dynamiką. Jedynym jego błędem jest brak panowania nad promieniem nieliniowych operacji cieni i świateł (przy mocnych kontrastach pojawiają się obwódki).
Konwerter może sobie ingerować ile chce byle efekt był dobry.

Myślałem, że ten opcjonalny grip to będzie takie coś na baterie żeby można było w pionie fotografować i dłużej. A tu co? Jak ktoś słusznie zauważył każdy może ulepić sobie własny

I powstaną nieoficjalne profi gripy obejmujące sprzęt z boku i od dołu, mogę się założyć.

[TomekH]

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=...ia-przykladowe

pozdrawiam

[Janko Muzykant]

Zauważyłem pewną prawidłowość - im nowszy sprzęt, tym więcej można osiągnąć z rawa w stosunku do tego, co daje jpg. Dlatego z osądami co do zdjęć wstrzymałbym się do czasu wsparcia rawów poważniejszymi aplikacjami.

[gietrzy]

Zauważyłem pewną prawidłowość - im nowszy sprzęt, tym więcej można osiągnąć z rawa w stosunku do tego, co daje jpg. Dlatego z osądami co do zdjęć wstrzymałbym się do czasu wsparcia rawów poważniejszymi aplikacjami.

Nie chcę dawać linka by nie psuć zabawy, ale mamy gwarantowane minimum 1 EV.

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=...ia-przykladowe

Beznadziejne kadry z 12mm - praca inżynierów optyki zniszczona przez filtry. Dżizas tak trudno wyłączyć te filtry na czas podpięcia/prezentacji topowej optyki... Filtry imho bardzo fajne (sorry Janko ), ale można było je pokazać "na kicie".

edit: zwracam honor, jest osobny njius z fotkami 12mm bez filtrów.

[Janko Muzykant]

Beznadziejne kadry z 12mm - praca inżynierów optyki zniszczona przez filtry. Dżizas tak trudno wyłączyć te filtry na czas podpięcia/prezentacji topowej optyki... Filtry imho bardzo fajne (sorry Janko ), ale można było je pokazać "na kicie".

Nie mam nic do filtrów, ale ''po''. Używanie ich na żywo może po prostu zepsuć kiczem dobre kadry.
Niestety, znowu ta sama, nieprzemyślana i mająca KOLOSALNE znaczenie polityka firmy: dać niezdarom aparat by ten wyrobił zdanie na bardzo długo.
Nowości winno się użyczać ludziom, którzy wyciągną ze sprzętu siódme poty i technicznie, i kadrem. Taki materiał jest potem w stanie przyciągnąć tłumy kupowaczy. No, ale...

[epicure]

Ekran LCD aparatu imo powinien mieć proporcje matrycy.

I wszystko w tym temacie.

[krzysztofix2211]

I wszystko w tym temacie.

Przychylam się do opinii epicure i koriolana.