Bawiłem się tym szkłem(70-200) z E-510 i nie było tak szybkie jak 50-200 bez SWD. Na tej podstawie wyjąłem wnioski. E-3/5, E-30 daje lepszego kopa więc i rezultaty mogą być porównywalne. No i Sigmy czasem bywają trefne więc trzeba uważać.
Zatem bierz 50-200 to moje zdanie.
*** Widziałem rzeczy, w które, wy ludzie, nigdy byście nie uwierzyli. ***
++++++++++ http://www.flickr.com/photos/67569374@N05/ +++++++++++
-------------------------------------------------------------------------------------
Jak ma byc e-systemowo to e30/e3/e5 plus ZD50-200, ZD35-100, ZD90-250, ZD150.
Od wyboru do koloru.
Inne konfiguracje w e-systemie kompletnie nie maja sensu przy tym zastosowaniu.
p.s. Jednak jak priorytetem jest AF to jest pewien system gdzie to nawet dziala rozsadnie
pozdro
W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów
Weasly,
Pentax robi dobre szkla tylko wolne...
Wzialbym 50-200 w Olku, Sigma ani nie jest ostra, ani wartka, Sigma to 100-300/4 ale to juz kawal gniota
pozdrawiam serdecznie
Janek
Dzięki za odpowiedzi : )
czyli jaki?Zamieszczone przez nyny
Jak ma byc e-systemowo to e30/e3/e5 plus ZD50-200, ZD35-100, ZD90-250, ZD150.
Od wyboru do koloru.
Inne konfiguracje w e-systemie kompletnie nie maja sensu przy tym zastosowaniu.
p.s. Jednak jak priorytetem jest AF to jest pewien system gdzie to nawet dziala rozsadnie
pozdro
nyny'emu chyba NIKONiecznie wypadało to napisać
The question is: What is a Mahna Mahna?
hehe okej niech i tak będzie
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
