Zuiko 50 mm f 1.4 - pierwsze wrażenia

[staryman]

@Tymczasowy - Twoje uwagi o stratach tyczą się raczej zawodowców i to tych od szybkich akcji, ja jako hobbysta-amator, nie wyceniam tego co lubię robić jako straty. Gdy muszę spędzić więcej czasu podczas fotografowania, przygotowań do tego, cała otoczka z tym związana sprawia mi radość, a nie spędza sen z powiek, że mogłem szybciej. Nie chcę pyknąć tysiąca zdjęć i iść do domu, ja chcę się w tym "babrać" do upojenia, a jeśli uda mi się zrobić choć jedno dobre zdjęcie, to będę jeszcze bardziej szczęśliwy. Zabawa nie polega na tym żeby "złapać króliczka, a gonić go".

[tymczasowy_]

@Tymczasowy - Twoje uwagi o stratach tyczą się raczej zawodowców i to tych od szybkich akcji, ja jako hobbysta-amator, nie wyceniam tego co lubię robić jako straty. Gdy muszę spędzić więcej czasu podczas fotografowania, przygotowań do tego, cała otoczka z tym związana sprawia mi radość, a nie spędza sen z powiek, że mogłem szybciej. Nie chcę pyknąć tysiąca zdjęć i iść do domu, ja chcę się w tym "babrać" do upojenia, a jeśli uda mi się zrobić choć jedno dobre zdjęcie, to będę jeszcze bardziej szczęśliwy. Zabawa nie polega na tym żeby "złapać króliczka, a gonić go".

Czy zauważyłeś, iż kilkakrotnie w swojej wypowiedzi użyłem słówka: subiektywnie ?


PS
Jeśli chodzi o ilość zrobionych zdjęć, to doświadczenie nauczyło mnie, że robiąc fotki obiektywem niedopasowanym do body (np. manualnym dopiętym do puszki bez wizjera adekwatnego do pracy z takimi obiektywami) należy zrobić dużo więcej fotek, niż kompletem szkło-body-dopasowanym. Ale, żeby nie było, to są jedynie moje subiektywne spostrzeżenia.

[staryman]

Mam E-3, ostrość udaje się ustawić manualnie, korzystając tylko z wizjera, oczywiście zdarzają się nietrafienia, ale po pewnym czasie jest ich minimalna ilość, nabiera się wprawy.
Nawet kiepskie warunki oświetleniowe nie przeszkadzają.
PS. oczywiście zauważyłem "subiektywność" wypowiedzi Tymczasowego

[Mirek54]

Powiedzmy sobie szczerze,ze glownym argumentem jest kasa
Kasa i nic wiecej
Na sile szukamy argumentow innych,piekne bokehy,mydelniczki w oczach w tle,zabawa intymnosc,radosc z trudnosci,zadowolenie z nieudanych kadrow....
Wszystko to sie skonczy jak takie cacko bedzie drozsze od systemowego,dopasowanego.Wystarczy,ze taka omka bedzie drozsza od systemowej pieccdziestki,wtedy koniec milosci i przepraszam Winetou,ale biznes to biznes

[k@czy]

Powiedzmy sobie szczerze,ze glownym argumentem jest kasa
Kasa i nic wiecej
Na sile szukamy argumentow innych,piekne bokehy,mydelniczki w oczach w tle,zabawa intymnosc,radosc z trudnosci,zadowolenie z nieudanych kadrow....
Wszystko to sie skonczy jak takie cacko bedzie drozsze od systemowego,dopasowanego.Wystarczy,ze taka omka bedzie drozsza od systemowej pieccdziestki,wtedy koniec milosci i przepraszam Winetou,ale biznes to biznes

I tak, i nie
Problem w tym, ze nie ma systemowego 1.4
Jak bedzie, to sie bedziemy martwic

[Mirek54]

I tak, i nie
Problem w tym, ze nie ma systemowego 1.4
Jak bedzie, to sie bedziemy martwic

Chyba w ubieglym roku ktos u mnie przyprowadzil soligora do olka podpietego.Jak on zachwalal to szklo.A prawda byla taka,ze nic ostrego z tego nie mozna bylo zrobic,kolory dawal do niczego.Nie moglismy znalesc nic co pomniejszylo by wartosci tego zloma,nie trafialy zadne argumenty.Po roku byla mozliwosc wykupienia 70-300 za tanie pieniadze.Zaproponowalem jemu kupno.
Po tygodniu sam stwierdzil ,ze ten soligor jest jednak do niczego.
Kasa misiu.Soligora tez nie ma systemowego

[k@czy]

Chyba w ubieglym roku ktos u mnie przyprowadzil soligora do olka podpietego.Jak on zachwalal to szklo.A prawda byla taka,ze nic ostrego z tego nie mozna bylo zrobic,kolory dawal do niczego.Nie moglismy znalesc nic co pomniejszylo by wartosci tego zloma,nie trafialy zadne argumenty.Po roku byla mozliwosc wykupienia 70-300 za tanie pieniadze.Zaproponowalem jemu kupno.
Po tygodniu sam stwierdzil ,ze ten soligor jest jednak do niczego.
Kasa misiu.Soligora tez nie ma systemowego

No przeciez mowie: tak i nie
Ostrosci tam malo, bokeh jakis dziwny, ale za to frajda z jasnego szkla jest i juz. Sam pare lat temu mialem taka jak podpialem to do body. Zupelnie bez zalet to szklo raczej nie jest, ale wady tez ma spore
Kazdemu wedle zyczenia albo potrzeb (i portfela)

[Moominek]

I tak, i nie
Problem w tym, ze nie ma systemowego 1.4
Jak bedzie, to sie bedziemy martwic

No jeśli uznać Sigmę z bagnetem 4/3 za systemowy (w końcu af itd są) to jest 50/1.4
Wyklikane z mobilka

[staryman]

kasa jest pewnie jednym z argumentów, ale nie jedynym, dla mnie kasa o tyle miała znaczenie, że wydałem te parę złotych z samej ciekawości obiektywu, ale teraz zapinam
go bo lubię pracę z nim, bo lubię dawany przez niego obraz i tyle. Mam prawie pełen zestaw "systemowców" ZD dla fotoamatora, ale mojego manuala 50/1.4 zapinam dość często.

[Rafał Czarny]

OM 50/1.4 po cropie to portretówka. Po co Wam ostra portretówka? Po to, żeby potem i tak rozpaprać obraz w PSie? Ten słoik na pełnej dziurze jest wystarczająco ostry do portretu.

Miałem ZD50/2, który był bardzo ostry. Portrety musiałem zmiękczać na kompie, bo pory na twarzy wychodziły jak kratery na księżycu, a syfy na twarzy jak wulkany.