Stabilizacja obrazu w E-5

[rafrr]

Odkryłem dziś dość dziwne zachowanie mego E-5, a konkretnie chodzi o stabilizację. Otóż stabilizacja działa z obiektywem manualnym(OM 50mm 1, zupełnie odwrotnie jak powinna.
Do rzeczy:
czas 1/15s, f4, iso 200 w obu przypadkach, zdjęcie z włączonym IS1 - rozmyte, zdjęcie z wyłączonym IS - nierozmyte? Dodam, że nie ma znaczenia czy ustawiam 50mm czy 100mm w IS, tak czy siak są poruszone.
Myślałem, że mam walnięty IS, ale z obiektywami AF, wydaję się działać poprawnie.
Dwa przykłady poniżej.
Ma ktoś jakieś pomysły? Niestety nie mam już E-3, więc nie wiem czy tam było podobnie? Nigdy jakoś tego specjalnie nie sprawdzałem, aż do dziś...

[k@czy]

robiles na statywie?

[Moominek]

Ja miałem to samo z E-620 i Rubinarem 500 w IS1. W trybie IS2 (panoramowanie w poziomie) było ok. Statywu zestaw nie widział, no raz widział przy fotkach księżyca - ale wtedy co ciekawe lepiej było na IS1 niż bez stabilizacji.

[rafrr]

robiles na statywie?

Na statywie stabilizacją bym się nie przejmował

[k@czy]

Skoro z reki, to faktycznie interesujaca sprawa...

[rafrr]

Skoro z reki, to faktycznie interesujaca sprawa...

Ano interesująca i intrygująca... właśnie sprawdziłem na OM 28mm, jest to samo, nie ma znaczenia czy IS1 czy IS2 - ta sama kiszka.
Na angielskim forum czytałem, że ktoś miał przypadek problemu z ostrością przy kadrach pionowych z włączoną stabilizacją, jednak dotyczyło to wszystkich obiektywów. U mnie sytuacja jest trochę inna, stabilizacja psuję obraz tylko(chyba) z manualnymi obiektywami, ale w każdym przypadku.

[Centus]

jest jeszcze jedna mozliwosc ale to zalezy od adaptera 4/3 OM
jezeli jest to adapter z dandelionem to aparat bedzie odczytywal ogniskowa zapisana w dandelionie a nie ta ustawiona recznie w body
wtedy moze byc faktycznie ze z wlaczona stabilizacja bedzie zdjecie poruszone bo aparat bedzie myslal ze ma inny obiektyw niz jest

nie mowie ze to musi byc to ale warto to wykluczyc

czy adapter jest z dandelionem czy nie ?

[Ceat]

Exif wykazuje Lens focal length 65535mm...

[rafrr]

No i się chyba wyjaśniło...będzie dla potomnych
Otóż przyczyną całego zamieszania jest przejściówka z potwierdzeniem ostrości(takie małe *****). Po zmianie na zwykłą wszystko wraca do normy.
Dzięki wszystkim za zainteresowanie.

[Centus]

No i się chyba wyjaśniło...będzie dla potomnych
Otóż przyczyną całego zamieszania jest przejściówka z potwierdzeniem ostrości(takie małe *****). Po zmianie na zwykłą wszystko wraca do normy.
Dzięki wszystkim za zainteresowanie.

czyli dobrze wydedukowalem

w sumie czlowiek uczy sie na wlasnych bledach ,
rok temu jak kupilem pierwszego olka tez zdjecia mi nie wychodzily
w podobnych okolicznosciach , troszke potrwalo zanim sie polapalem