Zestaw reporterski

[Janeczek]

pierdzielicie, nie mozna iso 400-800 uzyc z jasnym szklem?, pralnia dynamiki jest na 3200 masakratyczna...

[nyny]

pierdzielicie, nie mozna iso 400-800 uzyc z jasnym szklem?, pralnia dynamiki jest na 3200 masakratyczna...

Z calym szacunkiem ale chyba teraz ty pierdzielisz...
Widzial ty obrazek z tej matrycy ktora siedzi w de siedemtysiecy?
Chyba jednak nie bo bys nie pisal takich bredni.
Tam 3200 to jak w olku 400 i nic tego nie zmieni, taka jest szara rzeczywistosc....
Co jak co ale obrazek i w pelni uzywalne iso akurat w tym aparacie to jest piekna sprawa.
Fatman kiedys wklejal w jakims watku na OC ciekawe fotki ukazujace mozliwosci tej matrycy.
A ile mozna powyciagac z cieni to juz tez inna historia...

EDIT: i zrob mi jakims zestawem e-systemu taki film:
YouTube - ‪Chaîne de HalfForce‬‏

Szklo uzyte z d7000 kosztuje 500-700 zl, to Fatmana zabawy oczywiscie


pozdro

[Moominek]

Heh, to żeście mi tym wątkiem namieszali w głowie...a właściwie nakierowali. Tyle że skłaniam się w stronę D5100 (wymiary). Chyba że Olek zrobi rewolucję w mikro nową matrycą (wystarczy że dogoni matrycę D7k, nie musi być aż tyle MP oczywiście).

[nyny]

Heh, to żeście mi tym wątkiem namieszali w głowie...a właściwie nakierowali. Tyle że skłaniam się w stronę D5100 (wymiary). Chyba że Olek zrobi rewolucję w mikro nową matrycą (wystarczy że dogoni matrycę D7k, nie musi być aż tyle MP oczywiście).

Pomarzyc ludzka rzecz
Szkoda, ze olek z tymi matrycami kuleje bo moglby naprawde namieszac, a tak to jest kupa niestety

5100 tyz zle w testach nie wypada
Ale ja bym osobiscie zaryzykowal zabawe z d7000

pozdro

[Rafał Czarny]

pierdzielicie, nie mozna iso 400-800 uzyc z jasnym szklem?, pralnia dynamiki jest na 3200 masakratyczna...

To Ty drogi Janeczku pierdzielisz. W dodatku jak potłuczony. Jasne szkło jest fajne, ale bardzo często trzeba przymknąć szkło (nawet najjaśniejsze), żeby zwiększyć GO. Wtedy wysokie ISO jest zbawieniem. *

Trzeba Ci tłumaczyć takie oczywistości jak z podręcznika National Geographic dla początkujących?

* Żeby było jasne - żaden mój aparat nie ma dobrego wysokiego ISO. Nie dlatego chwalę wysokie ISO. Po prostu mam świadomość jakie to dobrodziejstwo.

[domadm]

Kochani, mam tylko prośbę, abyście oddzielali ludzi od poglądów i trzymali szacunek do tych pierwszych, a do tych drugich niekoniecznie

Zaglądnąłem też na forum N, ale jak to na forum tematycznym, najwięcej ludzi z problemami, trochę trolli i człowiek traci chęć do zabawy. Tu jest inaczej, tak trzymajmy

Ja w każdym razie postanowiłem, że idę w D7000 jako optymalnym i bardzo ekonomicznym wyborze, a reszta potencjalnych - póki co - funduszy w szklarnię, tak żeby było z czego wybierać.

[Janeczek]

NIe rozumiem Was, lepiej jasne szklo przymknac niz ciemne, czysto teoretycznie dobre jasne szklo bedzie bardziej rozdzielcze od kita itd...

Nie mowie, ze nie mozna uzyc iso pierdyliard, oczywiscie, ze mozna wrecz trzeba zaleznie od sytuacji, pisze, ze mi sie sporadycznie zdarza w reporterce, albo 400-800 albo ciemnica na amen i tam iso 3200 przewaznie nie pomaga...

D700 znam doskonale, uzywalem dlugi czas, jak dla mnie najlepsza pucha do reporterki

czasem trzeba pomyslec co autor ma na mysli, a nie od troli wyzywac, chlopcy i dziewczeta.

pozdrawiam serdecznie
Janek

[cissic]

bardzo ciekawy watek. sam jestem przed zakupem puchy i ciagle nie moge sie zdecydowac a Nikon d7000 kusi. Nikorra 16-85 mam i uwazam, ze to naprawde fajne szklo - nie bede ukrywal, ze wole Zuiko 14-54, ale do czego to podpiac?

[Karol]

Jedna pucha d300s/d7000 z N17-55 f/2.8

Używam ostatnio zestawu d300s+Nikkor 17-55/2.8+SB 900. Co do N17-55 f/2.8 mam odczucia raczej mieszane, zdecydowanie brakuje w takim zestawie stabilizacji.

[nyny]

Używam ostatnio zestawu d300s+Nikkor 17-55/2.8+SB 900. Co do N17-55 f/2.8 mam odczucia raczej mieszane, zdecydowanie brakuje w takim zestawie stabilizacji.

Ja mam Tampona 17-50 2.8 z VC i nieuwazam zeby przy tych ogniskowych stabilizacja byla niezbedna.
Bawilem sie sporo N17-55 i mi nie brakowalo stabilizacji.
No ale fakt jakby byla to juz miut i oszeszki Tyle ze pewnie 2x drozsze bylo to szklo

pozdro