Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 45

Wątek: 12-60 jako obiektyw makro czy zd50

  1. #21
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar jurec
    Dołączył
    Oct 2010
    Mieszka w
    Białystok
    Posty
    1.562
    Siła reputacji
    104
    Moja galeria
    Jaka jest dokładnie strata światła przy EX-25 ?
    Ktoś sprawdzał ?
    I czy to prawda, że przy EC-20 strata x2 ?
    "A niekiedy wystarczy mi patrzeć na kamień"...

  2. #22
    | OlyJedi Awatar lukasz78
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    347
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez jurec Zobacz posta
    Jaka jest dokładnie strata światła przy EX-25 ?
    Ktoś sprawdzał ?
    I czy to prawda, że przy EC-20 strata x2 ?
    To są zupełnie różne akcesoria.

    W EC-20 są soczewki, spada światło a ogniskową mnożymy x2
    w EC-14 też są soczewki spada światło a ogniskową mnożymy x1.4
    w EX-25 nie ma soczewek, swiatło spada o tyle o ile jest go w stanie zabrać rurka o długości 25mm. Ogniskowa bez zmian ale minimalna odległość ostrzenia zmniejsza się dość znacznie, różnie w zależności od użytego obiektywu.

    O telekonwerterach EC-14 i EC-20 napisał bardzo przystępnie, RadioErewan.

  3. #23
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar jurec
    Dołączył
    Oct 2010
    Mieszka w
    Białystok
    Posty
    1.562
    Siła reputacji
    104
    Moja galeria
    Wiedziałem co to są za akcesoria.
    Pytanie dotyczyło światła.
    "A niekiedy wystarczy mi patrzeć na kamień"...

  4. #24
    Moderator Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Muminek
    Dołączył
    Sep 2008
    Mieszka w
    Bielsko-Biała
    Posty
    4.003
    Siła reputacji
    314
    Moja galeria
    Chciałem tylko napisać, niedawno połączyłem na małej wyprawie 12-60 z EX-25 i nie dało się robić zdjęć, nie dało się właściwie ustawić ostrości ręcznie, AF również nie działał. Zresztą zaraz to sprawdzę. Pozdrawiam
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    Sprawdziłem i działa tylko na 60 mm, ale ostrość łapie z odległości około 5-7 cm od obiektu.
    Ostatnio edytowane przez Muminek ; 17.05.11 o 20:18 Powód: Automatyczne scalenie postów
    E-M1, E-3, E-30, TG-2, Stylus XZ-2, E-PL2, C-2100 UZ, ZD 8, ZD 7-14, ZD 14-54 II, 12-60 SWD, 50-200 SWD, 35 ED Macro, 50 ED Macro, ED 90-250, EC-20, EC-14, EX-25, FL-50 R, FS-SRF-11, Sigma 150 HSM

  5. #25
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar Moominek
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    1.587
    Siła reputacji
    34
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez jagger Zobacz posta
    12-60 nie nadaje się do makro, pierścień obetnie Ci jeszcze jakość... pamiętaj że prawdziwe makro musi mieć najwyższej klasy jakość...
    Jakość to ma super, ale przy swoim i tak dobrym odwzorowaniu na 60mm odległość od przedniej soczewki jest praktycznie równa długości jego osłony przeciwsłonecznej. Jak dodasz pierścień to chyba punkt ostrzenia minimalnego wyląduje w środku obiektywu...

    Wszelkie pierścienie sobie daruj - ograniczają zakres AF.

    Jeżeli nie ma to być manualny to widzę to tak:

    1) Najprościej i krótko (ale dobre do niepłochliwych stworzeń i światła zastanego) - ZD 35 (lepsze odwzorowanie) lub ZD 50 (większa odległość przedmiotowa ale odwzorowanie 1:2)
    2) Uniwersalnie - Sigma 105 lub ZD50 + EC-20 (zastąpi odległość i odwzorowanie Sigmy w razie potrzeby, kosztem niestety pewnie rozdzielczości, ale Sigma z EC-14 dawała mi taką samą jakość jak bez) - do 50-200 TC będzie przy okazji jak znalazł)
    3) Wypas - Sigma 150 - ale ze światłem zastanym mogą być problemy.

    Jeszcze jedno - tak mi wyszło z praktyki robaczej - w makro równie istotne jest światło co obiektyw żyletka...a może istotniejsze.


    Co do konwerterów: strata światła w EC-14 - 1EV (czas x2), EC-20 2EV (czas x4).
    Ostatnio edytowane przez Moominek ; 17.05.11 o 20:47
    "...był umarły, a znów ożył, zaginął, a odnalazł się."

  6. #26
    Centus
    Gość
    dziekuje wszystkim serdecznie za odpowiedzi

    myslalem o zakupie zd50 ale jeszcze sie zastanawiam

    natomiast powaznie rozwazam dokupienie EX-25 do obiektywu 50-200 swd

    da mi to rozsadna odleglosc od obiektu i chyba sensowne powiekszenie

    gdyby mozna skupmy sie tylko na tej konfiguracji

    co o tym myslicie

    najprosciej oczywiscie bylo by pozyczyc na chwile od kogos z Poznania

    ten pierscien dystasowy EX-25 , moze bylby ktos chetny pomoc chociaz

    na wekend do testow

  7. #27
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar sikor
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.046
    Siła reputacji
    215
    Moja galeria
    W poznaniu masz Sigma Pro Centru. Możesz u nich wypożyczyć obiektyw 105 lub 150 macro. Za 3dni zapłacisz 130 zł (za Sigme 150). Za 105 płaciłem ostatnio 80 zł. Do tego kaucja ok 60% wartości obiektywu.
    ZD 50 jest ostry, ale skala 1:2. Z tego co próbowałem to Sigma 105 jest bardzo dobra, pozwala na fotografowanie z większej odległości niż ZD 50 i skala 1:1.
    OM-1; E-M5 II; E-M1; XZ-2; trochę słoików

  8. #28
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    24.198
    Siła reputacji
    459
    Moja galeria
    Można i budżetowo...
    Poniżej jeden i ten sam robal (3 mm) robiony Sigmą 150 i manualnym Opteco 135/2.8 +pierścionki 50 mm.
    Zgadnijcie który z którego obiektywu - nie zaglądać do exifu (nie chciało mi się wycinać)
    Załączone miniatury Załączone miniatury Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	p8150025a.jpg
Wyświetleń:	106
Rozmiar:	216,6 KB
ID:	47548   Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	p8159942a.jpg
Wyświetleń:	104
Rozmiar:	281,9 KB
ID:	47549  
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||

  9. #29
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar jagger
    Dołączył
    Mar 2010
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.321
    Siła reputacji
    175
    Moja galeria
    sigma to ta z prawej?

  10. #30
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    24.198
    Siła reputacji
    459
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez jagger Zobacz posta
    sigma to ta z prawej?
    wiesz że z lewej
    Ale można dobre makro robić za psie pieniądze.
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||

Podobne wątki

  1. Olympus SP 550 UZ obiektyw makro
    By lukiblack in forum Porady dotyczące fotografii
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 1.11.10, 08:49
  2. obiektyw i body do makro
    By faraon in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 40
    Ostatni post / autor: 24.05.08, 15:16
  3. Obiektyw OM lub M42 Makro do E-510
    By marcinpolniak in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 4.05.08, 15:52
  4. ZD50 Makro + EC20 - zdjęcia makro
    By C+ in forum E-System
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 9.04.08, 08:16
  5. Makro - jaki obiektyw??
    By Bluesking in forum E-System
    Odpowiedzi: 22
    Ostatni post / autor: 1.07.06, 18:26

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.