Leica 25/1.4 do mikrusów

[sylwiusz]

Jakie rzeczy? Ogolnie pisze, ze PL lepszy, niewiele, ale jednak, no moze poza purple fringing na kontrastowych rzeczach Fajnie, ze sa bezposrednie sample z obu na tych samych przyslonach. Bokeh na tym samym f nawet ladniejszy z PL

[MAF]

Jakie rzeczy? Ogolnie pisze, ze PL lepszy, niewiele, ale jednak, no moze poza purple fringing na kontrastowych rzeczach Fajnie, ze sa bezposrednie sample z obu na tych samych przyslonach. Bokeh na tym samym f nawet ladniejszy z PL

Chyba stwierdzam u siebie objawy LBA. Mam ochotę kupić to szkło (lub Olympusa 25mm 1. mimo że z doświadczenia wiem że nie używam za często tej ogniskowej...

[WUJEK MARO]

Chyba stwierdzam u siebie objawy LBA. Mam ochotę kupić to szkło (lub Olympusa 25mm 1. mimo że z doświadczenia wiem że nie używam za często tej ogniskowej...

Kupować, kupować!!! Potem poleży trochę i sprzedacie mi na popularnym serwisie aukcyjnym kolejne szkiełko w stanie jak spod igły za 1/2 - 2/3 ceny

[strOOs]

- przy tych samych przesłonach korpus dopiera krótszy czas dla obiektywu Oly (!?!)

Transmisja. Inne powłoki, inne kąty między soczewkami. Oly wpuszcza więcej światła przy tej samej przysłonie. Parametr T zwykle stosuje się do obiektywów filmowych gdzie ważniejsze jest naświetlenie niż głębia.

[dobas]

Panasonic 25 mm 1.4 to bez wątpienia perełka w systemie m43. Planowałem kupić ten obiektyw do momentu, kiedy natknąłem się na test Robina Wonga. Jeśli go nie znacie (testu, bo samego Robina pewnie tak, choć może nie osobiście), to zachęcam do lektury TUTAJ.
A w przypadku "poor english" lub braku chęci tłumaczenia przez google chrome, podsumuję:
- panasonic jest 25 mm 1.4 świetny, ale olympus 25 1.8 również
- w praktyce różnica obrazowania i rozmycia tła między 1.4 a 1.8 jest mało zauważalna
- przy tych samych przesłonach korpus dopiera krótszy czas dla obiektywu Oly (!?!)
- olympus lepiej obrazuje brzegi kadru
- obiektyw danego producenta lepiej spasować z body tej samej marki.
Mnie test przekonuje do wyboru Oly. Może dlatego, że obiektyw ten jest wyraźnie mniejszy.
Pozdrawiam

Mam podobne odczucia choć to kwestia głównie różnicy w cenie.

Gdyby były w tej samej cenie - łykałbym Leica
Przy różnicy cenowej najnizsza cena na rynku Panasa i najniższa cena Olka załóżmy, że dla Jedi
decyzja już nie jest tak łatwa. Moim zdaniem różnica jakościowa nie jest warta tej kwoty.

A wrażenia mam w pełni podobne.

Panas jest bardzo zacny, jaśniejszy o niewiele 1,4 vs 1,8
na 1,4 obraz odstaje od reszty obrazu bo od 1.8 do 16 jest prawie że równo

Na 1.4 są lekkie chromatyczne aberracje

rozmemłanie tła lekko ale lekko na korzyśc panasa

Krótszych czasów w Olku nie mogę potwierdzić, jakość na brzegach - przewagi nie widzę.
Noszę się z zamiarem, zeby teraz opisać to szkiełko w wolnej chwili ale na pierwszy ogień biorę 60tkę bo lubię

Tak czy siak oba szkła dobre. Leica był kiedyś pieruńsko drogi obecnie na szczęście potaniał i ma solidnego konkurenta w stajni Olympusa.

Wreszcie!! Bo uważam, ze standard to bardzo dobra stałka

[MAF]

Kupować, kupować!!! Potem poleży trochę i sprzedacie mi na popularnym serwisie aukcyjnym kolejne szkiełko w stanie jak spod igły za 1/2 - 2/3 ceny

Zapomnij

Jak kupie to się zawezmę i będę używał

[Jacunio]

Zapomnij

Jak kupie to się zawezmę i będę używał

Jak zaczniesz, to nie przestaniesz, ja nie mogę . To jest moje ulubione szkło, używam już dwa i pół roku.

[WUJEK MARO]

Jak zaczniesz, to nie przestaniesz, ja nie mogę . To jest moje ulubione szkło, używam już dwa i pół roku.

Czyli, sądząc po zdjęciach, wychodzi 0,0666(6) fot psa na miesiąc
Na drugim zdjęciu ładne zestawienie barw. Wiem, że jako właściciel sympatycznego czworonoga tego nie zauważasz, ale korzystniej byłoby go kadrować od przodu...
Pozdrawiam i gratuluję świetnego obiektywu.

[cichy70]

"odgrzeję kotleta"
kupiłem PL 25 f1,4 po jakimś czasie sprzedałem i poszedłem w PL 15 f1,7.
postanowiłem zostać z jednym szkłem.
nie dałem rady jednak.
przed paroma dniami zanabyłem znów PL25 i znów jestem pod wrażeniem szkła i tego co potrafi.
a mam porównanie bo przed GX7mką z PL25 miałem M9 z fajnymi szkłami.
jakbym miał wybrać jedyne szkło do 4/3 to zdecydowany król, jak dla mnie, off course.
zaraz za nim PL 15mm f 1,7

[MikolajN]

Mam pytanie do użytkowników, bo z racji tego, że właśnie nabyłem do Cichego Leicę 25mm to chciałbym się dowiedzieć czy to normalne w tym obiektywie, że listki przysłony tak bardzo chroboczą gdy aparat przestawiamy w inne światło i automatycznie zmienia się otwór przysłony...? Ogólnie fotki robi super - mistrz. Ale tez celny i nie hałasuje. Ale listki przesłony tak jakby tarły o siebie i gdy zmienia się otwór to nie pracują płynnie jak w innych obiektywach np Zuiko ale skokowo i głośno.

film:

---------- Post dodany o 15:26 ---------- Poprzedni post był o 14:45 ----------