Ja też zamieniłem 20 na 25, ale głównie przez ogniskową, nie mogłem się przyzwyczaić do 40mm.
25mm ma szybszy AF i lepsze kolory, ale jest mniej ostry az do f2.8 i ma większe halo przy źródłach światła.
Ja też zamieniłem 20 na 25, ale głównie przez ogniskową, nie mogłem się przyzwyczaić do 40mm.
25mm ma szybszy AF i lepsze kolory, ale jest mniej ostry az do f2.8 i ma większe halo przy źródłach światła.
Reagujesz jak rozkapryszony dzieciak z przerostem ego i z brakiem argumentów.Zamieszczone przez Rafał Czarny
Przepraszam, że ci przerwę, ale czy widziałeś jego (foto) wątek...
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Przecież zdjęcia nie są najważniejsze
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Jeszczę się tylko odezwę, że z kolei mi ogniskowa 20mm (czyli 40mm na FF) przypadła do gustu natomiast bardzo mocno i ni jak nie mogę przywyknąć do 50mm. Stąd też migracje pomiędzy 20/1.7 i 25/1.4 są jak najbardziej uzasadnioneCo do porównywania zoomów do stałek, to jasna sprawa, to ciekawe porównanie pod nazwą co zyskuje kupując stałki, albo co tracę ich nie mając. Jeszcze dodam, że o ile 12-50 ni jak mi nie przypadło do gustu i nie mogłem się z tym szkłem zaprzyjaźnić, stąd go sprzedałem, o tyle 14-42IIR uważam, że jest świetny. Na każdy ma jakiegoś bzika
Dużą 25 też? Nigdy nie miałem tej sigmy w łapach.I tak jak obiekt nie ucieka, to sigma 30/1,4 z dużego systemu kładzie na łopatki wszystkie inne
Zapominasz o częstej formie obcowania z fotografią zapewniającą godziwą rozrywkę. Tam chyba też oddanie detali jest istotne.Znam trzy sposoby oglądania fotografii - duże odbitki na ścianie (najlepiej na własnej wystawie
przychodzisz do mnie z siekierą, to znaczy że też nie jestem Ci obojętny ...
| OlyJedi
Dam pomacać w Chełmnie
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach
Porównanie z Nikkor 35/1.8 (via Metabones Speed Booster; 25mm f/1.2)
http://www.dpreview.com/forums/post/52114286
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Rzekłbym, że zaskakujące.
i tak i nie...
tak - bo nakładki zawsze kojarzą się z utratą ostrości
nie - bo 25/1,4 jest cokolwiek miękkawy przy pełnym otwarciu
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
