Leica 25/1.4 do mikrusów

[gietrzy]

Zastanawiam się, skąd się biorą takie mity. Przecież na dpreview były porównania obu tych szkieł i widać na nich, że 25-tka na pełnej dziurze ostrością odstaje, nie mówiąc już aberracjach chromatycznych. I żeby nie było, nie jest to zarzut pod adresem tego szkła, bo i tak jest ono bardzo dobre, ale przypomnienie o obiektywnych faktach.

Niestety, ale chłopaki z Panasa dają ciała. Sam to odkryłeś recenzując po krótce GF2. Oto dowód

http://www.swiatobrazu.pl/prawdziwe-...owe-24097.html

i fotka (z Lajki)
http://www.swiatobrazu.pl/zdjecie/ar...leria03.jotpeg

Nie wiem czy autor ostrzył na nos (mniej kontrastu), ja bym ostrzył na oko.

BTW. Ciekawi mnie wasze zdanie w tym temacie: jako redaktor/recenzent sprzętu, co zrobić w takim przypadku, przełączyć się na MF i ustawiać ręcznie czy odwalić sztukę/taką fotę jak wyżej i jeszcze się pod tym (artykule nt. błędów w wakacyjnych pstrykach) podpisać?

[fret]

Widać, że faceta bardziej zafascynowały drzwi, niż modelka. Niestety, jak się podpina 1,4, to nawyki z ciemnego kita trzeba zmienić

[gietrzy]

Widać, że faceta bardziej zafascynowały drzwi, niż modelka. Niestety, jak się podpina 1,4, to nawyki z ciemnego kita trzeba zmienić

Aż strach pomyśleć jak będzie mydlić 5D3

[fret]

Aż strach pomyśleć jak będzie mydlić 5D3

Nie zrozumiałem Co mydlenie ma do rzeczy? Na drzwiach jest żyleta.

[Janeczek]

Ja nie wiem na co ten pan celowal ta leika ale na pewno nie na modelke, prawie kazde zdjecie jest nietrafione, no chyba, ze ona robila za tlo...

pozdrawiam serdecznie
Janek

[gietrzy]

Nie zrozumiałem Co mydlenie ma do rzeczy? Na drzwiach jest żyleta.

Głębia ostrości będzie jeszcze mniejsza, jeszcze trudniej będzie zrobić ostrą fotkę, oczywiście w miejscu gdzie chciał fotograf nie aparat.

/eot

[fret]

Głębia ostrości będzie jeszcze mniejsza, jeszcze trudniej będzie zrobić ostrą fotkę, oczywiście w miejscu gdzie chciał fotograf nie aparat.

/eot

I co to ma wspólnego z mydleniem? Nic.

[epicure]

Sądzę, że to nie problem głębi ostrości, tylko nieumiejętności obsługi aparatu. Podejrzewam, że a) albo obszar AF był zbyt duży, tak że obejmował nie tylko twarz modelki, ale i elementy tła i AF stwierdził, że będzie ostrzył na drzwi, albo b) operator wybrał tryb wielopunktowy, który sam zdecydował, gdzie ma ostrzyć albo detekcja twarzy nie zadziałała, albo c) operator poruszył aparatem, co w pozycji zombie czasem się zdarza (nawet przez wizjer się zdarza przy przekadrowywaniu).

[fret]

c) odpada, bo wyraźnie widać, że drzwi są ostre, a na sukience modelki widać, że wzorek na ramionach jest zdecydowanie bardziej ostry niż na biuście. Moim zdaniem ostrość jest na drzwiach. Czyja wina, to już nie wiem.

[Jerry_R]

To samo bylo z pierwszym portretem na DP Review.
Ostrosc gdzies przypadkowa na brodzie.

Ludzie, ktorzy dostaja aparat na kilka godzin, moze dni - zazwyczaj nie wiedza jak najskuteczniej go obslugiwac.
Epicure juz podal przyklady, nie bede powtarzac.