Strona 1 z 35 12311 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 344

Wątek: Sigma 135-400 już sprzedawana...

  1. #1
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar lessie
    Dołączył
    Sep 2004
    Mieszka w
    wrocław
    Posty
    2.256
    Siła reputacji
    30
    Moja galeria

    Sigma 135-400 już sprzedawana...

    nie wiem czy nie było i ktoś mnie nie ubiegł ale właśnie skończyłem rozmowę z gościem z od Sigmy ( ten dystrybutor z Gdańska ) i jest już to szkło w sprzedaży ( z wrażenia zapomniałem zapytać o cenę pod 4/3 ). Są na ich stanie 2 sztuki do wzięcia...ja nie mam na dziś $$$ ale może ktoś jest napalony bardziej niż ja i ma mamonę to walcie. Telefon na stronie Sigmafoto.

  2. #2
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    polska północna
    Posty
    2.514
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    pozwolę sobie nieśmiało zauważyć, że obecnie NIE MA POD CO PODPIĄĆ tej Sigmy z mocowaniem 4/3.

    jak już pokaże się E-510 to możnaby powalczyć, chociaż wydaje się za mały do takiej lufy...

  3. #3

    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Ennis/Gdańsk
    Posty
    702
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Jak to nie ma... Pod statyw!
    Pozdrawiam,
    Piotr.

  4. #4
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    162
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez KaarooL
    pozwolę sobie nieśmiało zauważyć, że obecnie NIE MA POD CO PODPIĄĆ tej Sigmy z mocowaniem 4/3.

    jak już pokaże się E-510 to możnaby powalczyć, chociaż wydaje się za mały do takiej lufy...
    eeee tam:
    bawiłem się c 350d + sigma 100-300 f4 ;p i się dało choc aparat skrzypiał

  5. #5
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar lessie
    Dołączył
    Sep 2004
    Mieszka w
    wrocław
    Posty
    2.256
    Siła reputacji
    30
    Moja galeria
    biorąc pod uwagę gabaryty korpusu to rzeczywiście tylko E-1 by z tym wyglądał normalnie ale brak stabilizacji i 5mln pikseli jest pewną przeszkodą...tak czy inaczej ja chyba najpierw kupię szkło a potem poczekam na body. Do amatorskiej fotografii to nawet E-1 się nada a E-330 to już na pewno udźwignie obrazowo. 510 powinien załatwić sprawę jesli okaże się tym na co wszyscy liczą.
    E-X jest pewnie poza moim zasięgiem cenowym przez 2-3 lata.

  6. #6
    | OlyJedi Awatar skow
    Dołączył
    Dec 2005
    Mieszka w
    Szczecin
    Posty
    1.087
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez KaarooL
    pozwolę sobie nieśmiało zauważyć, że obecnie NIE MA POD CO PODPIĄĆ tej Sigmy z mocowaniem 4/3.
    To ten obiektyw jest tak świetny optycznie?

  7. #7
    | OlyJedi Awatar YxasoR
    Dołączył
    Apr 2006
    Mieszka w
    Nie przenoście nam stolicy do Krakowa...
    Posty
    950
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez skow
    Cytat Zamieszczone przez KaarooL
    pozwolę sobie nieśmiało zauważyć, że obecnie NIE MA POD CO PODPIĄĆ tej Sigmy z mocowaniem 4/3.
    To ten obiektyw jest tak świetny optycznie?
    po prostu jest duży! A aparat bez dodatkowego gripa...
    "A na resztę zamknij oczy moja miła
    pod powieką znacznie lepsze są obrazy
    i w tym nasza siła
    i w tym nasza siła
    że umiemy jeszcze czasem marzyć"

  8. #8
    | OlyJedi Awatar skow
    Dołączył
    Dec 2005
    Mieszka w
    Szczecin
    Posty
    1.087
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Yx
    Cytat Zamieszczone przez skow
    Cytat Zamieszczone przez KaarooL
    pozwolę sobie nieśmiało zauważyć, że obecnie NIE MA POD CO PODPIĄĆ tej Sigmy z mocowaniem 4/3.
    To ten obiektyw jest tak świetny optycznie?
    po prostu jest duży! A aparat bez dodatkowego gripa...
    Jest minimalnie większy i cięższy od ZD50-200 a jakoś nikt sie na niego nie żali.

  9. #9

  10. #10
    | OlyJedi Awatar YxasoR
    Dołączył
    Apr 2006
    Mieszka w
    Nie przenoście nam stolicy do Krakowa...
    Posty
    950
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez skow

    Jest minimalnie większy i cięższy od ZD50-200 a jakoś nikt sie na niego nie żali.
    Ale już z E-500 i ZD 50-200 ręka drży. Co dopiero przy 400mm i f5.6...
    "A na resztę zamknij oczy moja miła
    pod powieką znacznie lepsze są obrazy
    i w tym nasza siła
    i w tym nasza siła
    że umiemy jeszcze czasem marzyć"

Podobne wątki

  1. zd 9-18 , czy sigma 10-20
    By viruuss in forum Obiektywy 4/3
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 2.08.11, 14:34
  2. ZD 50, Sigma 30 czy Sigma 50... do portretu?
    By prestigemedia in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 39
    Ostatni post / autor: 26.02.09, 18:31
  3. Sigma 50-150 f/2.8
    By sando in forum E-System
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 22.01.09, 17:43
  4. Sigma 24 mm f/1.8 EX DG ASP
    By filippohh in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 19.09.08, 20:36

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.