Sigma 135-400 już sprzedawana...

[lessie]

fajnie rysuje, ostro...
naprawdę przyzwoite szkło nawet nie uwzględniając zakresu. Daje równie dobry ( jeśli nie lepszy ) niż 40-150 na długim końcu a o ile jest on krótszy!!!
Jedyny dylemat jakościowy pozostaje chyba więc dla tych co myślą o 50-200...ale jak potrzeba zakresu to wybór jest łatwy w tym momencie.
Pozostaje kwestia powtarzalności modelu Sigmy ale to już tylko wróżka może stwierdzić...

[witia]

Dzisiaj raniutko przyleciał "do mojego balkonowego studia".
400mm; 5,6; centralnie ważone; pełny kadr; wyostrzane jak poprzednio; z ręki - bez podparcia; godz - ok 9.
Pozdrówka.

[Maro66]

Rewelacyjne!
Czym tak zaciekawiłeś gołąbka? Wygląda na bardzo zaintrygowanego

[witia]

One na pierwszym piętrze w tym "gąszczu" mają gniazdo i podejrzewam, że uczą latać młodzież.
Pozdrówka.
Rewelacyjne to one nie są. Za szybko i ostrość łapana zbyt chaotycznie, ale dzięki.

[suchar]

Dzieki jeszcze raz witia1. Oto tez mi chodzilo, o sample z ptaszkami. Na 99% biore to szklo, bo jakosc wyglada zadowalajaco. Musze tylko jeszcze ogarnac finanswoa strone przedsiewziecia do konca. Mam tylko nadzieje, ze trafie na dobry egzemplarz. Chociaz to pewnie tez mit, tak samo jak ten o awaryjnosci Sigm. Mam dwie Sigmy i dwa Zuiko i psuly sie tylko Zuiko, Sigmy ani razu. Moze po prostu mam szczescie. Aha, jeszcze jedno pytanie. witia1, w czym nosisz ten sprzet? Przymierzam sie do plecaka, dlatego pytam. Ale to tak na marginesie.
Pzdr

[Jeronimo]

Przymierzam sie do plecaka, dlatego pytam. Ale to tak na marginesie.
Pzdr

tak na marginesie :P https://forum.olympusclub.pl/topics2...cak-vt7313.htm

[lessie]

naprawdę patrząc na zdjęcia witii można się wpakować w to szkło...dobrze że kasę będę miał w styczniu bo miałbym niezły dylemat. Tak to się jeszcze opatrzę, wejdzie nowe Zuiko 70-300 no i pewnie E-ExtraDziadek to będę się martwił co robić

[witia]

Zapewniam Cię Suchar (innych też), że z tą niepowtarzalnością poszczególnych obiektywów Sigmy to PEWNIKIEM niezła plota! Tematu rozwijał nie będę
Jeszcze raz się przekonałem, że nie sprzęt "robi" fotki. Ciut wiedzy, wprawy i doświadczenia i jest wszystko OK.
Co do torby - mam parę i korzystam z różnych w zależności z czym i po co idę.
Od malutkiej Bilory (mieści telko E z podstawowym kitem)
średnia Lowepro Nova 2 (mieści E+kit +ED 50-200), a na "plecach" (torby) wsunięty monopod
duża Photo Technic - gdzie włożę praktycznie wszystko (E z celownikiem Irka+Sigmę, Zuiko szt.2, drobiazgi i monopod pod klapą. Ciężko, ale na krótką metę da się na ramieniu targać. Ale po cholerę wszystko targać?!
Co tam dla zmotoryzowanych - to drobiazg!
Ja poruszam się tylko rowerkiem - torba oczywiście w koszu.
Pozdrówka.

[witia]

Po tym co przeczytałem na tym forum - żadnego dylematu już nie mam!
Po diabła amatorowi "puszka" za 10000??????.
Trzeba poczekać aż spadnie trochę cena E-510, lub coś "zmodernizowanego" wypuści w przyszłości FIRMA, a do tego czasu odkładać na nowe "szkiełko(a)! Zależy ile to potrwa.
E-300 to porządna, solidna "maszyna", ale IS na pewno kusi !
Pozdrówka.

[lessie]

Po tym co przeczytałem na tym forum - żadnego dylematu już nie mam!
Po diabła amatorowi "puszka" za 10000??????.
Trzeba poczekać aż spadnie trochę cena E-510, lub coś "zmodernizowanego" wypuści w przyszłości FIRMA, a do tego czasu odkładać na nowe "szkiełko(a)! Zależy ile to potrwa.
E-300 to porządna, solidna "maszyna", ale IS na pewno kusi !
Pozdrówka.

ja też czekałem na E-510, jednak codzienna ergonomia E-1 trochę mnie rozbestwiła. Wziąłem E-500 na 2 tyg, kiedy Dziadek leżał w serwisie i chociaż obraz był ładny to czasami miałem ochotę walnąć nim o glebę jak się zamieszałem w poszukiwaniu guzików i rolek
Chciałbym mieć Extracza ale czy mnie będzie stać???Nie wiem...szkło i tak pewnie pójdzie w pierwszej kolejności do torby bo potrzebuję dłuższych ogniskowych