Dobra robota Janko - mi się ten test podoba i plusik dla Ceibie
Dobra robota Janko - mi się ten test podoba i plusik dla Ceibie
Ostatnio edytowane przez robm28 ; 2.05.11 o 19:36
No to ja chyba przestanę się przejmować że same gnioty robię. W końcu używam RAWów więc jestem profi. A jak profi to znaczy ze nie gnioty tylko arcydzieła niedocenione przez publiczność
| OlyJedi
wrzuć proszę jeszcze raz bo nie widac co pokazujesz...Zamieszczone przez Janko Muzykant
aa takie pytanko, czy w owym pentax-ie był wyłączony tryb HDR ? tam chyba jest 3 stopniowy i to pięknie na zwiększa zakres tonalny zdjęcia i wyciąga nasze cienie, gasi przepały ... (coś mi się wydaje że w pentax-ie to zawojowali bardzo dobrzy programiści, a nie nowa technologia.) Ale pewnie się mylę
*** Widziałem rzeczy, w które, wy ludzie, nigdy byście nie uwierzyli. ***
++++++++++ http://www.flickr.com/photos/67569374@N05/ +++++++++++
-------------------------------------------------------------------------------------
| OlyJedi
i dziwi mnie tez różnica epl1 vs epl2...
Wszystkie Pentaxy mają teraz tryb HDR (u mnie dwustopniowy) ale wykonują serię zdjęć i zapisują wynik w JPG więc to nie chyba nie o niego chodzi.aa takie pytanko, czy w owym pentax-ie był wyłączony tryb HDR ? tam chyba jest 3 stopniowy i to pięknie na zwiększa zakres tonalny zdjęcia i wyciąga nasze cienie, gasi przepały ... (coś mi się wydaje że w pentax-ie to zawojowali bardzo dobrzy programiści, a nie nowa technologia.) Ale pewnie się mylę
Są jeszcze dodatkowe funkcje typu kompensacje cieni i kompensacja prześwietleń które stosuje już wielu producentów sprzętu.
Zapraszam do mojego wątku
P&P - Pentax i Panas (GX7)
He, link się zmienił...
http://www.dpreview.com/galleries/re...review-samples
Ale to chyba z jotpegów skleja, więc dla rawów nie ma znaczenia.aa takie pytanko, czy w owym pentax-ie był wyłączony tryb HDR ? tam chyba jest 3 stopniowy i to pięknie na zwiększa zakres tonalny zdjęcia i wyciąga nasze cienie, gasi przepały ... (coś mi się wydaje że w pentax-ie to zawojowali bardzo dobrzy programiści, a nie nowa technologia.) Ale pewnie się mylę
No... matryca ta sama, a tu iso 100, a tam 200.
Mcarto - mam jeszcze pytanko, widzę że pstrykasz pentax-em, jaka jest prawda z AF w pentax-ach bardzo się gubią? nigdy nie miałem puchy pentax-a a nawet ciekawy system. Bo szkłą w testach wypadają naprade ubogo chodzi mi o zoomy, kilka stałek ma fajnych ale to też z dziwnymi ogniskowymi i światełkami.
*** Widziałem rzeczy, w które, wy ludzie, nigdy byście nie uwierzyli. ***
++++++++++ http://www.flickr.com/photos/67569374@N05/ +++++++++++
-------------------------------------------------------------------------------------
Pentax poprawił znacznie AF od czasu K20 i K-7 (dal mnie) jest już szybką puszką a w K-5 AF pracuje jeszcze lepiej.
Sam wykonuję przeważnie zdjęcia stateczne lub street i używam centralnego punktu i AF nigdy mnie nie zawiódł - bardzo podoba mi się dobra praca w słabszym świetle gdzie nawet kit daje radę wyostrzyć.
Odnośnie optyki to fakt, że nie ma dobrego,jasnego i szybkiego tele ale można dokupić Sigmę 70-200 f/2.8. Innych obiektywów nie brakuje - stałki są dobre a "dziwną" ogniskowe to tylko kwestia przyzwyczajenia. Ja sam jestem b. pozytywnie zaskoczony jakością kitowego obiektywu - miał być tylko "na chwilę" ale chętnie z niego korzystam a oszczędzone pieniądze przeznaczyłem na stałkę i lampę.
Zapraszam do mojego wątku
P&P - Pentax i Panas (GX7)
Te różnice to wina ACRa. Na domyślnych ustawieniach zdjęcia z niektórych puszek odszumia bardziej, inne bardziej wyostrza itp.i dziwi mnie tez różnica epl1 vs epl2...
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
