E - 620

[Darekw1967]

AWB po stronie zalet? Chyba masz E-620 w jakiejś wersji special edition

Witam !

Co moge na pewno powiedziec... Bylem w plenerze z
kolega co ma Nikona D300 i robilismy podobne kadry
i D300 polozyl kazde zdjecie pod wzgledem AWB w stosunku do Olka.

Przy zdjeciach z lampa blyskowa ponownie D300 kladl zdjecia
bo zle dobieral AWB.

Canonami robilem od dawna... i zadowolony bylem z AWB i tutaj
Olek wypadal porownywalnie lub lepiej.

Pentax tez niezle sobie radzi z AWB i mozna powiedziec ze
jest to cos pomiedzy Nikonem a Canonem ze wskazaniem blizej Canona.


Najlepsza AWB jaka w zyciu sie spotkalem to super praca w aparacie
Olympus C4000 Z.

Pozdrawiam

[epicure]

co moge na pewno powiedziec... Bylem w plenerze z
kolega co ma nikona d300 i robilismy podobne kadry
i d300 polozyl kazde zdjecie pod wzgledem awb w stosunku do olka.

10/10! :d

[RafS]

muszę koniecznie wybrać się gdzieś, gdzie pozwolą mi uruchomić i pobawić się przez chwilę E620 i choćby G2 - jestem ogromnie ciekaw różnicy ustawiania ostrości na LV w E620 i ustawiania ostrości w G2. Być może takie porównanie na żywo rozwieje moje wątpliwości. Dzięki wam zebrałem kilka różnych modeli, różnych firm, mam niezły mętlik w głowie, ale muszę jeszcze zobaczyć na żywo E620, może te jego wady będą dla mnie niezauważalne, a po zakupie body i dualkita, te obiektywy można sprzedać, przecież nowe, a swoje stare zostawie - a odzyskane w ten sposób pieniądze pójdą na część dla 70-300.

Co do jakości Nikona, nie pamiętam modelu jaki ma kumpel, ale skubaniec robi piękne jakościowo zdjęcia, w porównaniu z moim E410 - niebo a ziemia. Z takich mniej ważnych ciekawostek - dźwięk klapania lustra w Nikonie jest o wiele przyjemniejszy i cichszy, jest tak pusty i krótki, w moim olku jakby trochę metaliczny i brzęczący - ale to tak trochę OT

[Darekw1967]

10/10! :d

Witam !

Az tak doslownie nie pisalem ale AWB w Nikonie dobieral
mniej trafnie od E-620.

Dobry spec nie krzysta z AWB i woli sam zadbac o to ustawienie i
tutaj kazda puszka wypadnie ok.

Pozdrawiam
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

muszę koniecznie wybrać się gdzieś, gdzie pozwolą mi uruchomić i pobawić się przez chwilę E620 i choćby G2 - jestem ogromnie ciekaw różnicy ustawiania ostrości na LV w E620 i ustawiania ostrości w G2. Być może takie porównanie na żywo rozwieje moje wątpliwości. Dzięki wam zebrałem kilka różnych modeli, różnych firm, mam niezły mętlik w głowie, ale muszę jeszcze zobaczyć na żywo E620, może te jego wady będą dla mnie niezauważalne, a po zakupie body i dualkita, te obiektywy można sprzedać, przecież nowe, a swoje stare zostawie - a odzyskane w ten sposób pieniądze pójdą na część dla 70-300.

Co do jakości Nikona, nie pamiętam modelu jaki ma kumpel, ale skubaniec robi piękne jakościowo zdjęcia, w porównaniu z moim E410 - niebo a ziemia. Z takich mniej ważnych ciekawostek - dźwięk klapania lustra w Nikonie jest o wiele przyjemniejszy i cichszy, jest tak pusty i krótki, w moim olku jakby trochę metaliczny i brzęczący - ale to tak trochę OT

Witam !

E-410 to dinozaur (wolny, toporny i bardzo latwo przepala biele )
i zle podaje ilosc zdjec do wykonania na karcie pamieci.
Liczy wielkosc RAWa bez kompresji ale zapisuje z kompresja
Pomylka o prawie 1/2 wielkosci pliku RAW na karcie.

Robienie zdjec tym aparatem to orka na ugorze...

Bardzo odstaje od E-620.

Pozdrawiam

[RafS]

Witam !

E-410 to dinozaur (wolny, toporny i bardzo latwo przepala biele )
Robienie zdjec tym aparatem to orka na ugorze...

Bardzo odstaje od E-620.

Pozdrawiam

Kurcze, czyli jestem rolnik co orze jak może

Poważnie to zgadzam się z tym, że bardzo często przepala, ale żeby był wolny(tylko na LV szlag mnie trafia) albo toporny to już nie, mi na prawdę ten aparacik przydawał się do wszystkiego.

Brakuje mi lepszego LV, stabilizacji i żeby tych przepaleń tyle nie było, dlatego zastanawiam się nad zmianą i szukam argumentów które przesądzą o tym co wybiorę, tak jak pisałem wyżej, muszę zobaczyć to na żywo, bo parametrami i testami nie przekonuje mnie dostatecznie mocno.

Pozdrawiam - tańczący z dinozaurem

[Darekw1967]

Kurcze, czyli jestem rolnik co orze jak może

Poważnie to zgadzam się z tym, że bardzo często przepala, ale żeby był wolny(tylko na LV szlag mnie trafia) albo toporny to już nie, mi na prawdę ten aparacik przydawał się do wszystkiego.

Brakuje mi lepszego LV, stabilizacji i żeby tych przepaleń tyle nie było, dlatego zastanawiam się nad zmianą i szukam argumentów które przesądzą o tym co wybiorę, tak jak pisałem wyżej, muszę zobaczyć to na żywo, bo parametrami i testami nie przekonuje mnie dostatecznie mocno.

Pozdrawiam - tańczący z dinozaurem

Witam !

Sam zobaczycz... ze E-620 swietnie mierzy i ladnie naswieta
i masz komfort focenia bez przepalania.

Kolega w pracy mial E-410 i kupil E-620 z 2 kitami i
jako wycieczkowy fotograf uwierzyl w Olka... po raz drugi


Pozdrawiam

[RafS]

Witam !

Sam zobaczycz... ze E-620 swietnie mierzy i ladnie naswieta
i masz komfort focenia bez przepalania.

Kolega w pracy mial E-410 i kupil E-620 z 2 kitami i
jako wycieczkowy fotograf uwierzyl w Olka... po raz drugi


Pozdrawiam

Błogosławieni Ci, którzy nie widzieli a uwierzyli

Dokładnie tak jak piszesz, sam muszę zobaczyć, na żywo. Co do konkurencji, to może też się uda, chyba się przejadę jutro rano do fotojokera albo tego "sklepu dla idiotów" bo to akurat najbliżej mnie jest(w Gorzowie oba są) - dziś już nie zdąże. Dzięki i Pozdrawiam

[Tobik]

E-410 to dinozaur (wolny, toporny i bardzo latwo przepala biele )
i zle podaje ilosc zdjec do wykonania na karcie pamieci.
Liczy wielkosc RAWa bez kompresji ale zapisuje z kompresja
Pomylka o prawie 1/2 wielkosci pliku RAW na karcie.

Robienie zdjec tym aparatem to orka na ugorze...

Bardzo odstaje od E-620.

Pozdrawiam

Uwzględniwszy,że nowe E-420/450 mozna dostac za mniej niz 1/2 ceny E-620 nie bylbym aż tak wybredny. Co do dynamiki to nie sadzę żeby była większa od tej z np.E-420 - bardziej upakowana matryca, ten sam procesor. Wg optycznych dynamika to nie najlepsze 5EV - ale to tylko wykresy i słupki. Oglądając zdjęcia z rożnych aparatów Olympusa z matryca Panasonica nie zauważyłem praktycznie żadnych różnic. Co do serwisu, nie kupiłem Nikona bo daje tylko 1 rok gwarancji - nieważne czy to D3000 czy D3x, taki okres to co najwyżej jałmużna, pomijając jakość samego serwisu.
Ale aparaty mają fajne ......

[robm28]

Uwzględniwszy,że nowe E-420/450 mozna dostac za mniej niz 1/2 ceny E-620 nie bylbym aż tak wybredny. Co do dynamiki to nie sadzę żeby była większa od tej z np.E-420 - bardziej upakowana matryca, ten sam procesor. Wg optycznych dynamika to nie najlepsze 5EV - ale to tylko wykresy i słupki. Oglądając zdjęcia z rożnych aparatów Olympusa z matryca Panasonica nie zauważyłem praktycznie żadnych różnic. Co do serwisu, nie kupiłem Nikona bo daje tylko 1 rok gwarancji - nieważne czy to D3000 czy D3x, taki okres to co najwyżej jałmużna, pomijając jakość samego serwisu.
Ale aparaty mają fajne ......

Faktycznie jałumużna , a mam pytanie jak jest u canona z gwarancją rok czy dwa lata?

[Tobik]

Faktycznie jałumużna , a mam pytanie jak jest u canona z gwarancją rok czy dwa lata?

Też rok