Zachęca ciężkoZamieszczone przez Michu (Pentax)
Kiedy jakieś zdjęcia z tego zestawu?
| OlyJedi
Zachęca ciężko
Kiedy jakieś zdjęcia z tego zestawu?
Z wagą i rozmiarem to jest tak, że co kto lubiZachęca ciężko
Kiedy jakieś zdjęcia z tego zestawu?
A zdjęcia (poza tymi którymi podzielił się były właściciel Epsona - Sławek) będą w przyszły weekend. Tak jak wspominałem - z pleneru w Pradze, więc mam nadzieję, że pogoda dopisze
Mleko na gazie tylko czeka aż się odwrócisz ...
W jakiej cenie (srednio) oplaca sie to cos wyrywac?
Fajny sprzecik. Sprawilbym sobie taki. Chocby i dla samego hmm.. "lansu"
T.
"Najpiękniejszy bokeh dostaję, gdy... ściągam okulary."
Lumix G80 + Olek E-30 + trochę szkieł ZD i mZD, trochę OM, trochę światła i sporo innych szpejów.
Powiem Ci tak, jak ja go szukałem to pojawiał się dość rzadko. Generalnie cena w UE oscyluje w okolicach 1000-1100 EUR. Model spoza Unii można kupić już za ok 1300 USD, ale trzeba doliczyć cło i wat, więc taki biznes się nie opłaca.W jakiej cenie (srednio) oplaca sie to cos wyrywac?
Fajny sprzecik. Sprawilbym sobie taki. Chocby i dla samego hmm.. "lansu"
T.
Dobra wiadomość jest taka, że chyba wszystkie sztuki wystawiona na sprzedaż które widziałem były w stanie bardzo dobrym i idealnym.
Mleko na gazie tylko czeka aż się odwrócisz ...
Czyli glebia przy matrycy APS-C daje odpowiednik ~60mm f/2.
No ciekawe, cieakawe. Obrazek koncowy teoretycznie jak po podpieciu do NEX'a.
NEX ma przewage przy zdjeciach statycznych, gdyz mozna wyostrzyc w dowolnym miejscu w kadrze. Za to przy bardziej dynamicznych scenach - odpada jesli chodzi o szybkosc ostrzenia wzgledem dalmierza.
Rozumiem, ze tam jest filtr AA, fajnie jakbys pokazal ostrosc na 1.4 w 100%.
Prosimy wiecej sampli
Pozdrawiam!
Nasza ZABAWA z u43
Dobrze moi milusińscy
Kilka sampli na szybko (wszystko z Noktona 40mm f/1.4, na ISO200 bodaj):
I takie tam na f/1.4
Kilka słów ode mnie:
1. Ponownie stwierdzam, że ostrzenie na dalmierzu jest proste jak budowa cepa.
2. Na f/1.4 jest bardzo mięęęęęękko, imho za miękko ...
3. Brak wyboru sposobu pomiaru światła to niestety lipa na maxa.
4. Myślałem, że zbędę d90 z Tamponem, ale chyba jednak tego nie zrobię (po dwóch dniach ręcznego ostrzenia użycie sprawnego AF przeniosło mi coś w rodzaju ulgi).
5. Mam mega uwaloną matrycę i dalmierz do lekkiej kalibracji.
Chwilowo to tyle
Mleko na gazie tylko czeka aż się odwrócisz ...
Ja bym takiego przeliczania ogniskowych na cropy nie stosował. Obiektyw 40mm zawsze będzie obiektywem 40mm i zawsze będzie miał charakterystykę 40mm.Czyli glebia przy matrycy APS-C daje odpowiednik ~60mm f/2.
No ciekawe, cieakawe. Obrazek koncowy teoretycznie jak po podpieciu do NEX'a.
NEX ma przewage przy zdjeciach statycznych, gdyz mozna wyostrzyc w dowolnym miejscu w kadrze. Za to przy bardziej dynamicznych scenach - odpada jesli chodzi o szybkosc ostrzenia wzgledem dalmierza.
Rozumiem, ze tam jest filtr AA, fajnie jakbys pokazal ostrosc na 1.4 w 100%.
Prosimy wiecej sampli
Nigdy nie używałem Voigltandera 40/1.4, ale miałem Minoltę M-Rokkora 40/2. Poniżej obrazek prosto z RAW, wywołany w Epson PhotoRaw, nie kadrowany, nie zmniejszany i nie wyostrzany, bo ten program nie oferuje wyostrzania:
Link do dużego:
"http://farm6.static.flickr.com/5106/5602092867_3a8f83e242_o.jpg"
Przy okazji snoop, zainstaluj program Epson PhotoRAW. To jest dedykowana wywoływarka RAW do R-D1. Jest ubogi funkcjonalnie, ale wg mnie najlepiej pracuje z rawami R-D1. Szczególnie do BW. Można wyeksportować do 16-bit TIFF.
No właśnie jestem wierny jotpegom, ale chyba będę musiał zacząć bawić się w rawy
Kurcze, mam na oku taniego jak barszcz UltraWide Heliara 12mm f/5.6, trzymajcie kciuki
Mleko na gazie tylko czeka aż się odwrócisz ...
Nie do konca rozumiem.
Przy podpieciu szkla produkowanego pod pelna klatke do u43 - mnozymy przez 2x.
Przy podpieciu do APS-C mnozymy przez 1.5x.
W ten sposob - wiemy co zobaczymy w sensie kadru oraz glebii ostrosci. Wiemy na co mozemy liczyc stojac w takiej to a takiej odleglosci od przedmiotu fotografowanego.
Jesli szklo ma jakis klimat, wyroznik - to powinien byc zachowany, na przyklad charakterystyczny kolor, czy bokeh.
PS: szklo pelnej klatki podpiete do korpusu o mniejszej matrycy - moze sie inaczej zachowywac. Pokazuje to wiele testow, stad jakakolwiek OCENA szkla na korpusie niepelnomatrycowym - musi oceniac kombinacje szklo + korpus. Gdyz to samo szklo moze sie roznie zachowywac na roznych korpusacch o niepelnej klatce. Im ogniskowa szersza niz 50mm, tym bardziej.
Moze napisz co rozumiesz przez charakterystyke?
Bo np. 35mm podpiete do u43 staje sie lekkim tele.
Ostatnio edytowane przez Jerry_R ; 9.04.11 o 14:08
Pozdrawiam!
Nasza ZABAWA z u43
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
