E-20 czy C-5050

[RobertKrus]

A tak wogole to niewiem czego Pan sie spodziewa jezeli wiekszosc szkiel canona jest wg Pana do d... bo ZD14-54 jest super wykonany, jasny, bez abberacji i znieksztalcen ale jakos super ostry to tez nie jest.

Choć mam już parę lat to na forum per Pan rzadko rozmawiam.
Nie powiedziałem wprost, że do d..y, ale coś koło tego.
Taka jest niestety polityka firmy - chesz mieć przyzwoite szkła to płać ok. 7kzł za zooma.
W sprawie szkieł nie chodzi tylko o matematykę ale o coś jeszcze tak niemierzalnego jak plastyka, bokeh itp.
O Canonie coś nie coś wiem i to organoleptycznie, natomiast w sprawie Olympusa moja wiedza jest tylko książkowa, dlatego moje pytania na tym forum.

Kieruję wzrok ku Oliemu bo to system z założenia skrojony na cyfrę (body+szkło) a wcześniej dobre kompakty ze szkłem. I przy podobej jakości zdjęć do Canona połowę od niego tańszy.

Ale dzięki za rady w sprawie szukania E-1.
Póki co muszę niestety wybrać coś mocno tańszego, dlatego moje pytanie z tematu
5050 (ew.5060) vs E-20 (ew. E-10) vs ... do 900zł

[johan]

Używałem 5050 przez ok 1,5 roku. Zaletą tego aparatu jest jasny obiektyw od 1,8, co pozwala stosować niskie iso. Jest to ważne, bo przy iso 400 szum jest dość duży.
Poza tym zaletą jest zasilanie na paluszki, oraz dwa gniazda pamięci, możliwość zapisu w RAW. Z tych dwóch podanych przez Ciebie (e-20, c-5050) wybrałbym ten drugi, ale mając Canona 1n to kupiłbym jakieś szkiełko do niego i darował sobie kompakty, albo zgodnie z opinią przedmówców dozbierałbym do e-1. Ewentualnie może jakieś raty i od razu zakup czegoś konkretnego
pzdr

[YxasoR]

Używam E-10 cały czas. Jest pewne trzymanie, uszczelniany, wstrząsoodporny, ma szybki AF, LV, wizjer największy (z Olympusów), ale za to ISO 80 jedynie użytkowe oraz po zrobieniu 4 zdjęć dłuuuugo ładuje. Co do ISO to pocieszeniem jest obiektyw (f/2-2.4).
Sam bardziej polecam od 5050.

[dorjan]

Nie będziesz zadowolony z zakupu E-10/E-20. Ten aparat był dobry 6 lat temu, ale nie dzisiaj. Głównie denerwowała mnie powolność i olbrzymi czas zwłoki. Nawet wolno poruszający się obiekt potrafił uciec z kadru, a o zdjęciach seryjnych możesz zapomnieć. Obiektyw w tych modelach jest jasny, ale to ekwiwalent 35-140mm, więc naprawdę brakuje czegoś szerszego. Spora beczkowatość na krótkim końcu to jedna z nielicznych wad tego obiektywu. Przy braku wymienialności obiektywów i małej matrycy (2/3") trudno doszukiwać się w tych modelach zalet lustrzanki. To raczej taka hybryda z lustrem.
W sumie przez 5 lat E-10 był moim wiernym towarzyszem i nigdy się nie zepsuł, ale dzisiaj patrzę na ten model z perspektywy E-1.
Olka E-1 mam już od roku i nadal nie widzę dla niego konkurenta. Nie spiesz się i dozbieraj trochę. Na E-1 warto poczekać.

[KaarooL]

RobertKrus:

istotne jest to o czym mało kto Ci napisze, czyli:
- E-10/E-20 są zajechane jak pieski, te aparaty kupowano po 10-15k pln, bynajmniej nie do pstrykania kwiatków tylko to katorgi w studio i na imprezach... wtedy prawie wszyscy u nas biegali z OLKAMI, bo był to sprzęt rewelacyjny na tamte czasy i w swojej cenie bezkonkurencyjny. tak więc aparat może wyglądać jak nowy a w środku ledwo zipie. wymiana migawki to jakieś 700 pln w niezależnych serwisach.
- C-5050 może zaskoczyć Cię padem matrycy CCD albo padem kółka nastawczego, elementu który się wyciera a uszkodzony sprawia że aparatu nie da się używać.


a wiedziałeś że 4 aku NiMH starczają na sto parę fotek w E-10 a potem trzeba wymienić na kolejny komplet? nie zmienia to faktu że warto spojrzeć przez wizjer E-10/E-20... oj warto...

reasumując: kupisz tanio i za kwartał dołożysz drugie tyle za serwis... nie warto. poczekaj do czerwca a zobaczysz jak rozkwitnie rynek wtórny na E-300/E-500/E-1. myślę że będą non stop 3-4 sztuki na allegro.

powód? nowe konstrukcje, wzorem E-330 szumią 2x mniej od E-1/E-500 i 3x mniej od E-300... poza tym ta odwieczna pogoń klienta za tym co nowe.


ja zostałem przy OLKU z jednego powodu: dotknąłem E-1 w sklepie i mnie powaliło. tak samo jest z FL-50, 14-54... te sprzęty zaskakują jakością wykonania a obiektywy jakością optyczną i brakiem aberracji.

[YxasoR]

Więc na 4 akumulatorach robię jedną 1GB kartę (400 JPG-ów)
GP2500 jakby co...

[RobertKrus]

.... ale mając Canona 1n to kupiłbym jakieś szkiełko do niego i darował sobie kompakty, albo zgodnie z opinią przedmówców dozbierałbym do e-1. Ewentualnie może jakieś raty i od razu zakup czegoś konkretnego
pzdr

EOS 1n to analog i niestety nic z niego nie zrobi cyfry (nawet najlepsze szkło)
Pozostaje kwestia czy kupować teraz coś za ok. 800zł co będzie służyło potem za drugi egzemlarz, czy zbierać na E-1 kilka miesięcy (raty odpadają).
Po EOSie 1n chyba nie przyzwyczaję się do focenia 300/330/500 ?

pzdr
RK

[ziemia01]

osobiście uważam, że lepiej poczekać. Czekałeś tyle czasu to może jeszcze dasz radę ? Szybko możesz odczuć, że w tym sprzęcie który kupisz "czegoś" brakuje a wtedy trudniej będzie dozbierać dodatkowo 900 zł.
Ale... zrobisz jak uważasz
Pamiętaj, że każda Twoja decyzja jest dobra, bo jest Twoja

[RobertKrus]

istotne jest to o czym mało kto Ci napisze, czyli:
- E-10/E-20 są zajechane jak pieski, .... tak więc aparat może wyglądać jak nowy a w środku ledwo zipie. wymiana migawki to jakieś 700 pln w niezależnych serwisach.
- C-5050 może zaskoczyć Cię padem matrycy CCD albo padem kółka nastawczego, elementu który się wyciera a uszkodzony sprawia że aparatu nie da się używać.

Czyli musiałbym sprawdzić licznik zdjęć e E-10/20. Trudne to to?

nie zmienia to faktu że warto spojrzeć przez wizjer E-10/E-20... oj warto...

Oj lubię lubię patrzeć przez wizjer 1n (jasny i 100% kadru)

reasumując: kupisz tanio i za kwartał dołożysz drugie tyle za serwis... nie warto.
poczekaj do czerwca a zobaczysz jak rozkwitnie rynek wtórny na E-300/E-500/E-1.

powód? .... ta odwieczna pogoń klienta za tym co nowe.

Mam tę samą nadzieję, że wszyscy rzucą się na E-x + ZD 12-60 i będą pozbywać się starych dobrych E-1.

ja zostałem przy OLKU z jednego powodu: dotknąłem E-1 w sklepie i mnie powaliło. tak samo jest z FL-50, 14-54... te sprzęty zaskakują jakością wykonania a obiektywy jakością optyczną i brakiem aberracji.

Miałem to samo z 1n.
Raz miałem w ręce i już żadna inna maszyna mnie nie interesowała do chwili obecnej gdy muszę się przesiąść na cyfrę.

Dzięki i pzdr

[HrabiaMiod]

Moim zdaniem, skoro fociłeś do tej pory takim sprzętem, trochę łyso będzie Ci wziąć do ręki kompakta. KAdrować przez wyświetlacz itd - mam następcę C5050 - C5060, który notabene też ustrzelisz na alledrogo za jakieś ~900zł. Aparat dość fajny, ale po pewnym czasie zauważa się brak jasności na końcu obiektywu, ślimaczy zapis w RAWie (mam kartę xD), fotki nie są ostre w porównaniu do lustrzanek, szum przy ISO 400 dość niefajny.. Ale na tle kompaktów, jest to moim zdaniem bardzo przyzwoity sprzęt - cenię go za jakość wykonania, ładne kolorki bardzo przydatny odchylany wyświetlacz.

Co do E10/E-20 - jak pisali przedmówcy - sprzęt ma wiele wad - od szumów przy niewysokim ISO, przez brak szerokiego kąta, powolne działanie po zużycie aparatów znajdujących się na rynku wtórnym.

Na Twoim miejscu dozbierałbym te ~500zł i kupił E-300/E-500 (KLIK ), albo najlepiej poczekał dłużej i kupił E-1. Bo skoro na cyfrowe Canony patrzysz od piątki w górę, to zastanawiam się czy się nie rozczarujesz 500, albo 300. Po pracy na 1n może Ci brakowac dużego wizjera, wiielkości aparatu etc. E-1 powinien Ci wystarczyć - to naprawdę świetny sprzęt - dostając go raz w łapki masz ochotę nie wypuszczać. Ale 300 i 500 to też przyzwoite puszki i patrząc przez pryzmat Twoich środków powinieneś być nimi usatysfakcjonowany.

Patrzając na allegro dostrzegłem alternatywy w postaci 300D (ale nie chcesz) jest 10D który pójdzie za ~1000zł, jest D50, jest D70 (moim zdaniem ciekawy) jest Pentax ist DS, jest Nikon D100 no i 350D też schodzą mocno w dół.

Tu jest ciekawie - może nie pójdzie za wysoko - KLIK

Obserwuj allegro - czasem są takie okazje, że włos się jeży na głowie. Zbieraj pieniądze i obserwuj allegro - i foć EOSem..

pozdrawiam, mam nadzieję, że pomogłem.

p.s. Jest coś takiego, jak punkt pomógł - dużo osób udzieliło Ci tu wyczerpujących odpowiedzi.. ; )

pozdr, Przemek