E-3 vs E-5

[rafrr]

Bosz... olej sample i testy, zdjecia po prostu rób... przeciez nie kupiłeś go dla tablic.

Przecież robię. Zdjęcia globusa(nie tablicy) to zawsze zdjęcia.
Każdy cieszy się na własny sposób, myślałem po prostu, że kogoś może takie porównanie zainteresować(mnie wcześniej interesowało).

[apz]

Bosz... olej sample i testy, zdjęcia po prostu rób... przecież nie kupiłeś go dla tablic.

Jest różnica i to znaczna. Jeżeli jakość zdjęć z matrycy z E-3 jest podobna do tej którą znam z E-520 , to poza większą rozdzielczością obraz jest mniej zaszumiony. Istotnie mniej szumiący niż obrazek z E - 30.
Z jednym zastrzeżeniem - to jest dalej kolejna matryca od Panasonica .

Miałem w planiach zrealizować podobny scenariusz - ale e-30 mam od września 2010, a ponadto mój minister od buraków swoją późno-jesienną wojenką podkopał moje zaufanie co do stabilności moich dochodów - musiałem zawiesić plany inwestycyjne do wyjaśnienia się sytuacji.

Tak czy inaczej - Gratuluję Ci Rafrr.

Pozdrawiam AP.

[cissic]

myślałem po prostu, że kogoś może takie porównanie zainteresować(mnie wcześniej interesowało).

nie irytuj sie bo wiele osob interesuja te sample
sam musze kupic "jakas" nowa puszke i nie ukrywam, ze czesto mysle o E-5. szkoda tylko, ze cena jest malo atrakcyjna. mam jeszcze w domu D80 z calkiem niezla szklarnia i moze zwyczajnie przeczekam ten olkowy nieurodzaj na Nikonie. moze kupe D90 "za grosze" lub juz zainwestuje w D700. czasem mysle tez o Pentaxie K-5 ale to chyba nie mozliwe, zeby wskoczyl w ten system. mam taki sprzetowy zawrot glowy
pozdrawiam i czekam na wiecej zdjec!

[epicure]

Istotnie mniej szumiący niż obrazek z E - 30.

Tak samo szumiący, tylko skuteczniej odszumiany przez OV2.

[apz]

Tak samo szumiący, tylko skuteczniej odszumiany przez OV2.

Pobawię się wieczorem z rawami w Adobe CS5. Nie porównywałem OV2, a w OS2.
Moje wrażenie było zupełnie odmienne. Ale nie zaglądałem do swojego katalogu z RAW-ami z e-5 od października.

Pozdrawiam AP.

[droplet]

Tak samo szumiący, tylko skuteczniej odszumiany przez OV2.

wywoływałem w CS5 i też takie wrażenie odniosłem.
Nie byłem wstanie zobaczyć różnicy w szumach pomiędzy E-3 i E-5.
Odniosłem za to subiektywne wrażenie, że AF chodzi sprawniej.
Bardzo nieprzyjemna jest przesiadka z E-5 na E-3 ze względu na różnicę w LCD

[Eddie]

Nie dalej jak 3 dni temu oglądałem w domu pod Lightroomem rawy robione E-5 przy ISO800. Przyznam szczerze, byłem przerażony i zaskoczony. Wcześniej wydawało mi się, że jest zdecydowanie lepiej niż w E-3, ale tamte obrazki wzbudziły moje wątpliwości.

[tomek s]

Hmm, a ja się zastanawiałem czy nie rzucić tego E w diabły (ostrość i szumy 1:1 - jest mi potrzebny w makro i przelotówkach "cyfrowy zoom" - robi za długie tele i większe odwzorowanie bez spadku GO) i nie zanabyć D7000/K5 a tu proszę... Czyli: czekam na rozsądną cenę E-5 (oczywiście nie w nieskończoność...).

Ale najpierw przeczytaj ciekawy, długi wątek na żółtym forum, gdzie m.in Fatman opisywał swoje przeboje z ta puszką (D7000).
pozdr

[rafrog]

Następny watek będzie o mich przygodach z żółtym serwisem Serwis Olka to potęga. Serwis Nikona... podobno nie istnieje

[Eddie]

Następny watek będzie o mich przygodach z żółtym serwisem Serwis Olka to potęga. Serwis Nikona... podobno nie istnieje

Już coś zepsułeś?
Trzeba było nie pozbywać się E-3 - jeśli tego jeszcze nie zrobiłeś, to nie sprzedawaj. Może się okazać wybawieniem w trudnych chwilach, gdy aparat 3 miesiąc w serwisie leży