E-3 50-200 SWD AF-C ptaki w locie

[Centus]

Teraz zauważyłem, że z Poznania jesteś. Bywam, chociaż z racji zamieszkanie Rataje moje naturalne tereny łowieckie to Rogalin i Krajkowo .

zawsze mozna sie umowic w polowie drogi i zaplanowac safari na slonie w zoo

Co do AF u to ciągły potrafi być chimeryczny jednak jak złapie to trzyma, dodatkowo 50-200 mimo wszystko jest trudniejszym obiektywem niż 40-150 z racji dłuższej ogniskowej. Ja jestem tak zdolny, że 1/1000 potrafię zerwać i poruszyć dlatego z tele nawet z podchodu, najczęściej wspomagam się min. monopodem. Widzę, iż odnośnie stabilizacji i przysłony czerpiesz wiedzę od fachowców ale w olku jest tak fajnie że zuiko na 2,8 3,5 nie mydli a GO jest na tyle dużo ze obiekt nie powinien z niej uciec, stabilizacja nie powoduje spadku jakości optycznej jak w innych stajniach więc wykorzystuj największe atuty Olka. Reszta wyjdzie w praniu.

wychodzi na to ze algorytmy w e-3 w polaczeniu z swd w trybie AF-C nie sa dopracowane bo juz kolejna osoba z forum pisze ze AF ciagły potrafi byc chimeryczny

odnosnie 50-200 juz sie przekonalem ze smialo mozna uzywac go na 2.8 3.5
wiem tez ze system 4/3 ma wieksza GO co w tym rodzaju fotografii jest zaleta
jednak domknalem go zeby dodatkowo zwiekszyc swoje szanse

co do e-520 i 40-150 to zaczynam miec swoja teorie
byc moze ww sprzet jest duzo wolniejszy w trybie AF-C i dlatego jest stabilniejszy , jakies nagle widzimisie body nie zdazy byc zrealizowane przez obiektyw bo jest on za wolny a tym samym bledny rozkaz z body nie wplywa na celnosc i obiektyw widzi dalej to co widzial przed ulamkiem sekundy

to tylko moj domysl i prosze mnie za niego nie linczowac

[sławekb]

Następnym razem nie kasuj nieudanych zdjęć zanim nie dojdziesz dlaczego są nieudane.
Przypomnij sobie jak daleko od Ciebie były ptaszki i spróbuj skomponować podobne ujęcie, uwzględnij tło (niebo, drzewa itp.). Zamiast ptaka ustaw sobie jakiś przedmiot podobnej wielkości i koloru.
Sprawdź czy Twój zestaw E-3+50-200 trafia w nieruchomy przedmiot w trybie C-AF. Celuj raz w "ptaka" raz dalej, raz bliżej tak aby autofocus trochę popracował.
Jeśli się okaże że jest problem z ostrością na nieruchomym przedmiocie to wiadomo, że i w dynamicznych ujęciach będzie gorzej.

Poczytaj również co piszą fachowcy na temat ustawień aparatu i techniki fotografowania: http://www.foto-ptaki.pl/index.php?o...1&limitstart=3


P.S.
Zrób jeszcze taki mały teścik.
Ustaw aparat na statywie, wyceluj w trybie C-AF w nieruchomy punkt na ogniskowej 200mm i trzymaj spust do połowy wciśnięty. Autofocus powinien ustawić ostrość i przestać pracować. Jeśli AF będzie cały czas poprawiał ustawienie ostrości to też o czym świadczy.

[dog_master]

funkcja nazywa sie C-AF LOCK

a jej opis : When set to [ON], during focusing with C-AF mode, this prevents the focus from changing even
if the distance to the subject suddenly changes. This is effective when shooting at a location
where something passes in front of or behind the subject.

Dzięki, nie kojarzyłam tej funkcji, stąd moje pytanie

stabilizacja nie powoduje spadku jakości optycznej jak w innych stajniach więc wykorzystuj największe atuty Olka

Nie wiem, jak w E-3, ale w E-30 AF-C + IS ON = 90% nieostrych zdjęć Taki ot bug :P

[Weasly]

Hmmmm... moim zdaniem celność ciągłego autofokusa jest kiepska, przynajmniej u mnie się nie sprawdza w 50-200.

Popróbuj z pojedynczym AF i włączoną stabilizacją, przynajmniej u mnie się to sprawdza może mniej zrobisz zdjęć ale za to celnych.

[Centus]

Następnym razem nie kasuj nieudanych zdjęć zanim nie dojdziesz dlaczego są nieudane.

teraz juz o tym wiem , kiedy je kasowalem nie zdawalem sobie powagi z istoty problemu

Przypomnij sobie jak daleko od Ciebie były ptaszki i spróbuj skomponować podobne ujęcie, uwzględnij tło (niebo, drzewa itp.). Zamiast ptaka ustaw sobie jakiś przedmiot podobnej wielkości i koloru.
Sprawdź czy Twój zestaw E-3+50-200 trafia w nieruchomy przedmiot w trybie C-AF. Celuj raz w "ptaka" raz dalej, raz bliżej tak aby autofocus trochę popracował.
Jeśli się okaże że jest problem z ostrością na nieruchomym przedmiocie to wiadomo, że i w dynamicznych ujęciach będzie gorzej.

Poczytaj również co piszą fachowcy na temat ustawień aparatu i techniki fotografowania: http://www.foto-ptaki.pl/index.php?o...1&limitstart=3

dzieki , podsunales dobry pomysl aby zasymulowac powtarzalne warunki i wykonac serie testow , a podana stronke znam , znalazlem ja kiedys jak szukalem technik jak zrobic zdjecia krukom

P.S.
Zrób jeszcze taki mały teścik.
Ustaw aparat na statywie, wyceluj w trybie C-AF w nieruchomy punkt na ogniskowej 200mm i trzymaj spust do połowy wciśnięty. Autofocus powinien ustawić ostrość i przestać pracować. Jeśli AF będzie cały czas poprawiał ustawienie ostrości to też o czym świadczy.

napewno to sprawdze , mysle ze moze to byc jakas wskazowka odnosnie prawidlowej pracy AF

mysle ze jakies testy i eksperymenty zrobie w wekend
pojde w miejsce gdzie udalo mi sie zrobic duzo udanych zdjec ptakow w locie
moim starym e-520 i przeprowadze powyzsze testy
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Sprawdź czy Twój zestaw E-3+50-200 trafia w nieruchomy przedmiot w trybie C-AF
P.S.
Zrób jeszcze taki mały teścik.
Ustaw aparat na statywie, wyceluj w trybie C-AF w nieruchomy punkt na ogniskowej 200mm i trzymaj spust do połowy wciśnięty. Autofocus powinien ustawić ostrość i przestać pracować. Jeśli AF będzie cały czas poprawiał ustawienie ostrości to też o czym świadczy.

tak na szybko zrobilem eksperyment w domu
aparat ustawilem na statywie w narozniku pokoju a na meblach poustawialem w roznych odleglosciach pudelka roznej wielkosci staralem sie wybrac pudelka z wiekszymi nadrukami i nie blikujace ,poczatkowo body bylo w wersji softu 1.4
cala scenerie doswietlilem czym mialem i zaczalem testy
obiektyw ustawilem na 200mm i zaczalem sobie przeskakiwac z obiektu na obiekt w trybie AF-C , najpierw sprobowalem wszystkich pol AF i byla tragedia
pozniej sprobowalem centralnego z bocznymi uzupelniajacymi i bylo tak samo fatalnie , i na koncu centralny , bylo o niebo lepiej jednak zdazalo sie ze obiektyw zaczynal strzelac jak z karabinu przy czym amplituda doostrzania powoli malala , nie bylo to czesto ale na kilkadziesiat prob zdazylo sie moze z 10 razy , generalnie zauwazylem ze aparat ustawial ostrosc w poblizu a potem przeostrzal i ta amplituda stopniowo malala , zauwazylem tez ze szybkosc AF byla duza ale precyzja mala i stad ten efekt strzelania podczas doostrzania

nastepnie zmienilem soft na 1.2 i dokonalem "twardego" resetu aparatu
ponownie skonfigurowalem aparat do moich preferencji i zaczalem test
taki jak poprzednio , zaczalem od centralnego punktu wspomaganego bocznymi i bylo naprawde slabo ale lepiej niz przy 1.4, potem wlaczylem wszystkie punkty AF i o dziwo bylo calkiem sprawnie o wiele lepiej niz z softem 1.4 , no i na koniec poszedl centralny punkt i tu sie zdziwilem , generalnie po zmianie softu na 1.2 zauwazylem ze AF zwolnil ale nie pojawial sie efekt strzelania obiektywu ktory opisalem przy sofcie 1.4 , generalnie poprawilo sie znacznie
aparat trafial bez wiekszego pudla , robil to wolniej (i tak szybko) ale pewniej
,skoki amplitudy przy doostrzaniu byly malutkie i nie bylo efektu strzelania z karabinu
nie pojawil sie tez objaw ze aparat na statywie wycelowany w jakis obiekt ostrzy bez konca czyli jezdzi sobie tam i z powrotem przy jakiejs malej amplitudzie

podsumowujac ten moj amatorski eksperyment w stalych warunkach
moj zestaw e-3 i 50-200 swd lepiej dziala na sofcie body 1.2
ale to tylko testy domowe zobaczymy jak bedzie przy swietle dziennym
a to sprawdze dopiero w wekend

zastanawia mnie tylko jakie wnioski mam wyciagnac z tego testu
klania sie watek E-3 i downgrade firmware 1.4 do 1.2

ktos z olympusa dal do zrozumienia ze firmware 1.4 w niektorych e-3 moze powodowac spadek celnosci ukladu af , moglo to wynikac z tego ze wersja softu 1.4 mogla powodowac uwypuklenie wady ukladu AF ktory przy wczesniejszych wersjach softu nie ujawnialy sie (byc moze wynika to z zastosowanego w danym modelu e-3 modulu AF)

problem ten dotyczyl jednak osob z e-3 i 14-54
u mnie nie dosyc ze problem wystapil z 50-200 swd
to jeszcze w normalnym uzyciu objawial sie tylko w trybie AF-C
w trybie AF-S na sofcie 1.4 nie zauwazylem problemow

jednak po domowych testach wychodzi ze AF-C poprawil sie po downgrade 1.4 do 1.2

ma ktos jakies sugestie ?

body i obiektyw mam jakby co na gwarancji
jednak czy tak subtelny problem ma szanse na sensowna reakcje serwisu ?

[kowal73]

Zoo już całe ofotografowałem , ale chętnie na szachty się wybiorę, czy widać już ruch?

[slaszysz]

Nie wiem jak akurat w tym miejscu, ale generalnie ruch z kierunku Afryki itp. rankiem i wieczorem jest duży (pod Poznaniem np. Rogalin, WPN) .

[kowal73]

Byłem w Rogalinie i niestety tylko przeloty, nic nie żeruje.

[sławekb]

Centus, zrób sobie testy przy świetle dziennym bo raczej w dziennym będziesz częściej fotografował przy użyciu 50-200
Fajnie że wziąłeś się sam za rozwiązanie "zagadki" AF w E-3 i widzę, że dochodzisz do podobnych wyników jak moje z E-3+150/2. Niestety ja miałem wybór innego systemu i dałem za wygraną.
Teraz, kiedy pojawił się E-5, jest nadzieja na normalny autofocus ale na potwierdzenie tego trzeba jeszcze poczekać.
Jeśli E-5 będzie miał naprawdę dobry AF to będzie sens kupować szkła typu: 150/2 lub dłuższe.

[Centus]

Zoo już całe ofotografowałem , ale chętnie na szachty się wybiorę, czy widać już ruch?

nie jestem ornitologiem i nie znam sie na gatunkach (staram sie dopiero nauczyc) jednak na szachtach od strony kopernika sa juz kaczki i mewy

natomiast idac dalej na wzgorzu Rudnicze jest maly park z jeziorkiem i wysepka i tam jest duzo dzieciolow , widzialem dzieciola duzego , nawet kilka sztuk , oraz dzieciola czarnego w ilosci 1 szt ale za to duzy osobnik
zreszta widac po drzewach ze dziecioly tam szaleja
na jednym z drzew (bardzo wysokim) prawie na samym szczycie jest swieze gniazdo i wydaje mi sie ze jest to jakis z ptakow drapieznych (sadzac po tym jak mignal mi przed oczami)

moze uda sie umowic na wekend w kilka osob i zrobic mini spotkanie forumowe